Poemario por un Sahara Libre 04-08

Sidahmed esta en España, ya que ha sido invitado para participar en varias conferencias, con el fin de dar a conocer todas las represiones por las que pasa la población saharaui en estos momentos.

Nos encontramos ante una persona que ha sufrido directamente en sus carnes las torturas que se están dando actualmente en el Sahara Occidental.

Sidahmed afirma que todas las represiones que se dan en estos momentos, se han estado dando muchísimos años atrás, pero en estos casos nunca ha habido organismos que lo denunciaran tanto como ahora, por lo tanto han pasado por alto.

Es una persona que tiene un papel muy importante en la denuncia de la falta de los derechos humanos y es muy sabedor de los recursos naturales que se están explotando en el Sahara Occidental por parte de Marruecos.

Enlace de la noticia

Gonzalo Moure destacó que este bibliobús es un símbolo más de que la sociedad civil española no ha olvidado el Sahara. "El Estado se niega a enviar nada que no sea dinero. Ninguno de los Gobiernos españoles ha querido mantener la cultura española en el Sáhara". El escritor resaltó “el derecho de todos los saharauis de estudiar su segunda lengua con libros como los que utilizan los niños españoles en nuestras escuelas".

“La memoria es un puzzle donde se guarda el tiempo, la tradición, la memoria es identidad, es cultura. No debemos perder nuestra memoria. Allí donde la oralidad, allí donde los relatos son los libros, cada vez que un anciano muere, muere una biblioteca”.

La poetisa Gracia Iglesias cerraba el acto convertida en un colorido y sorprendente "pájaro de las buenas noticias" y entregó mensajes a todos los presentes. “Aquí estamos los hijos de la nube llevando las buenas noticias. Gracias por hacer realidad el Bubisher”. Podéis ver un video de la actuación de Gracia en su blog

Ginebra, el 11 de septiembre de 2008 LSDH-COPE

BIRDHSO Contacto: Liga suiza de los derechos humanos.

022.328 28 44 BIRDHSO: 076. 535 30 16

"Antes de nada, deseo agradecer profundamente la asistencia de todos los aquí presentes a este acto y aprovechar esta ocasión para alzar el símbolo de la victoria en solidaridad con nuestros hermanos saharauis en los Territorios Ocupados, en el sur de Marruecos y con los estudiantes saharauis en las universidades marroquíes, aquellos que cada día mantienen vivo el espíritu de la Intifada bajo el lema: LA INTIFADA PACÍFICA CONTINÚA.

Por supuesto, mi más sincero agradecimiento a los organizadores de este acto por ofrecerme este valioso espacio en el que poder transmitir e informar sobre las graves violaciones de los DD.HH. que el régimen marroquí practica de forma sistemática en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental.

A partir del 21 de mayo de 2005, la población saharaui ha incrementado su lucha pacífica contra la ocupación marroquí, organizando manifestaciones en las que demandan el cese de la ocupación y la celebración de un referéndum de autodeterminación, enarbolando banderas nacionales saharauis, banderas del FRENTE POLISARIO, con sentadas en lugares públicos y delante de las instituciones, para condenar las violaciones de los derechos humanos que sufre la población saharaui.

Diversas asociaciones de DD.HH. compuestas por activistas saharauis, se han ido constituyendo a lo largo de estos años con la intención de observar, recoger en informes y ser testigos de todas estas violaciones diarias y ejercer presión para el cese inmediato de la violencia intensiva, el saqueo de las riquezas naturales saharauis por parte del gobierno marroquí en estos 33 años de ocupación ilegal, desde que en el año 1975 Marruecos invadiera el Sáhara Occidental, y el fin de la ocupación ilegal.

Ante la lucha pacífica de la población saharaui, el régimen invasor marroquí ha desplegado un plan especial de seguridad en el Territorio con el objetivo de hacer callar la voz saharaui, que sigue pidiendo la celebración del referéndum y el respeto a la legalidad internacional. Este plan de seguridad se basa en la detención o secuestro de los manifestantes para luego torturarlos y en algunos casos violarlos y dejarlos abandonados a las afueras de las ciudades. La policía judicial inventa informes falsos de los hechos y con ellos mandan a decenas de activistas de DDHH y manifestantes a las cárceles para enjuiciarlos posteriormente llegando la sentencia entre seis meses a 20 años en algunos casos.

Otros métodos represivos son: el despido del trabajo, la congelación de sus salarios, el destierro hacia ciudades marroquíes, el castigo colectivo como método disuasivo en los barrios, el allanamiento de sus viviendas, la destrucción de los bienes familiares y el robo de todo lo que consideren de valor.

Muchas han sido las secuelas físicas, además de las morales, que nos ha dejado la barbarie del régimen marroquí, fracturas, parálisis total, incluso la muerte. Yo he perdido mi ojo derecho, mi caso personal es un ejemplo que evidencia la dura represión a la que estamos sometidos los saharauis bajo el yugo marroquí.

Estas prácticas se llevan a cabo en una situación de bloqueo total de las ciudades ocupadas y del sur de Marruecos, por parte de miles de policías vestidos de civil con la intención de camuflarse entre la población y por las unidades de intervención rápida, los destacamentos del GUS y del ejército marroquí desplegados dentro de las ciudades y en las afueras de las mismas. Estas unidades son atraídas desde los muros “de la vergüenza” y del interior de Marruecos, sirviendo de refuerzo a las ya existentes con el objetivo de:

Hacer callar la voz del pueblo saharaui, hostigar y perseguir a los militantes y activistas que luchan por seguir informando sobre las violaciones perpetradas contra ciudadanos saharauis en los Territorios Ocupados y reprimir las manifestaciones pacíficas que exigen la celebración del referéndum. Estas manifestaciones se han ido extendiendo por todas las localidades y ciudades Saharauis como El Aaiun, Smara, Bojador, Dajla y por ciudades del sur de Marruecos como Assa, Zak, Mhamid el Guslan y entre los estudiantes saharauis en las universidades marroquíes.

Estos acontecimientos han desenmascarado la verdadera imagen del régimen marroquí y ha evidenciado el falso discurso y la amañada propaganda marroquí en el extranjero sobre un país donde supuestamente reina el estado de derecho. Los años de plomo no han dejado de sucederse a pesar de la inútil Instancia de Equidad y Conciliación. Muchas son las pruebas que así lo muestran, como los últimos acontecimientos ocurridos en Sidi Ifni en los que la naturaleza sanguinaria del régimen marroquí se descubre nuevamente.

Mi presencia hoy aquí tiene como fin informarles del calvario que sufre el ciudadano saharaui en los Territorios Ocupados, en las ciudades del sur de Marruecos y en las universidades marroquíes, pero les confieso que me resulta difícil transmitirles todo el dolor y la tragedia que nos sobreviene diariamente. El cerco militar que rodea los Territorios, los muros “de la vergüenza”, la implantación de filtros de control y seguridad, la militarización de las ciudades con el despliegue de diversos cuerpos militares y paramilitares, el bloqueo mediático e informativo con la prohibición de entrada a las delegaciones políticas, la prensa y los observadores de DD.HH., el control de los Territorios bajo la más estricta vigilancia, la detención de decenas de presos políticos y activistas, su encarcelamiento en celdas en las que padecen todo tipo de atrocidades y degradaciones contra su dignidad humana, la persecución a los militantes y activistas saharauis y su enjuiciamiento bajo acusaciones falsas e infundadas…

Todo esto ha creado una situación humana dramática.

A través de este plan sistemático, el régimen marroquí intenta usurpar los derechos legítimos del pueblo saharaui reconocidos por la Comunidad Internacional, pero la población saharaui, hoy más decidida que nunca, mantiene su resistencia pacífica bajo la dirección de su representante único y legítimo: el Frente POLISARIO.

Antes de finalizar, quisiera aprovechar esta tribuna para hacer un llamamiento a todas las personas solidarias y amantes de la justicia y la paz, para que aunemos esfuerzos y así ejercer una mayor presión contra el régimen invasor marroquí y de esta forma:

Esclarecer el paradero de los más de 500 desaparecidos saharauis y exigir la liberación inmediata de los 43 presos políticos saharauis encarcelados injustamente en las cárceles marroquíes, además de condenar las violaciones de los Derechos Humanos en los Territorios.

El cese de la campaña represiva contra los estudiantes saharauis en las universidades marroquíes

El envío de delegaciones políticas, miembros de la prensa y de ONGs al Territorio, para que sean testigos de los acontecimientos y puedan informar sobre ellos a la Comunidad Internacional

Exigir la celebración sin más tardanzas del referéndum de autodeterminación del Pueblo Saharaui

De nuevo les agradezco su atención y el apoyo solidario que nos brindan cada día. Todo el pueblo Saharaui les da las gracias. Shukran".

Y es que a estas alturas de su vida y después de haberse desacreditado a sí mismo y haber mancillado su prestigio públicamente con una incoherencia propia de un novato fácilmente manipulable, no puede justificar su trabajo nadando en aguas turbulentas mientras reconoce que la legalidad está de parte del POLISARIO, es decir, del pueblo saharaui, pero Marruecos se muestra más implacable y es perro faldero de algún miembro permanente en el Consejo de Seguridad.

¿Por qué no dice usted las cosas como son? ¿Por qué no aparta toda esa paja de su discurso y se centra en lo cierto? Es simple, Sr. Walsum, basta con centrarse en la idea principal, en no desequilibrar la verdad, en mostrar valor para reconocer lo que es de justicia y si no, en dimitir con honor antes de venderse al mejor postor. Eso, Sr. Walsum, se logra con pocas palabras, sin necesidad de explicaciones a destiempo y por supuesto, con coherencia y claridad absoluta.

El "problema del Sáhara", no es complejo Sr. Walsum, aunque sí largo, sobre todo para el pueblo saharaui que en estos 33 años de exilio ha visto morir a muchos de sus hijos, nacer a otros en tierras que no son suyas y están cansados de escuchar a personas como usted que les dicen que "nada cambiará", porque las cosas cambian, sólo basta que uno quiera y el pueblo saharaui quiere. Quiere volver a su hogar, quiere volver y crecer en la tierra de sus antepasados, quiere vivir en libertad con un estado soberano y democrático, quiere decidir su futuro y que se respeten sus derechos como seres humanos y como pueblo con identidad nacional y cuando un pueblo quiere, y se sabe en su legítimo derecho, Sr. Walsum, le aseguro que nada le hará retroceder, por lo que es una ofensa y un menosprecio a nuestro pueblo insinuar que "si el POLISARIO renunciara a la independencia total contaría con un gran apoyo internacional". ¿Qué parte de todo lo que ha visto en estos tres años no ha entendido? Porque hasta la fecha son más de ochenta los países que reconocen a la RASD (República Árabe Saharaui Democrática), centenares de asociaciones en España y otras tantas en el resto del mundo. El pueblo saharaui y por consiguiente el POLISARIO, cuenta con un gran apoyo internacional en su lucha pacífica por la independencia total. Ningún país del mundo ha consentido admitir la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

El conflicto del Sáhara no es insoluble Sr. Walsum, lo que pasa es que hace falta valor para admitir que Marruecos se burla de la Comunidad Internacional, de las Resoluciones de ONU y que su propuesta de autonomía, además de inadmisible, no es más que una tapadera para desviar la atención de la grave violación de los derechos humanos que el pueblo saharaui en los Territorios Ocupados lleva padeciendo desde la invasión marroquí y por la que existen los Campamentos de Refugiados y miles de desplazados saharauis en el mundo.

Si las instancias internacionales carecen de fuerza ejecutiva como usted declara, para la aplicación de sus resoluciones, es un problema añadido que afecta al pueblo saharaui y todos los pueblos del mundo, además de la suma gravedad que eso significa por la indefensión a la que nos vemos expuestos y la frustración ante la labor que deberían desarrollar, que tiene como fin la práctica de sus dictámenes. La debilidad de Naciones Unidas agota, pero no es razón suficiente para claudicar ante el invasor genocida y renunciar a nuestro derecho a la libre determinación. Marruecos sabe muy poco de diplomacia y mucho de prostitución política, o lo que es lo mismo la "real politique", si espera que el pueblo saharaui rinda pleitesía a semejante gobierno invasor y criminal, es que ha perdido usted el juicio o ya tiene la jubilación asegurada con la mansión que le espera en Tánger en la misma calle en la que se encuentra la del Sr. Pérez de Cuellar. El pueblo Saharaui ya ha perdido mucho, a otro tanto ha renunciado y aún sigue su lucha con las mejores armas de las que se puede disponer, la verdad, la legalidad y su deseo inquebrantable a ser un pueblo independiente y libre.

Cierto que algo tiene que cambiar: que el agresor deje de agredir, el invasor devuelva lo que no es suyo y que la ley imparta justicia. Ya procuraremos que lo que venga se haga bien.

Por un Sáhara libre,

Salka Embarek.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, nombrará en los próximos días al diplomático estadounidense Christopher Ross, de 65 años, enviado personal para el Sáhara Occidental, según indican fuentes cercanas a la negociación entre Marruecos y el Frente Polisario. Con el nombramiento de Ross, que posee una amplia experiencia en el mundo árabe, EE UU se implica un poco más en la búsqueda de una solución al conflicto de la antigua colonia española que dura desde hace 33 años, recalcan fuentes diplomáticas de Naciones Unidas.

El nuevo enviado es un experto en la lucha antiterrorista y habla árabe

Ross coordinaba hasta ahora la lucha antiterrorista desde el Departamento de Estado. Con anterioridad fue embajador en Siria y en Argelia y también estuvo destinado en Beirut, en Argel, como funcionario de menor rango, y en la ciudad marroquí de Fez donde trabajó para la Agencia de Información de EE UU (USIA, según sus iniciales en inglés). Fue profesor de árabe en la Universidad de Columbia y colaboró con el Middle East Journal.

Ban Ki-moon se ha dado prisa en elegir a un sustituto al diplomático holandés Peter Van Walsum del que decidió prescindir a finales de agosto. Éste anunció que había dejado el cargo en una tribuna publicada en EL PAÍS el 28 de agosto. Cuando el norteamericano James Baker dimitió, en 2004, cómo enviado personal el entonces secretario general, Kofi Annan, tardó más de un año en reemplazarle.

El nombramiento de Ross significa que Washington acepta involucrarse un poco más en la negociación entre Rabat y los independentistas saharauis que empezó hace más de un año de Manhasset, un suburbio de Nueva York, y que, tras cuatro rondas, no ha dado frutos.

La designación de Ross es una relativa buena noticia para el Polisario que siempre ha deseado que el mediador de Naciones Unidas fuese un norteamericano porque contaría con el respaldo de la Administración estadounidense, la única que, según los saharuis, puede ejercer una presión eficaz sobre Marruecos.

La salida de Van Walsum fue, en cambio, una mala noticia para Rabat. Su ministro de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi-Fihri, y el jefe de su espionaje exterior, Yassin Mansouri, se reuniron el 24 de julio con Ban Ki-moon para pedirle que le mantuviera en su cargo. El jefe de la diplomacia española, Miguel Ángel Moratinos, expresó también, el 4 de agosto, en Tánger, su pleno apoyo al diplomático holandés.

El líder del Polisario, Mohamed Abdelaziz, escribió, en cambio, el 8 de agosto, una carta a Ban Ki-moon en la que afirmaba que con sus declaraciones a favor de Marruecos Van Walsum se había ?descalificado? y le instaba a cesarle para que la negociación pudiera continuar presidida por otra personalidad. Una quinta ronda está apalabrada para el próximo otoño.

A puerta cerrada, ante en Consejo de Seguridad, en abril, y en agosto, en EL PAÍS, Van Walsum sostuvo que la independencia del Sáhara Occidental es ?inalcanzable?, lo que irritó a los independentistas. También afirmó, no obstante, que la legalidad internacional está del lado del Polisario, pero que el Consejo de Seguridad no está dispuesto a echar mano del Capítulo VII de la carta de Naciones Unidas (posible uso de la fuerza) para imponerla. De ahí su apuesta por la oferta de autonomía que hizo Rabat.

La mayor implicación de EE UU no es ninguna garantía de éxito. El ex secretario de EE UU, James Baker, fue enviado personal para el Sáhara durante siete años (1997-2004) y acabó dimitiendo después de que Marruecos rehusase aplicar su plan para la ex colonia que había sido aprobado, por unanimidad, por el Consejo de Seguridad. El plan preveía la celebración, tras un lustro de autonomía, de un referendo de autodeterminación con un censo bastante favorable a Rabat.