noviembre 02, 2008
Mahfud Ali Beiba, presidente del Consejo Nacional Saharaui: "Se impone el diálogo con Rabat con ciertos requisitos"
Etiquetas: Frente Polisario, Mahfud Ali Beiba, Negociaciones, Política
octubre 22, 2008
La comisión de descolonización de la ONU apoya la negociación sobre el futuro del Sahara
Argelia afirma resolución Comisión ONU consolida proceso de descolonización
22 de octubre, 2008. EL SENTINEL
Argel, 22 oct -- El Gobierno argelino consideró hoy que la resolución de la cuarta Comisión de la Asamblea General de Naciones Unidas adoptada anoche en Nueva York "refuerza y consolida" el proceso de descolonización "ineluctable" de la antigua colonia española, según un comunicado del Ministerio de Exteriores.
La resolución de la cuarta Comisión de la ONU, encargada de los casos de descolonización, apoyó por unanimidad la negociación entre Marruecos y el Frente Polisario sobre el Sahara Occidental para lograr una solución que lleve a "la autodeterminación del pueblo saharaui".
El Ministerio de Exteriores argelino resaltó que con esta resolución la Comisión "ofrece una vez más y con claridad la prueba del compromiso del conjunto de los miembros de la ONU con el respeto del derecho inalienable del pueblo del Sahara Occidental a la autodeterminación".
El comunicado subraya que la Comisión "reafirma una vez más y sin equívocos" la validez de las resoluciones precedentes de Naciones Unidas sobre la cuestión que "tienen todas por fundamento los principios de la Carta de Naciones Unidas sobre la independencia de los países y los pueblos colonizados".
"La cuarta comisión recuerda sin ambigüedad y con solemnidad que la cuestión del Sahara Occidental debe, en última instancia, encontrar una solución política justa y duradera que asegure el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación", señala.
El Ministerio de Exteriores argelino expresa además su deseo de que el Frente Polisario y Marruecos retomen, "sin condiciones y en el menor tiempo posible", las negociaciones auspiciadas por la ONU para llegar a una "solución justa y definitiva".
Desde junio de 2007, el Frente Polisario y Marruecos han celebrado cuatro rondas de negociaciones bajo la égida de Naciones Unidas, sin apenas resultados.
La quinta ronda negociadora, que debía haberse celebrado antes del verano, se pospuso después de que el Polisario considerase que el enviado de la ONU, el holandés Peter Van Walsum, se había autoexcluido como mediador tras declarar que la independencia del Sahara Occidental era una opción "poco realista".
El mandato de Van Walsum, que concluyó el 21 de agosto, no fue renovado y ambas partes aguardan desde entonces la designación oficial del estadounidense Christopher Ross como nuevo enviado. EFE
Etiquetas: Negociaciones, ONU, Política
octubre 11, 2008
El Polisario insta a Marruecos a negociar sin condiciones el futuro del Sahara
Etiquetas: Bujari Ahmed, Negociaciones, ONU, Política
septiembre 08, 2008
Rice, en Rabat, sobre el conflicto del Sáhara: 'Es hora de solucionar este problema'
Actualizado lunes 08/09/2008. EFE
RABAT.- La secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, manifestó el domingo en Rabat que su administración está dispuesta a mediar para encontrar una solución al conflicto del Sahara Occidental.
Rice, en visita oficial en Marruecos y que se reunió con el ministro marroquí de Exteriores, Taib Fassi Fihri, añadió: "Es hora de solucionar este problema y de establecer buenas relaciones entre Marruecos y Argelia, para poder afrontar los desafíos".
"Estas palabras son las que me han repetido en las capitales de Marruecos y Argelia, y también en Libia", subrayó la secretaria de Estado que llegó anoche a Rabat, en la última etapa de su gira por el Magreb, procedente de Argel.
Nueva ronda de negociaciones
Rice afirmó que "se prepara ahora una nueva ronda de negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario, y antes de venir aquí, he hablado con el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y yo creo que hay ideas buenas sobre la mesa y no será útil examinar otras y comenzar desde el principio".
Las declaraciones de la secretaria de Estado se producen después de que el enviado de Ban Ki-moon para el conflicto del Sáhara Occidental, Peter van Walsum, haya anunciado que deja el cargo meses después de considerar inviable la independencia del territorio, que reivindica el Frente Polisario.
Ya anoche, el primer ministro de Marruecos, Abás el Fassi, se reunió con Rice y su conversación, según fuentes oficiales marroquíes, se centró en el conflicto del Sahara Occidental.
El pasado jueves, el ministro marroquí de Comunicación y Portavoz del Gobierno, Jalid Naciri, declaró que el Gobierno de Marruecos cuenta con la "clarividencia" de la política exterior de Estados Unidos en el tratamiento del conflicto del Sahara.
Rabat deniega la autodeterminación
Hace un año, Estados Unidos, además de Francia, Reino Unido y Rusia, promovieron una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la que se animaba a Marruecos y al Polisario a demostrar "voluntad política" de resolver la cuestión.
Para solucionar este problema del Sahara, Marruecos propone una autonomía (bajo la soberanía de Rabat) para el territorio saharaui, mientras que el Frente Polisario y Argelia defienden la celebración de un referéndum de autodeterminación.
Después de la conferencia de prensa en la que dio cuenta de sus conversaciones con las autoridades marroquíes, Rice abandonó Rabat tras una visita de menos de 24 horas, aunque la agencia oficial MAP destacó que la estancia de la secretaria de Estado en Marruecos fue de "dos días".
Etiquetas: Negociaciones, Política
agosto 04, 2008
Declaraciones del nuevo Secretario de Estado de Asuntos Exteriores del gobierno español sobre el Sahara Occidental.
Etiquetas: Negociaciones, Política
marzo 20, 2008
Finaliza la cuarta ronda de negociaciones sin avances. Marruecos rechaza en bloque las medidas de confianza de la ONU
Marruecos ''quiere imponer, no negociar'', denuncia el Frente Polisario
Manhasset (Estados Unidos), 18/03/2008 (SPS) Marruecos "quiere imponer" su plan de autonomía para el Sáhara Occidental "y no negociar" una solución que respete el derecho de los saharauis a la autodeterminación, denunció el lunes el Frente Polisario en la apertura de la 4ª ronda de conversaciones en Manhasset, cerca de Nueva York.
"La delegación marroquí ha venido a Manhasset para decir una vez más que no puede negociar más que la proposición (de autonomía) que prejuzga un reconocimiento de la “marroquinidad” del Sahara Occidental", se lamentó el jefe de la delegación saharaui, Mahfud Ali Beiba.
Esta posición de Rabat "es une pre-condición y prejuzga la salida de las negociaciones", afirmó en una alocución al principio de la 4ª ronda.
"En ningún caso esto puede llamarse negociar, es imponer", señaló, añadiendo que Marruecos "confunde autodeterminación con anexión forzosa.
Además, continuó, Rabat "pretende que la organización de un referéndum es imposible, mientras que dice querer someter a un referéndum su autodenominada propuesta de solución". El referéndum, para Marruecos, "es imposible si incluya la elección de la independencia (del Sahara Occidental), pero se convierte en posible si la única opción ofrecida es la autonomía", señaló.
"Como han hecho todos los planes de paz precedentes aprobados por el
Consejo de Seguridad de la ONU, el Frente Polisario considera que la celebración del referéndum de autodeterminación es posible y que debe incluir al menos dos opciones", entre ellas la independencia, añadió el Sr. Ali Beiba.
La delegación del Frente Polisario "está firmemente convencida de que el proceso de referéndum puede y debe ser reactivado, siguiendo las direcciones y las fases claramente detalladas en el Plan de Arreglo (de la ONU de 1990), en los Acuerdos de Houston (1997) y en el Plan Baker" (2003), indicó.
Todos estos planes y acuerdos "no pueden ser arrojados a la papelera de la historia a causa de una decisión precipitada e irracional adoptada de mal humor", dijo.
"Intentar imponer un nuevo marco de solución sobre la base de algo que va contra el espíritu, la letra y el objetivo de los acuerdos de paz que han sido ya aceptados y aprobados por el Consejo de Seguridad es un intento que el Frente Polisario y, con toda certeza, las Naciones Unidas, la región y África no pueden firmar o aprobar", afirmó.
El negociador en jefe saharaui estimó necesario evitar que el proceso de negociaciones desemboque en un bloqueo, poniendo en guardia contra las "peligrosas consecuencias para las partes, la región y la credibilidad de la ONU para resolver los conflictos".
Afirmó que "el rechazo de Marruecos a debatir la propuesta (saharaui) de solución, unido a su oposición a todo debate sobre las medidas de confianza (propuestas por la ONU) y su continua violación de los Derechos Humanos en el territorio siembra las semilla de un posible bloqueo".
El Frente Polisario propuso a Rabat en abril de 2007, vía la ONU, un plan de paz para la organización de un referéndum libre y regular en el Sáhara Occidental, incluyendo las opciones de independencia, autonomía o integración a Marruecos.
"Más aún, el comportamiento de la delegación marroquí en las negociaciones de Manhasset está acompañado estos días por hechos sobre el terreno relacionados con grandes movimientos de tropas, maniobras militares y preparaciones logísticas de gran envergadura" en los territorios saharauis ocupados, denunció Mahfud Ali Beiba.
Pidió a la ONU que "tome ventaja de esta oportunidad" de las negociaciones y "asuma sus responsabilidades, porque nos parece que una oportunidad histórica mejore que ésta no puede presentarse", estimó.
Como se sabe, Marruecos y el Frente Polisario entablaron formalmente el lunes la cuarta ronda de negociaciones bajo la égida de Naciones Unidas, de acuerdo con las resoluciones 1754 y 1783, aprobadas en 2007 por el Consejo de Seguridad de la ONU y la Asamblea General, que piden a las dos partes en conflicto que negocien "de buena fe y sin condiciones previas" para alcanzar una "solución política mutuamente aceptable, que respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación". El Sr. Peter Van Walsum, Enviado Personal del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, al Sáhara Occidental, tiene la misión de facilitar estas conversaciones.
Tras haber dirigido tres rondas de negociaciones desde el pasado junio entre las dos partes en conflicto, Van Walsum declaró en febrero que no había encontrado aún una solución a este conflicto.
"No tengo nuevo plan para salir del bloqueo", añadió durante un recorrido por la región. (SPS)
Marruecos rechaza en bloque las medidas de confianza de la ONU
Manhasset (Estados Unidos), 19/03/2008 (SPS) Marruecos rechazó en bloque el martes las medidas humanitarias de confianza propuestas por la ONU durante la 4ª ronda de negociaciones con el Frente Polisario, que terminaron el martes en Manhasset, cerca de Nueva York, sin registrar progresos verdaderos.
Sin embargo las dos partes, que negocian desde el pasado junio bajo la égida de Naciones Unidas, convinieron en una quinta cita, de la que el lugar y la fecha están por precisar, indica en un corto comunicado Peter Van Walsum, Enviado Personal del Secretario General de la ONU, Ban Ki-Moon, al Sáhara occidental.
"Entre las numerosas proposiciones que he hecho para ensanchar las medidas de confianza, ha habido un acuerdo entre las dos partes para explorar el establecimiento de visitas de familias por vía terrestre, que vendrá a añadirse al programa actual de visitas por los aires", añade.
El mediador de la ONU se refería al programa supervisado por el Alto Comisariado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) de intercambio de visitas entre familias saharauis de los campamentos de refugiados y de los territorios saharauis ocupados desde 1975 por Marruecos.
Estas familias están separadas por el muro de arena construido desde el año 1980 por Marruecos a lo largo de más de 2.000 km, que corta en dos el Sáhara Occidental. Esta construcción militar está plagada de unos seis millones de minas.
"No hay progreso sustancial sobre una solución definitiva y justa del conflicto, a causa de la tradicional intransigencia de Marruecos", ha declarado a APS Ahmed Bujari, representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y miembro de la delegación saharaui en las negociaciones de Manhasset.
Bujari, con el que se habló por teléfono poco después de que terminara la 4ª ronda de debates, indicó que "las proposiciones del Enviado Personal sobre las medidas de confianza fueron aceptadas por completo por el Frente Polisario, pero Marruecos las rechazó".
Estas medidas "se refieren al intercambio de delegaciones políticas de alto nivel entre las dos partes, el desminado y la formación de comisiones mixtas militares entre Marruecos y el Frente Polisario, para asegurar, entre otras cosas, el respeto del alto el fuego" en vigor desde septiembre de 1991, precisó.
El Sr. Van Walsum propuso también "que se organizasen seminarios periódicos y regulares entre los representantes de la población saharaui (a los dos lados del muro) para hablar de temas que no sean políticos", añadió el diplomático saharaui.
El Frente Polisario quiso también "incluir en la agenda de las negociaciones el asunto de los Derechos Humanos que son pisoteados de manera cotidiana en los territorios ocupados por Marruecos", señaló Bujari.
Pero Rabat "se negó, como rechazó las medidas de confianza de la ONU", denunció.
Las dos partes "han aceptado el intercambio de visitas familiares por vía terrestre, pero eso no son las medidas de confianza propuestas a la base por el Enviado Personal" de Ban Ki-Moon, hizo notar.
Sin embargo, Bujari afirmó que "a pesar de la ausencia de progresos sustanciales, el Frente Polisario no dice que el proceso de Manhasset esté agotado".
"Estamos dispuestos a seguir en el proceso y a participar en una quinta ronda", aseguró.
"Seguimos lamentando que Marruecos, potencia ocupante colonial del Sahara Occidental, se niegue, como hicieron otras potencias coloniales en el pasado, a afrontar la realidad y reconocer la verdad y la legalidad que proclaman la necesidad de respetar el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, a través de la organización de un referéndum libre y regular", señaló.
Afirmó que la propuesta marroquí de autonomía para el Sahara Occidental "es inaceptable como única opción del referéndum, porque su punto de partida es decir que ese territorio es marroquí".
"Nuestra posición es de lo más racional y de lo más flexible, en la medida en que decimos que la proposición marroquí y la proposición del Frente Polisario (de independencia para el Sahara Occidental) deben ser la dos objeto del referéndum de autodeterminación, para dejar que escoja el pueblo saharaui", concluyó. (SPS)
Etiquetas: Negociaciones, ONU
enero 10, 2008
El jefe de la delegación saharaui califica de importante y útil Manhasset III
Nueva York (Naciones Unidas), 10/01/2008 (SPS) La tercera ronda de negociaciones entre el Frente Polisario y el reino de Marruecos, mantenida del 7 al 9 de enero 2008 en Manhasset, cerca de Nueva York, no ha alcanzado las metas esperadas y las negociaciones siguen estando bloqueadas, aunque el jefe de la delegación saharaui, Mahfud Ali Beiba, lo califica de importante y útil.
Tras los dos primeros encuentros mantenidos en junio y agosto pasados, la tercera ronda ha permitido, según el jefe de la delegación saharaui en una declaración a la prensa al terminar el encuentro, "consolidar las posiciones defendidas por el Frente Polisario, posiciones que pretenden profundizar las negociaciones entre Marruecos y los saharauis con vistas a poner en práctica las resoluciones del Consejo de Seguridad que piden que se organice un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental bajo la responsabilidad de Naciones Unidas".
"Esta tercera ronda se ha centrado sobre todo en el examen de algunas medidas de confianza y en la aplicación de las resoluciones 1754 y 1783 del Consejo de Seguridad", explicó, recordando que sobre la mesa de negociaciones existen dos propuestas de igual valor que "deben conducir a una solución política del conflicto".
Manhasset III, siguió diciendo el delegado saharaui, ha dado nuevamente la posibilidad de reafirmar la disponibilidad del Frente Polisario para examinar todas las opciones y todas las proposiciones que aseguren la libre elección del pueblo saharaui por la paz y la seguridad en el Sáhara Occidental y en la región.
La delegación saharaui, calificando de importante esta tercera edición de las negociaciones, estima que ha permitido profundizar el debate político sobre la forma y los métodos de aplicación de las resoluciones de la ONU para encontrar una solución mutuamente aceptable que asegure que el pueblo saharaui pueda ejercer libremente su derecho a la autodeterminación.
Por otra parte, la delegación estima que Naciones Unidas debe desempeñar un papel "activo y dinámico" para hacer avanzar el proceso de negociaciones, reconociendo que se trata de un proceso "largo y difícil".
La delegación saharaui, qui dice estar dispuesta a debatir de forma profunda las medidas de confianza, pide igualmente a Naciones Unidas que proteja a la población saharaui enfrentada con la represión marroquí.
Respecto a la cuarta ronda de negociaciones prevista del 11 al 13 del próximo marzo, en Manhasset de nuevo, el jefe de la delegación saharaui indicó que espera, sobre todo tras el recorrido de Peter Van Walsum por la región en el próximo mes de febrero, que sean negociaciones "reales e intensivas" que aborden el conjunto de los problemas con los que de enfrentan las dos partes en conflicto.
"La delegación saharaui saluda el anuncio de una cuarta ronda de negociaciones que tenga como objetivo principal lanzar negociaciones sustanciales como ha pedido el Consejo de Seguridad. Reclama de la parte marroquí que abandone la política del hecho consumado y renuncie a querer imponer una solución unilateral", declaró.
Pide también a la parte marroquí que "inscriba su trayectoria en la legalidad internacional para la búsqueda de una solución de acuerdo con las disposiciones defendidas por la comunidad internacional", señaló aún el jefe de la delegación saharaui en Manhasset III. (SPS)
Etiquetas: Negociaciones, ONU
agosto 25, 2007
Sahara.- BRAHIM GALI: “Marruecos necesita un apretón de tuercas”
24.08.2007 (Revista Digital San Borondón )
El delegado del Frente Polisario en España, Brahim Gali, habla para SBNoticias con el aplomo de un auténtico hombre de Estado. Hace un balance sobre las negociaciones realizadas con Marruecos bajo los auspicios de la ONU y tras detenerse en las peculiaridades de un Pueblo Saharaui al que apenas reconoce similitudes con el vecino marroquí, hace un llamamiento en el que denuncia las atrocidades del régimen de Mohamed V al tiempo que califica como “desesperada” la situación en la que se desenvuelve la vida de los refugiados saharauis en sus campamentos de exilio. Brahin Gali concluye con una sentencia inapelable: “Marruecos ya no tiene posibilidades de frenar o cambiar la historia: La victoria está de nuestro lado”.
¿Tras la última ronda de negociaciones con Marruecos, cómo ha quedado establecida la situación?
En la pasada ronda de negociaciones el Frente POLISARIO ha participado con buena fe, con la misma buena voluntad de siempre. Hemos pretendido unas negociaciones serias, responsables con la intención de aplicar la Resolución 1574 del Consejo de Seguridad de la ONU, en la que se contempla la necesidad de entrar en negociaciones “Sin Precondicionamientos”, en la búsqueda de un acuerdo mutuo y aceptable en el que se respete el Derecho a la autodeterminación del pueblo Saharaui, así, con esa buena fe hemos acudido nosotros, pero, desgraciadamente la postura de nuestro adversario sigue siendo intransigente: permanecen encerrados detrás de esa política desafiante a la Comunidad Internacional y a las Resoluciones del Consejo de Seguridad.
Yo creo que la postura de la Delegación marroquí la marco el rey Mohamed V en su discurso, demostrando una intransigencia. Para lograr avanzar las Naciones Unidas deben de reiterar firmemente a Marruecos, deben seguir insistiendo en la necesidad de cooperar con el Consejo de Seguridad, con el enviado especial del Secretario General para avanzar hacia la solución del conflicto. Espero que así sea. Marruecos necesita un apretón de tuercas: lo hace la ONU o se tendrá que hacer de otra forma.
¿Cómo valora el papel desarrollado por España hasta ahora en el conflicto?
Sinceramente, lo que se ha visto es una postura ambigua, inclinada, de una forma u otra, hacia las tesis de Marruecos. El plan a seguir no se dice abiertamente, pero se entreve en los discursos, en las insinuaciones…en los actos se refleja que España sigue sin asumir la responsabilidad que le corresponde en la descolonización, en la culminación del proceso que se inició en 1974, un proceso que sigue inconcluso y en el que España sigue asumiendo y asumirá esa responsabilidad mientras que el Pueblo Saharaui no ejerza su Derecho con la realización de un referendo para poder elegir su futuro.
¿Cómo pueden colaborar los ciudadanos a favor de la causa del Pueblo Saharaui?
Los ciudadanos pueden ayudarnos a que se escuchen nuestras voces, a que se conozca nuestra decepción en lo relativo a la actitud de la Comunidad Internacional, especialmente, por la pasividad de las Naciones Unidas. Hay que escribirle al Secretario General de la ONU, a su enviado personal, hay que denunciar en comunicados, hacer declaraciones, salir a la calle, hay que denunciar ese silencio, esa complicidad. No podemos callar. Hay que denunciar las atrocidades que Marruecos comete, las violaciones sistemáticas de los Derechos Humanos, la represión sobre los manifestantes pacíficos. Condenar los juicios sumarios, las condenas injustas…hay que salirle al paso a ese silencio cómplice que muchos quieren que caiga sobre el Sahara Occidental para que se convierta en un conflicto de baja intensidad.
¿Cómo explicarles a los ciudadanos que el Pueblo Saharaui apenas tiene nada que ver con Marruecos?
Primero le diría que debemos profundizar un poco más en el conocimiento de la propia región, de sus pueblos. Tendríamos que dedicar unos minutos a estudiar la historia del Pueblo Saharaui, sus costumbres, su forma de ser, ello nos permitiría hacer una comparación. El Pueblo Saharaui se diferencia por completo del Pueblo marroquí: sólo nos unen la religión y el espacio geográfico, en lo demás, nada tienen que ver ambos Pueblos.
Es una verdadera atrocidad, una gran injusticia la cometida con los Pactos de Madrid de 1975 y con el abandono, con la invasión se nos intenta imponer una política de hechos consumados. La propaganda marroquí y la de sus aliados pretenden confundir a la opinión pública sobre la naturaleza del conflicto, sobre las diferencias entre ambos pueblos: el pueblo marroquí es un pueblo vecino, hermano, pero tampoco éllos han asumido la responsabilidad de poner fin a esa política de los hechos consumados, ese intento de eliminar a todo un pueblo, a su historia, sus tradiciones: esos intentos del régimen marroquí no han encontrado mucha resistencia en su propio pueblo que sí es conocedor de la historia del pueblo saharaui.
¿Cuál es la situación que a día de hoy se vive en el territorio Saharauis?
La ocupación de los territorios sigue siendo intensísima. La represión diaria continúa. Sigue la confrontación entre pacíficos manifestantes entre los que se encuentran personas de todas las edades: niños, adolescentes, mayores… siguen también los juicios sumarísimos y las condenas injustas.
Todo ello forma parte de la naturaleza del régimen marroquí: sin represión ni atrocidades diarias no puede vivir. También actúan así en el propio Marruecos.
Nuestra situación es alarmante, tensa, preocupante. Aprovecho para hacer un llamamiento a los Medios de Comunicación para que se interesen más por esta situación, para que informen a la opinión pública sobre las atrocidades. El Sahara es un territorio cerrado a los medios de comunicación, a los observadores internacionales. No hay acceso para denunciar la represión que allí se vive: es una situación prácticamente de estado de sitio. En tal situación, los aparatos represivos marroquíes están actuando tanto de día como de noche para intimidar y someter la voluntad de resistencia del Pueblo Saharaui pero, No lo lograrán. No lo han conseguido durante los 32 últimos años y tampoco lo van a conseguir en el futuro: Esa resistencia continuará. La voluntad de resistir al colonialismo marroquí se está heredando de generación en generación y así continuará hasta que logremos la independencia. ¡Ya no tiene posibilidades Marruecos de frenar o cambiar la Historia!.
¿Existe riesgo de hambruna en los campamentos del Pueblo Saharaui?
Efectivamente. No se ha repartido harina entre los refugiados y el próximo mes le tocará a otro producto. Esta situación, por otro lado, no es casual: los recortes en una etapa de negociación es otra de forma de presionar, de imponernos, de abnegarnos frente a la voluntad de Marruecos, esta vez, a través de la hambruna. La situación es alarmante y aprovecho para hacer un llamamiento a los amigos solidarios del Pueblo español para hagan otro esfuerzo. Sabemos que siempre nos han acompañado para aliviar nuestros sufrimientos.
A pesar de todo, quiere que sepan que el Pueblo Saharaui no defraudará. Continuaremos la resistencia a pesar de la represión, de los recortes, de la dureza de la naturaleza. Continuaremos. Sabemos que es sólo cuestión de tiempo: la victoria está al lado del Pueblo Saharaui.
Etiquetas: Negociaciones, Política
agosto 14, 2007
Todas las opciones y vías, incluso el retorno a las armas están sobre la mesa para lograr los derechos legítimos del pueblo saharaui
Todas las opciones y vías, incluso el retorno a las armas están sobre la mesa para lograr los derechos legítimos de nuestro pueblo, según el embajador saharaui en Argelia, Mohamed Yeslem Beissat
*Fuente: Embajada saharaui en Argel Bumerdes. 12/08/2007 El Embajador de la Republica Árabe Saharaui Democrática en Argelia, Mohamed Yeslem Beissat afirmo, este domingo que el Frente POLISARIO se adhiere a todas las opciones y vías, “incluso el retorno a las armas, si el proceso de negociaciones conduce a un callejón sin salida” para lograr los legítimos derechos del Pueblo Saharaui. El diplomático saharaui, quien animaba un conferencia sobre la cuestión del Sahara Occidental, invitado por la Unión de Estudiantes Argelinos en su programa “universidad veraniega, en la ciudad de Bumerdes, consideró a las negociaciones como un paso más en un “proceso largo, difícil y complejo que ha permitido el comienzo del debate entre las partes y una oportunidad para explicar nuestra posición en este nuevo proceso para conquistar nuestros legítimos derechos”. Beissat expresó su optimismo en que la próxima ronda de negociaciones, fijada para diciembre próximo sea “decisiva”, si existe una verdadera cooperación por la otra parte. El embajador saharaui en Argelia volvió a recalcar que el objetivo de estas negociaciones es, tal como lo indica la resolución 1754 del Consejo de Seguridad, “arribar a una solución política aceptada por las dos partes que garantice el derecho del Pueblo Saharaui a la autodeterminación de su destino”. Denunció, por otra parte el comportamiento de Marruecos y su conducta negativa ante el paquete de iniciativas propuestas por Van Walsum (liberación de los presos políticos saharauis, intercambio de visitas, entrada de la prensa y observadores a la región entre otros) destinadas a fomentar la confianza entre las partes. “Marruecos, destaca el embajador, en vez de aceptar estas medidas que pueden en alguna medida fomentar la confianza y aliviar el sufrimiento de la población saharaui, incrementó la represión contra la población, aumentándose el numero de presos políticos de 37 a 67, un bloqueo militar e informativo a la región ante la prensa y los observadores internacionales”. Sobre el último discurso del rey, el diplomático saharaui lo calificó como principal limitante para la delegación marroquí que ha estado repitiendo las mismas expresiones e ideas del discurso calificando su propuesta como “la paz de los valientes”, expresión en la que el diplomático saharaui vio reflejada la política de Charles de Gaulle en la época de la Francia colonizadora, por lo tanto, “ reconoce que es un ocupante a una tierra ajena”(…) “y la solución final es la retirada tarde o temprano”, concluyó.Etiquetas: Negociaciones, Política
agosto 12, 2007
Termina la segunda ronda de negociaciones sin acuerdo
Etiquetas: Negociaciones, ONU, Política
agosto 09, 2007
Comienza la segunda ronda de negociaciones
.jpg)
Etiquetas: Negociaciones, ONU
agosto 01, 2007
Marruecos amenaza con aniquilar las próximas negociaciones de Manhasset, advierte el Presidente saharaui
Bir Lehlu (territorios liberados, Sáhara Occidental), 30/07/2007 (SPS) El Presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha declarado que el Gobierno marroquí "amenaza con aniquilar los meritorios esfuerzos desplegados por el Secretario General de la ONU, por su Enviado Personal y por numerosas personas de buena voluntad a través del mundo", informa una declaración escrita del Presidente saharaui que ha llegado a SPS.
En un discurso pronunciado el lunes en Tánger, en vísperas de la segunda ronda de negociaciones directas entre Marruecos y el Frente POLISARIO, previstas para mediados de agosto, el rey de Marruecos, Mohamed VI, ha afirmado que está dispuesto a negociar "pero únicamente en torno a la autonomía, toda la autonomía y nada más que la autonomía".
"Lo que propone el rey de Marruecos es un dictado que el pueblo saharaui no sabría aceptar ni hoy, ni mañana. Es un dictado encaminado a pervertir un proceso de descolonización, a imponer una parodia de solución negociada y a transformar las Naciones Unidas en une simple cámara de registro", ha replicado Mohamed Abdelaziz.
"Se trata de una posición reincidente, negativa y de malos augurios para la próxima ronda de negociaciones, ya que de esta forma, Marruecos pretende imponer, de forma previa, su visión anexionista, y por lo tanto no negociar la solución que debe ser, como pide la ONU, mutuamente aceptable y que garantice la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental", recalcó.
Para el Presidente saharaui, "La autonomía no puede ser más que una opción como la de la independencia, que deben ser sometidas a la elección democrática y soberana del pueblo saharaui a través de un referéndum de autodeterminación libre y transparente, organizado y supervisado por la ONU".
"El rey, burlándose de las resoluciones de Naciones Unidas y especialmente la 1754 que pidió unas negociaciones sin posiciones previas entre las partes con vistas a llegar a una solución política, mutuamente aceptable que garantice el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental, quiere arrogarse el derecho de fijar unilateralmente las reglas de juego imponiendo el marco y la finalidad de las negociaciones", dice Mohamed Abdelaziz.
Afirma además que este "intento de disfrazar la realidad, de desviar el proceso de descolonización del Sáhara Occidental recurriendo a la manipulación y a una falsa interpretación del derecho, revela a la luz del día una voluntad de perpetrar el hecho consumado colonial y sabotear los esfuerzos de paz de la comunidad internacional".
Sin embargo, el Presidente saharaui ha indicado que el Frente POLISARIO, "siempre animado de la voluntad sincera de hacer avanzar y desembocar el proceso de paz, acudirá a la cita de Manhasset pensando en aplicar tanto la letra como el espíritu de la resolución 1754 (2007) del Consejo de Seguridad". (SPS) Etiquetas: Negociaciones, Política
julio 05, 2007
Negociaciones. Bujari Ahmed califica de "objetivo y factual" el informe sobre las negociaciones de Manhasset
Washington, 30/06/2007 (SPS) El informe presentado por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sobre el estado y los progresos de las negociaciones sobre el Sáhara Occidental, organizadas los días 18 y 19 de junio en Manhasset, cerca de Nueva York, "es un informe objetivo y factual" que da cuenta del desarrollo de la primera ronda de debates entre el Frente Polisario y Marruecos, y anuncia que dichas negociaciones continuarán el próximo 10 de agosto.
En declaraciones a la prensa, el representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y miembro de la delegación saharaui en las negociaciones, Bujari Ahmed, ha indicado que "es un informe objetivo y factual que no ha querido entrar en la sustancia de las negociaciones.
Dado que la resolución 1754 del Consejo de Seguridad el pasado 30 de abril establecía y definía esta sustancia, es decir que toma nota de las proposiciones saharaui y marroquí presentadas en abril al Secretario General, considera que esas dos proposiciones son colocadas en pie de igualdad, y que el objetivo de las negociaciones directas es el de encontrar una solución política que asegure el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental", explicó.
El Frente Polisario considera que el informe presentado el 27 de junio al Consejo de Seguridad, la versión definitiva del cual debe ser hecha pública a primeros de julio "se limita a informar" al Consejo del desarrollo de las negociaciones de los días 18 y 19 de junio y pide el apoyo de sus miembros para que continúen los debates.
El embajador saharaui ha anunciado por otra parte que la delegación del Frente Polisario estará presente en esta segunda ronda y espera que "la delegación marroquí venga con una voluntad política diferente a la arrogancia y la intransigencia exhibida en la primera ronda".
El representante del Frente Polisario, refiriéndose al anuncio hecho el viernes por la portavoz del Secretario General de la ONU, la Sra. Michèle Montas, sobre la revisión del informe hecho público el viernes en la página web del Consejo, ha confirmado que "el texto oficial del informe del Secretario General sobre el estado y los progresos de las negociaciones sobre el Sáhara Occidental será hecho público próximamente".
Contrariamente al texto que ha hecho circular cierta prensa, la "versión oficial y definitiva será publicada próximamente", indicó.
Preguntado por la primera versión del informe, que incluía un capítulo de "observaciones y recomendaciones", la Sra. Montas indicó, en su informe diario a la prensa, que es preciso esperar la versión definitiva y oficial del informe para juzgar sobre su alcance.
La Sra. Montas explicó a la prensa que la versión publicada en la página del Consejo de Seguridad será "revisada" teniendo en cuenta las reservas emitidas por las partes afectadas e implicadas en las negociaciones.
La nueva versión será redifundida probablemente en los primeros días de julio, mientras que la presidencia del Consejo corresponderá al representante permanente de China, el embajador Wang Guangya, no comportará recomendaciones ni observaciones que el Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, reservará a los miembros del Consejo en un próximo encuentro "con el fin de no obstaculizar el proceso de negociaciones" , se dice en la ONU. (SPS)
Etiquetas: Negociaciones, Política
junio 23, 2007
El Polisario vetó a España en la negociación con Marruecos. Los saharauis dicen que los españoles habrían "entorpecido" la cita
EL PAIS. IGNACIO CEMBRERO. 22/06/2007. El Frente Polisario vetó la presencia de España, la antigua potencia colonial del Sáhara Occidental, en la negociación que mantuvo a principios de semana con Marruecos sobre el futuro de ese territorio. España fue invitada por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el 6 de junio a enviar un representante a Nueva York para asistir a la inauguración de las conversaciones entre los enemigos. Aunque no tomó la iniciativa, Rabat tampoco mostró ningún interés por contar con la presencia de España.
El presidente del Parlamento saharaui, Mahfud Alí Beiba, que encabezó la delegación del Polisario en la negociación, no se anduvo por las ramas. En una entrevista publicada ayer por El Jabar, el principal diario argelino, afirma: "Hemos declarado que la presencia de Madrid no es necesaria y que podía entorpecer las conversaciones". Beiba esgrime un segundo argumento, de índole jurídica, para rechazar la asistencia de España, aunque precisa que el Polisario no llegó a pedir oficialmente la retirada de los españoles. "España, que no es miembro del Consejo de Seguridad, recibió una invitación para acudir, lo que está en contradicción con la letra y el espíritu de la resolución 1.754", recalcó.
En esa resolución, adoptada por unanimidad a finales de abril, el Consejo de Seguridad instaba a Ban Ki-moon a organizar una negociación directa entre Marruecos, que ofrece un plan de autonomía para el Sáhara, y el Polisario, que pide que los saharauis puedan optar por la independencia en un referéndum.
"España estará entre los países que cooperarán con las partes, con el secretario general de la ONU (...)", declaró Bernardino León, número dos de la diplomacia española, tras la aprobación de la resolución. "Estará el primero, como lo ha estado en los últimos tres años (...)".
Argelia y Mauritania
La sesión inaugural y la primera ronda de la negociación se inició el lunes en una exclusiva propiedad de la ONU en Manhasset, en la periferia de Nueva York, pero no contó con la asistencia española. Sí estuvieron presentes en la inauguración y en la clausura delegados de Argelia y Mauritania, los dos países vecinos.
El ministro Miguel Ángel Moratinos decidió enviar a Nueva York a su director general para África, Álvaro Iranzo, pero en el último momento fue sustituido por el subdirector para el Magreb, Manuel Gómez Acebo. Éste no se desplazó a Manhasset e intentó seguir la negociación desde la Misión de España ante la ONU. El embajador de España, Juan Antonio Yáñez-Barnuevo, tuvo incluso previsto dar una rueda de prensa que no se llegó a celebrar.
"España tenía como objetivo estar cerca y no necesariamente dentro", explicó ayer Manuel Cacho, máximo responsable de la Dirección de Comunicación del Ministerio de Exteriores. "Las dos partes prefirieron negociar sin nadie más", añadió. "En cualquier caso, estamos agradecidos al ofrecimiento unilateral" de Ban Ki-moon. La iniciativa del Polisario se debe, en realidad, a su descontento con la actitud española ante el conflicto, que dura desde hace 32 años, que considera "sesgada".
La relación del Gobierno español y del PSOE con el movimiento independentista está plagada de roces. En abril, por ejemplo, Elena Valenciano, la responsable socialista de relaciones internacionales, anunció el envío de una delegación a los campamentos de refugiados de Tinduf, pero el Polisario rechazó la visita.
Más sorprendente ha sido, para la diplomacia española, que Rabat haya coincidido poco después con el Polisario, aunque en términos mucho más cautos y educados, en que no era imprescindible una presencia española en Manhasset.
El Gobierno español ha dejado entrever su simpatía hacia el plan de autonomía marroquí. Moratinos sostuvo, por ejemplo, en marzo en el Senado, que creaba "una nueva dinámica de diálogo para superar el actual impasse".
Etiquetas: Negociaciones, Política
junio 20, 2007
Saharauis y marroquíes se reunirán de nuevo en agosto para negociar el futuro del Sahara
Mientras el Polisario mantiene que “el territorio nunca fue marroquí, no es marroquí ni será marroquí", Rabat insiste en su oferta de autonomía bajo su soberanía para el territorio ocupado desde 1975
Nueva York/Madrid.- Marruecos y el Frente Polisario mantuvieron el martes con vida las negociaciones sobre el futuro del Sahara Occidental, y acordaron reunirse de nuevo en agosto después de dos días de unas conversaciones consideradas revolucionarias, publica la agencia Reuters desde la sede de Naciones Unidas en Nueva York.
Las negociaciones, supervisadas por la ONU, se han celebrado en un lugar aislado en Manhasset, cerca de Nueva York. "Cada parte hizo su exposición, basada en las propuestas que ya había presentado al Consejo de Seguridad de la ONU y a su secretario general", dijo por su parte el representante del Frente Polisario ante la ONU, Ahmed Bujari. "No hubo resultados tangibles", señaló lamentando que por el momento el gobierno de Rabat se mantenga inflexible sobre el plan del rey Mohamed VI sobre la autonomía.
El Frente Polisario espera que el proceso de Manhasset bajo la mediación de Peter Van Walsum sienten las bases de un acuerdo para el futuro del Sahara Occidental.
Aún así, para el movimiento saharaui, según informaciones publicadas en diferentes medios españoles, la primera ronda del llamado proceso de Manhasset, pese a la falta de resultados, no ha supuesto una ruptura con la delegación de Marruecos.
"La única vía para encontrar una solución al conflicto del Sahara Occidental" es "el derecho a la autodeterminación", tal como lo confirmó la ONU, dijo otro miembro de la delegación del Frente Polisario, su representante en España, Ibrahim Ghali, a la agencia argelina APS, recordando que el movimiento no haría "ninguna concesión sobre este principio". "Creemos que el territorio nunca fue marroquí, no es marroquí ni será marroquí", agregó por su lado Bujari.
Ambas partes prometieron el martes trabajar para lograr un acuerdo negociado tras unas conversaciones que también incluyeron a los países vecinos Argelia y Mauritania. Sin embargo, no hubo indicios de avance en la crucial cuestión de si el Sahara logrará la independencia total, como quiere el Polisario, o una autonomía dentro de Marruecos, como propone Rabat.
Las conversaciones en Manhasset surgieron en respuesta a un llamamiento del Consejo de Seguridad de la ONU el 30 de abril pasado para que ambas partes dialogaran directamente, en un marco garantizado por la ONU sin precondiciones para la autodeterminación del Sahara Occidental.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, presentará el informe sobre el resultado de las conversaciones antes del 30 de junio. En abril último el Consejo de Seguridad de la ONU renovó el mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) por otros seis meses.
El Frente Polisario, abierto a negociar
Representantes de Argelia y Mauritania, así como el autodenominado Grupo de Amigos del Sahara Occidental -Francia, Gran Bretaña, España, Estados Unidos y Rusia- también asistieron pero no participaron en las conversaciones entre ambos bandos. Marruecos se anexionó el noroeste del territorio africano, rico en fosfato, tras la retirada de España de su ex colonia en 1975, asentando alrededor de 300.000 marroquíes. Después de 16 años de guerra, en 1991 se declaró un cese al fuego entre Marruecos y el Frente Polisario apoyado por Argelia.
El Frente Polisario, que rechazó la última propuesta de referéndum marroquí en el marco de una autonomía bajo soberanía de Rabat y en su lugar reclamó el "derecho del pueblo a la autodeterminación", señaló estar listo para examinar la propuesta marroquí en un referéndum monitoreado por la ONU. "El destino del Sahara Occidental pertenece al pueblo saharaui", dijo el líder polisario Mohamed Abdelaziz en declaraciones a la cadena qatarí Al Jazira. (Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias)
Resumen de prensa en
Sahara InfoEtiquetas: Negociaciones, Política
junio 13, 2007
El Polisario y Rabat eligen a sus pesos pesados para negociar sobre el Sahara
ABC 13.06.2007
LUIS DE VEGA CORRESPONSAL
RABAT. El Frente Polisario ya tiene las fichas con las que jugará la partida de la negociación con Marruecos a partir del próximo lunes 18 de junio, según han confirmado a ABC desde las filas independentistas. La delegación que viaje a Nueva York, aunque previsible, estará integrada por varios pesos pesados de la República Árabe Saharaui Democrática.
El presidente Mohamed Abdelaziz, que ayer envió una carta a la ONU expresando su voluntad de acercar posturas, ha escogido al mismo grupo que ya negoció en Houston en 1997.
Haciendo caso a la petición del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, serán cuatro los elegidos, que irán acompañados de dos asesores. Estos hombres viajarán desde los campamentos de refugiados en Argelia, desde España y desde la sede de Naciones Unidas en Nueva York.
Como jefe de esa delegación irá Mahfoud Alí Beiba, presidente del Parlamento y miembro de la secretaría nacional del Frente Polisario. Le acompañarán Mohamed Hadad, responsable de relaciones con la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso); el representante del Polisario en España, Brahim Ghali; y el representante ante la ONU, Ahmed Buhari. Como asesores irán Bachir Shgair, asesor del presidente Abdelaziz, y el doctor Sidi Omar, delegado del Polisario en Londres.
Dudas sobre la reunión
Pero lo cierto es que pocos creen que la semana que viene se vaya a avanzar algo en la mesa negociadora instalada por Naciones Unidas en la localidad de Manhasset, a las afueras de Nueva York. El Polisario «duda de la voluntad negociadora» de Rabat, como dijo este lunes en Argel Mohamed Salem Uld Salek, ministro de Exteriores.
A pesar de todo y aunque no ha habido anuncio oficial, las quinielas se van poco a poco completando también en el lado marroquí. Todo apunta, y así lo esbozan distintos medios de comunicación, que la delegación de Rabat podría estar integrada por los tres hombres fuertes del Ministerio del Interior así como el segundo de Exteriores.
Estos cuatro hombres ya encabezaron la representación que envió el Rey Mohamed VI en abril a Nueva York para presentar ante la ONU el plan de autonomía con el que quieren que la ex colonia española pase a estar bajo su soberanía.
Se trata de Chakib Benmussa, ministro del Interior; Fuad Ali Himma, ministro delegado del Interior; Mustafa Yasim Mansuri, jefe de los servicios de contraespionaje; y Taieb Fassi Fihri, ministro delegado de Asuntos Exteriores. Todos ellos, en especial Himma y Fassi Fihri, son de la máxima confianza del Monarca marroquí.
En las últimas semanas la polémica ha salpicado la posibilidad de que Marruecos llevara en su delegación a algún saharaui que apoya la posición de Rabat. Uno de los representantes de la delegación del Polisario ha declarado a este corresponsal que incluso en ese caso intentarían que las negociaciones siguieran adelante.
Un torturador
Los nombres de saharauis que más se barajan para acompañar a la delegación del reino alauí son Jalihenna Uld Errachid, presidente del Consejo Real Consultivo para Asuntos Saharauis (Corcas) y el ex miembro del Polisario Omar Hadrami, con fama de ser uno de los más sanguinarios torturadores de saharauis y marroquíes en los campos de refugiados antes de pasarse a las filas marroquíes. Los dos rivalizan por ganarse la confianza de los más poderosos del reino.
Un miembro del Parlamento marroquí defiende la posible presencia de saharauis entre los sus negociadores. «¿Es que Marruecos no pueden elegir libremente su delegación, es que esos saharauis no pueden elegir de qué lado están?», se pregunta.
Etiquetas: Negociaciones, Política
