julio 31, 2007

 

Detención y posterior liberación del activista saharaui de derechos humanos y ex preso político Sadik Bulahi

Puesta en libertad del activista saharaui de derechos humanos Sadik BULAHI

Las autoridades marroquíes liberaron ayer el domingo 29 de julio de 2007, a Sadik BULLAHI, quien había sido detenido el viernes 27 de julio, en Guleimim. Posteriormente había sido trasladado a El Aaiun ese mismo día. Allí fue retenido en el centro de policía judicial hasta el domingo 29 de julio. Sadik BULLAHI fue presentado ante un magistrado que decidió instruir contra él un proceso por la creación de una asociación no autorizada que tendrá lugar el próximo 11 de octubre.

Este nuevo proceso contra otro miembro de la ASVDH, confirma la intención de las autoridades marroquíes de seguir negando a esta asociación su derecho a actuar en materia de derechos humanos conforme a la ley vigente en el reino de Marruecos.

Sadik Bulahi

El pasado día 27 de julio 2007 fue detenido por agentes militares marroquíes Sadik Bulahi, destacado ex preso político y activista saharaui de derechos humanos, licenciado en humanidades. Es unos de los presos saharauis que sobrevivió los años de plomo de Hasan II, en la tristemente celebre cárcel de Galet Mguna, donde estuvo encarcelado desde 1982 a 1991. Perdió la vista durante varios años a consecuencia de su situación carcelaria y las torturas en esta cárcel, compartió prisión junto al preso político saharaui Brahim Sabbar, ambos estuvieron diez dados por sus familiares como desaparecidos.

Sadik Bulahi junto a otros compañeros crearon en 1994 el Movimiento por los Derechos Humanos en los territorios ocupados. Escribió un poema en la cárcel titulado “Oh, ciego”, sintiendo en su celda la oscuridad y la pérdida de la vista. Participó en varios eventos internacionales sobre derechos humanos entre ellos la Conferencia internacional de la Federación de Derechos humanos, organizada el 2005 en Casablanca, Marruecos.

Sadik Bulahi, acompañó todos los presos saharauis con su comprometida poesía recitándola en su celda, como única expresión que encontraba cercana para acompañar el dolor de sus compañeros y expresar su convicción por un Sahara libre.

Es miembro fundador de ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí) y en 1991, tras su liberación, fue uno de los primeros que denunció la violación de los derechos cometidos por el régimen marroquí en los territorios ocupados, tras constituir el comité de coordinación saharaui compuestos de antiguos presos y desaparecidos saharauis.

Etiquetas: ,


julio 30, 2007

 

Respuesta de Iberdrola a WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH

(FUENTE: WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH)

La filial de energías renovables de Iberdrola ha dado un paso más en el compromiso con la legalidad internacional al declarar que no desarrollará ningún proyecto de parques eólicos en El Aaiun sin el consentimiento de los saharauis.

A continuación se reproduce la carta enviada por Iberdrola Renovables a Western Sahara Resource Watch:

At. WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH (WSRW)

Madrid, 24 de julio de 2007

Estimado Señor:

Me dirijo a Vd. en respuesta a su carta de 12 de julio de 2007 relativa al acuerdo de intenciones suscrito el pasado mes de junio de 2007 entre Iberdrola Energías Renovables, S.A. ("Iberdrola Renovables") y la Office National de L'Electricité ("ONE"), principal empresa eléctrica de Marruecos. El citado acuerdo, que es conforme con la legalidad, tiene como finalidad el análisis de viabilidad de los parques eólicos Touahar y Laayoune II, que se ubicarían en los municipios de Taza y El Aaiun.

En su carta manifiestan que tienen serias objeciones respecto al parque eólico que se ubicaría en un futuro en El Aaiun (Sahara Occidental).

A este respecto, quisiera subrayar que, tal y como se especifica en la página web de Iberdrola, el acuerdo de intenciones es un documento que tiene por objeto la realización de un estudio de viabilidad de los citados parques eólicos, que se extendería hasta diciembre del año en curso. Por lo tanto, el citado acuerdo, en sí mismo, no conlleva la asunción de compromiso firme alguno para la explotación de ninguno de los dos parques eólicos, la cual estaría condicionada por diversas circunstancias tales como son: (i) el resultado satisfactorio de los estudios de viabilidad; (ii) la conclusión con éxito de diversos tipos de acuerdos entre diferentes partes afectadas por cada proyecto, y (iii) la aprobación de los órganos de gobierno tanto de la ONE como de Iberdrola.

En relación a este último requisito, deseo transmitirle que Iberdrola es una empresa comprometida con los valores éticos y de responsabilidad social que deben guiar toda actividad empresarial. Estos valores son siempre debidamente considerados a la hora de la toma de decisiones y puedo asegurarle que serán cuidadosamente tomados en cuenta en esta ocasión.

Por las razones expuestas, deseo expresarle que Iberdrola Renovables no desarrollará ningún proyecto que no reúna el suficiente consenso de los agentes y comunidades afectados.

En todo caso, cuente, desde ahora, con mi plena disposición para cualquier aclaración que pudiera precisar y para mantener la reunión que nos propone.

Sin otro particular, reciba mis saludos cordiales,

Xabier Viteri Solaun

Director General de IBERDROLA ENERGÍAS RENOVABLES, S.A.

Etiquetas:


 

Iberdrola da marcha atrás en su proyecto de instalar una central eólica en El Aaiun, capital saharaui

La compañía eléctrica asegura ahora que la iniciativa no saldrá adelante si se trata de un ataque al derecho internacional

Madrid.- Según anunciaron fuentes de la compañía eléctrica la iniciativa de instalar una central eólica en El Aaiún no saldrá adelante si se trata de un ataque al derecho internacional. En ese sentido expresaron su respeto por la opinión de los saharauis sobre este asunto, una población expulsada y refugiada de Tinduuf desde hace más de treinta años, publica “Rebelión”. Marruecos se queda de ese modo, y por el momento, sin poder completar su programa de energías renovables en el territorio ocupado del Sahara Occidental.

El aprovechamiento de un territorio sobre el que no tiene absolutamente ningún derecho, no haría más que legitimar y fortalecer a la dictadura alauita. Así lo entendió el presidente de la Asociación Western Sahara Resource Watch, Javier García Lachica, para quien un parque eólico en la capital del antiguo Sáhara español “contribuiría en la financiación de Marruecos de sus altos costes militares de la ocupación” y por supuesto sería una coyuntura perfecta para el gobierno de Marruecos en su obsesión por apropiarse de un territorio, que espera pacientemente la autodeterminación y sobre el que la Comunidad Internacional tiene toda responsabilidad política.

Por su parte, el representante del Polisario ante las Naciones Unidas, Ahmed Bujari, consideró hace unos días que “Marruecos busca una forma de reconocer la presencia ilegal que no ha sido aprobada por ningún país del mundo”, por eso “espero que esta compañía de tanta envergadura [en referencia a Iberdrola], no arriesgue su prestigio vulnerando la ley internacional”.

De hecho, la cuestión del Sahara se discute ahora en Nueva York en unas conversaciones entre Marruecos y el Polisario bajo los auspicios de la ONU. La segunda ronda de negociaciones, que se retomará el próximo 10 de agosto, no debe perder de vista el derecho del pueblo saharaui a la descolonización, y hasta que esto no ocurra, cualquier maniobra del Gobierno marroquí en nombre de los habitantes del territorio ocupado, será constitutivo de delito.

La decisión de Iberdrola no habrá caído nada bien al régimen de Marruecos. Un traspiés a su ocupación y a su política de explotación de los recursos naturales saharauis como es el caso de los fosfatos. (Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias)

Etiquetas:


 

La activista saharaui de Derechos Humanos Aminetu Haidar recibe el premio Silver Rose Award en Austria

Bruselas, 18 Julio 2007

El Intergrupo del Parlamento Europeo para el Sahara Occidental se felicita de la concesión del premio “Silver Rose Awards 2007” a Aminatou Haidar.

La presidenta del intergrupo europarlamentario para el Sahara Occidental se ha felicitado hoy en Bruselas por la aprobación del jurado del premio “Silver Rose Award 2007” (Premio Rosa de Plata), al decidir otorgarlo a la luchadora saharaui Aminatou Haidar por su constante lucha por la autodeterminación y por la justicia al que tiene derecho su pueblo bajo la ilegal ocupación marroquí desde 1975.

El premio “Silver Rose” se otorga anualmente por la organización “SOLIDAR” a individuales y organizaciones que se hayan destacado en su lucha por la justicia social. Solidar es una alianza internacional e independiente de organizaciones no gubernamentales que representan 16 países de los cuales 12 son de la UE. Solidar cuenta con miembros honorarios de la talla de Rudolf Scharping, Felipe González, Dr. Franz Vranitzky y Glenys Kinnock.

La ceremonia de dicho premio es un importante evento en la agenda política de Bruselas que tiene lugar todos los años durante el mes de octubre en el Parlamento Europeo donde participan altas personalidades gubernamentales, parlamentarias, representantes de empresas, sindicatos y organizaciones no gubernamentales. Este año dicha ceremonia tendrá lugar el 16 de octubre.

“La nominación de Aminatou Haidar fue presentada en su día por la organización Austriaca “Volkshilfe” miembro de Solidar como reconocimiento general a la larga lucha y resistencia del pueblo saharaui frente a la ocupación ilegal que padece su territorio desde la salida española de 1975 y especialmente a la lucha diaria de las ciudadanas y ciudadanos saharauis bajo la represión marroquí en el territorio del Sahara occidental, lucha que tiene uno de sus símbolos en la persona de la incansable luchadora Aminatou Haidar”. Apostillo la presidenta del ínter grupo, Karin Scheele.

En el 2006, la “Rosa de plata” en su categoría internacional fue concedida a la presidenta de Finlandia, Tarja Halonen por su rol de promocionar la parte humana de la globalización, por su dedicación a los derechos humanos, democracia, sociedad civil y la erradicación de la pobreza.

Los ganadores del 2007 son:

“Plataforma de Mujeres Artistas contra la violencia de Genero” – Categoría Europea de Artistas;

“Réseau Education Sans Frontières” – Categoría social y Educación Europea.

“Aminatou Haidar, Human rights Activist, Western Sahara” – Categoría Internacional Lucha por la Libertad y la Dignidad Humana;

“ Parents Circle – Families Forum (PCFF) Israel-Palestine “ Categoría Internacional Paz y reconciliación;

“ Heidemarie Wiezcorek-Zeul, German Federal Minister for Economic Cooperation and Development “

El hecho de que este premio se conceda a Aminatou Haidar en el 2007 supone un reconocimiento más a la justa e irreversible lucha del pueblo saharaui por su autodeterminación e independencia.

Etiquetas: , , ,


julio 24, 2007

 

Nuevo ataque de la policía marroquí al joven saharaui que fue quemado en El Aaiun

*Fuente: ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí)

El joven saharaui Salek SAAIDI, nacido en 1981, quien fue quemado en una comisaría de la policía judicial en El Aaiun, el 29 de mayo de 2006, ha sido de nuevo ferozmente atacado por agentes de policía que le rompieron una pierna. La familia del joven se puso en contacto con ASVDH y ha asegurado que éste se encuentra en el hospital Belmehdi, en El Aaiun.

Hay que destacar que este joven saharaui es uno de los objetivos de la policía marroquí, que le ha convertido con regularidad en objeto de agresiones y detenciones arbitrarias. Salek SAAIDI ha sido detenido varias veces y abandonado en las afueras de la ciudad, además ha sido detenido y torturado en comisarías de policía varias veces.

MÁS INFORMACION SOBRE SALEK SAAIDI:

Etiquetas:


 

Detención del activista saharaui de derechos humanos Tahlil Mohamed

Dajla (territorios ocupados, Sáhara Occidental), 19/07/2007 (SPS) Las autoridades marroquíes detuvieron el lunes pasado a Mohamed Tahlil, que fue preso político y es miembro del Comité Local de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí (ASVDH) en Bojador, en un puesto de control situado en la frontera de Mauritania con el Sáhara Occidental, informa dicha Asociación.

Tahlil regresaba de Mauritania, y fue conducido maniatado al puesto de policía de Dajla, tras haber sido apaleado públicamente "sin haber cometido ningún delito", precisa la misma fuente.

La ASVDH ha denunciado "vivamente" esta detención arbitraria, y reivindican la liberación inmediata de Tahlil, estimando que "esta detención ilegal es un atentado al derecho de éste a desplazarse, basándose en sus posiciones políticas y su actividad como defensor de los Derechos Humanos".

Tahlil había sido detenido el 17 de abril de 2007 en un punto de control a la entrada de la ciudad de El Aaiun por un grupo de agentes de policía marroquíes, entre ellos los torturadores Aziz Tuhima y Elkamuri, oficiales de la policía judicial, antes de expulsarlo al día siguiente de la misma ciudad.

En agosto de 2005 había sido condenado a 3 años de prisión mayor, pena que se le confirmó en apelación el 25 de enero de 2006, antes de ser liberado 3 meses más tarde. Una semana después de su liberación fue nuevamente detenido, torturado y abandonado en pleno desierto, a 50 kilómetros de la ciudad de Bojador.

El 11 de agosto de 2006, las autoridades marroquíes de Bojador se negaron a renovarle el pasaporte. El 11 de octubre de 2006, Tahlil fue retenido e interrogado durante 4 horas en la frontera mauritana cuando regresaba de Noadibú, y después detenido por segunda vez a 40 kilómetros de Dajla. Se le retuvo en la comisaría de policía durante 24 horas, donde se le insultó y golpeó. Se le confiscaron sus utensilios personales, incluido un teléfono portátil y 2.000 dirhams.

Por otra parte, la ciudadana saharaui Sra. Aghleina Ment Barhah, que fue detenida el lunes pasado en su domicilio situado en el barrio Linaache de El-Aaiun, fue liberada el miércoles, tras haber pasado más de 40 horas detenida en el centro de policía judicial.

Además, los presos políticos saharauis Ahmed Mohamed Ahmed Barkuh, Mulud Mohamed Ahmed Barkuh y Jalihenna Chej Ali Dleimi, detenidos en Smara el pasado 26 de junio, comparecieron el miércoles ante el tribunal de primera instancia de El Aaiun, que ha retrasado su juicio hasta el próximo 5 de septiembre. (SPS)

Etiquetas:


 

Iberdrola solicita el permiso saharaui para ubicar el parque eólico de El Aaiún

Marruecos tendrá que respirar muy hondo cuando se entere de que Iberdrola no desarrollará ningún parque eólico en el Sáhara mientras no cuente con el consentimiento de todos los agentes, y sobre todo del principal implicado, la comunidad saharaui. Fuentes de la eólica aseguraron a LIBERTAD DIGITAL que no saldrá adelante la iniciativa del parque eólico con la empresa marroquí Office National d´Electricité (ONE) si se trata de un ataque al derecho internacional.

Noticia publicada el 20-07-2007

(Beatriz Mesa) Iberdrola quieren respetar por encima de todo la opinión de los saharauis sobre este asunto, una población expulsada y refugiada de Tindouf desde hace más de treinta años, después de los terribles bombardeos.

El reino alauita deberá sopesar el golpe de Ibedrola, que aunque renuncie al programa de energías renovables en el territorio ocupado, seguirá contribuyendo al progreso energético de Marruecos dentro de sus planes de expansión internacional, pero siempre respetando la legalidad internacional.

Un parque eólico en la capital del antiguo Sáhara español como explica el presidente de la Asociación Western Sahara Resource Watch, Javier García Lachica “contribuiría en la financiación de Marruecos de sus altos costes militares de la ocupación” y por supuesto sería una coyuntura perfecta para el gobierno de Marruecos en su obsesión por apropiarse de un territorio, que espera pacientemente la autodeterminación y sobre el que la Comunidad Internacional tiene toda responsabilidad política.

“Marruecos busca una forma de reconocer la presencia ilegal que no ha sido aprobada por ningún país del mundo”, por eso, añadía Ahmed Bujarí, representante del Polisario ante las Naciones Unidas que “espero que esta compañía de tanta envergadura, no arriesgue su prestigio vulnerando la ley internacional”. Bujari confía plenamente en que Ibedrola se abstenga en este asunto hasta que no se resuelva el conflicto del Sáhara Occidental en el marco de las Naciones Unidas.

De hecho, la cuestión del Sáhara se discute ahora en Nueva York en unas conversaciones entre Marruecos y el Polisario bajo los auspicios de la ONU. La segunda ronda de negociaciones, que se retomará el próximo 10 de agosto, no debe perder de vista el derecho del pueblo saharaui a la descolonización, y hasta que esto no ocurra, cualquier maniobra del Gobierno marroquí en nombre de los habitantes del territorio ocupado, será constitutivo de delito.

La decisión de Iberdrola, sin duda, hará mucho daño a Marruecos que acudió a la eléctrica hace pocos meses para que realizara el estudio de viabilidad del parque eólico de 100 MW en la capital del Sáhara. Y en eso ha quedado el acuerdo, en sólo un estudio de viabilidad sin visos de que de lugar a otros capítulos.

Por tanto, se le cierra a la potencia ocupante una nueva puerta comercial que hubiera engrosado sus políticas controvertidas e inmorales como es actualmente la explotación y exportación de los fosfatos, propiedad de los saharauis.

Artículo de Rosa Montero sobre Iberdrola y el Sahara en EL PAIS

17.07.2007

Iberdrola ha firmado un acuerdo con la compañía eléctrica de Marruecos para construir un parque eólico en El Aaiún, la capital del Sáhara Occidental. La asociación WSRW (Western Sahara Resource Watch) ha denunciado el pacto, porque los recursos naturales del Sáhara Occidental no son propiedad de Marruecos. Es una violación de la ley internacional: la ONU condenó, en una declaración del 29 de enero de 2002, que Marruecos venda recursos naturales que no son suyos. WSRW pide a Iberdrola que suspenda el trato y le recuerda que siete compañías petrolíferas internacionales se han ido del Sáhara Occidental después de que WSRW hablara con sus accionistas, con los sindicatos, con la prensa y las autoridades de sus países. Para decirlo claro y corto: hacer ese parque eólico con Marruecos sería un robo, una guarrada comercial que ensuciaría clamorosamente la imagen de Iberdrola.

He aquí una pequeña injusticia que se puede enmendar, dentro de la enorme injusticia del drama saharaui. Por lo menos eso, por lo menos no permitamos que vayan robándoles por detrás.

Etiquetas:


 

Fraternal Recibimiento del Embajador saharaui en México en la Cancillería Nicaragüense

La delegación saharaui que encabeza el Embajador de la RASD en México, Sr. Ahmed Mulay Ali Hamadi, para tomar parte en los festejos conmemorativos del día nacional de Nicaragua y la participación en los trabajos del Foro de Sau Paulo, fue recibida hoy, viernes 20 de julio, a las 11:30 hrs., hora local, en la sede de la cancillería nicaragüense por el Ministro de Relaciones Exteriores, el Sr. Samuel Santos López.

La reunión, que se llevó a cabo en el marco del fortalecimiento de las relaciones entre los dos países, duró más de media hora y se trataron temas tales como: las relaciones bilaterales, los acontecimientos actuales que atraviesa el conflicto saharaui-marroquí y las últimas negociaciones de Manhasset. También en dicho encuentro se acordaron ciertos aspectos de colaboración mutua entre ambos países.

El Canciller Santos López reafirmó al Embajador saharaui el apoyo de su país a la República Saharaui , a la legalidad internacional y al respeto del derecho de los pueblos a decidir por sí mismos.

Así mismo, el diplomático saharaui agradeció al Ministro de Relaciones Exteriores nicaragüense por la posición de su país hacia la Republica Saharaui y a su pueblo, una posición acorde al derecho internacional y encaminada especialmente a respetar el derecho de libre autodeterminación de los pueblos y la igualdad jurídica entre los estados, como base para la paz, la seguridad y la cooperación en las relaciones internacionales.

En este encuentro estuvieron, en compañía del Sr. Canciller, el Sr. Manuel Coronel Kautz, viceministro de Relaciones Exteriores y el Embajador David McField, Director General de África, Asia y Oceanía en el Ministerio.

Es de destacar que dos días después de la investidura del Sr. Daniel Ortega como nuevo presidente, Nicaragua y la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) decidieron restablecer sus relaciones diplomáticas.

Embajada Saharaui en México

Etiquetas: ,


julio 15, 2007

 

Liberación del preso político saharaui Yahdih Tarruzi tras diez meses de cárcel. También liberada Aminetu Amidane

El sábado, 14 de julio de 2007, las autoridades marroquíes liberaron al activista de saharaui de derechos humanos y miembro de CODESA, el preso político Yahdih Tarruzi tras cumplir 10 meses de prisión en la Cárcel Negra de El Aaiun, Sáhara Occidental.

Yahdih Tarruzi, de 25 años, fue detenido en Tantan, sur de Marruecos, el 14 de septiembre de 2006 por su participación en las manifestaciónes de protesta a favor del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la independencia, y su contribución en la grabación y difusión de las flagrantes violaciones de derechos humanos cometidas por el estado marroquí contra los ciudadanos saharuais en el Sáhara Occidental y en Marruecos.

Mientras Yahdih Tarruzi se encontraba en un cybercafé en Tantan, 10 agentes de policía secreta, vestidos de civil lo secuestraron en una furgoneta. Le condujeron a El Aaiun, a la Cárcel Negra hasta que fue condenado a 12 meses de cárcel (en la primera vista), pena reducida más tarde a 10 meses de cárcel por el tribunal de apelación de El Aaiun, pena que acaba de cumplir.

Por otra parte El viernes 13 de julio de 2007 las autoridades marroquíes de ocupación en El Aaiun, Sáhara Occidental, liberaron a la ciudadana saharaui, Aminetu “Mallak” Amidane , hermana del preso político Luali Amidane, que cumple condena de 5 años de prisión en la Cárcel Negra de El Aaiun.

Según su testimonio, fue interrogada principalmente sobre:

- su relación con los activistas saharauis de derechos humanos en El Aaiun.

- su relación a los presos políticos en la Cárcel Negra de El Aaiun.

- su relación a los preparativos de la celebración de la liberación del preso político saharaui y activista de derechos humanos, Yahdih Tarruzi el 14 de julio de 2007.

- los líderes saharauis de las manifestaciónes que han tenido lugar en los últimos meses en el distrito de Al Inaach en El Aaiun.

Tras haber pasado unas 22 horas retenida, sufre de fuertes dolores en sus pies, a causa de los malos tratos a los que le sometió un agente en el interior la furgoneta de policía durante su secuestro.

Su familia no pudo verla hasta pasadas 15 horas de su desaparición, sólo su madre Fatma Amidane pudo verla durante aproximadamente un minuto en el centro judicial de policía.

Aminetu “Malak” Amidane nació en 1983 en El Aaiun, Sáhara Occidental y ha participado activamente en las manifestaciónes por el derecho saharaui a la autodeterminación y la independencia.

Etiquetas: , ,


julio 14, 2007

 

El Mami Amar Salem_Un activista saharaui inicia en Canarias un viaje de denuncia y de cura de las secuelas de torturas

EL DIA DE TENERIFE_14.07.2007

Santa Cruz de Tenerife, EFE El activista saharaui Mohamed El Mami ha iniciado en Canarias un viaje por Europa en el que pretende recibir tratamiento médico por las secuelas de las torturas que denuncia haber recibido, y para expresar su temor de que Marruecos comience a abandonar en "zona de nadie", junto a la frontera con Mauritania, a los defensores de los derechos humanos.

Mohamed El Mami, presidente del comité contra la tortura en Dakhla, en las zonas ocupadas del Sahara occidental, afirma en una entrevista que Marruecos "está haciendo de mí un laboratorio, un experimento como harán con todos los defensores de los derechos humanos, echarlos fuera de la frontera y dejarlos abandonados" en el desierto.

El Mami, de 29 años y cuya familia continúa en Dakhla, se refiere al abandono que, en su opinión, sufrió el 26 de febrero de 2006, cuando viajaba desde Dakhla hasta Nouadhibou (Mauritania), y en su versión fue detenido y torturado al llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro defensivo.

Según El Mami, las fuerzas de seguridad marroquíes le quitaron todos sus documentos y le arrojaron en una "zona de nadie", en un campo lleno de minas antipersonas y antitanques, "sin papeles, convertido en una persona inútil y sin perspectiva de adónde ir".

"Estuve más de cinco días tirado con un sol abrasador y con frío por las noches y sin comida, y sobreviví gracias a algún coche que pasaba por la frontera", asegura.

Mohamed El Mami se hallaba en viaje hacia Mauritania para recibir asistencia médica después de que "todas las puertas de los hospitales" en las zonas ocupadas del Sahara se le cerrasen "por orden de las autoridades marroquíes", tras veinte días sin recibir atención por los golpes que sufrió públicamente hasta perder la conciencia, en una plaza de Dakhla, por parte de unos 18 agentes.

Anteriormente el activista había denunciado su detención y tortura durante doce horas en la comisaría central de la policía marroquí en Dakhla, en abril y mayo de 2005, por grabar con cámaras de teléfonos móviles la represión contra la población saharaui.

También asegura que en enero de 2006 fue nuevamente detenido y torturado tras una manifestación pacífica para reivindicar el respeto a los derechos humanos.

Recuerda El Mami que en esa ocasión fue golpeado de una manera "salvaje y brutal" en piernas, brazos, codos y rodillas "y me machacaron el cuerpo hasta quedarme casi inútil".

Como no recibió asistencia sus piernas comenzaron a hincharse y casi no podía moverse, por lo que recurrió a curanderos y a la medicina tradicional, pero al ver que su estado se agravaba decidió acudir a Mauritania.

Tras cinco días abandonado y sin papeles sus familiares buscaron la intercesión del Gobierno marroquí para que pudiese acudir al hospital de Nouadhibou, lo que finalmente consiguió bajo amenazas de castigo a uno de sus parientes si la documentación no era devuelta, en su opinión.

En cuanto mejoró un poco su estado comunicó su situación a organismos internacionales de defensa de los derechos humanos y pudo viajar a Europa, aunque Marruecos no le concede el visado, gracias a la Comisión Española de Ayuda a los Refugiados (CEAR) y a los datos de sus familiares archivados en Mauritania de la época en que Dakhla era colonia de dicho país.

Mohamed El Mami llegó a Las Palmas de Gran Canaria hace cinco días para gestionar la asistencia médica que espera recibir en Sevilla, y además pretende buscar en Europa "una tribuna" para denunciar las "flagrantes" violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara.

El activista también quiere que esta denuncia pública contribuya a que las autoridades marroquíes le permitan regresar a su casa en Dakhla, junto a su familia, de la que cree que será víctima "de mucha presión" porque "los marroquíes son capaces de todo, no tienen límites", afirma.

La situación en Dakhla es "crítica y triste" porque por su localización geográfica "es como una isla y está bloqueada", y con la política de colonización marroquí sólo el 20 por ciento de sus habitantes son saharauis.

Otro de los propósitos de Mohamed El Mami es el de intentar que, con base en el derecho español, se puedan denunciar estos hechos "para que cese tanta tortura y persecución a los saharauis", pues opina que existe "cierto bloqueo" informativo sobre lo que ocurre en estos territorios.

Además pretende convocar concentraciones ante los principales consulados y embajadas marroquíes en Europa y coordinar una plataforma de lucha y resistencia integrada por activistas que viven en el Sahara ocupado y por organismos internacionales con el fin de "presionar" a Marruecos a que cesen "tantas injusticias contra mi pueblo".

Etiquetas: , ,


 

Carta de WESTERN SAHARA RESEARCH WATCH a Iberdrola

CARTA DE WESTERN SAHARA RESEARCH WATCH A IBERDROLA

Fuente: Amigos del pueblo saharaui de Madrid

Madrid, 12 de julio de 2007

IBERDROLA, S. A.

A la Atención de D. José Ignacio Sánchez Galán, Presidente

Estimado Sr. Sánchez Galán:

Western Sahara Resource Watch (WSRW), una red internacional de vigilancia y observación de los recursos naturales del Sáhara Occidental, por la presente carta solicita a IBERDROLA la inmediata suspensión del acuerdo de intenciones que ha firmado IBERDROLA Renovables con la Office National d’Electricité (ONE) de Marruecos, para realizar el estudio de viabilidad y posterior implementación de un parque eólico de 100 MW en el Aaiun, capital del Sahara Occidental.

Western Sahara Resource Watch ha conocido, a través de la propia página web de IBERDROLA, la firma del acuerdo con ONE de un estudio de viabilidad de dos parques eólicos con una potencia total de 200 megavatios (MW), ubicados en Taza, nordeste de Marruecos, y en El Aaiun, Sahara Occidental (en su página web indican erróneamente “en el sur del país”). Respecto al parque eólico de Taza, WSRW no tiene absolutamente nada que comentar. Sin embargo, respecto al parque eólico ubicado en El Aaiun, tenemos serias objeciones.

Queremos indicarles que los recursos naturales que se extraen del Sahara Occidental no son propiedad de Marruecos, potencia ocupante del territorio, e insistimos rotundamente que cualquier acuerdo comercial con Marruecos respecto a la explotación de recursos naturales del Sahara Occidental son absolutamente inmorales. Contribuir a la industrialización del Sahara Occidental es políticamente controvertido y supone además una violación de la ley internacional.

Como Vds. probablemente saben, el Sahara Occidental es un territorio ocupado por Marruecos desde 1975 y, desde entonces, la mayoría de la población saharaui está viviendo en los campos de refugiados en el desierto de Argelia. Estos refugiados están esperando una solución del conflicto, pero Marruecos se niega a poner en marcha los acuerdos de paz acordados y firmados por ambos gobiernos, el marroquí y el saharaui. Mientas tanto, el gobierno de Marruecos se está enriqueciendo y beneficiando de la explotación de los recursos naturales en las zonas ocupadas del territorio. Mientas la mayoría de la población Saharaui huía de la invasión, una minoría de la población saharaui permanece en lo que son ahora territorios ocupados por Marruecos, en los que prevalecen las violaciones de los derechos humanos. Es evidente que, ni los saharauis que se quedaron en los territorios, ni los que se marcharon, se están beneficiando de la explotación de los recursos naturales que está llevando a cabo Marruecos.

Sr. Sánchez Galán, con el acuerdo de intenciones firmado entre IBERDROLA y la ONE, su empresa da la impresión de otorgar legitimidad a la presencia ilegal de Marruecos en el territorio del Sahara Occidental. El parque eólico de El Aaiun también contribuye a fortalecer la infraestructura necesaria para una industrialización del territorio, contribuyendo asimismo a la financiación de los altos costes militares de la ocupación ilegal de Marruecos. El gobierno saharaui en el exilio, llamado República Árabe Saharaui Democrática (RASD), reconocido por más de 80 países en el mundo, ha condenado en multitud de ocasiones la connivencia internacional con el gobierno marroquí en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental. Les corresponde a ellos, y no a las autoridades marroquíes, el llegar a cuerdos como el que IBERDROLA está proponiendo.

Nosotros vemos muy claro y evidente que Marruecos está violando la ley internacional. Una declaración publicada el 29 de enero de 2002 por el Sub-Secretario General para Asuntos Legales de Naciones Unidas, Hans Corell, revisa la legalidad de Marruecos “ofreciendo y firmando contratos con compañías extranjeras para la exploración de los recursos minerales en el Sahara”. Por favor leer dicha opinión, la cual se adjunta a esta carta.

Recopilando la ley internacional en la materia, el Sr. Corell hace énfasis en que “la Asamblea General ha condenado la explotación y el robo de los recursos naturales o cualquier actividad económica que vaya en detrimento de los intereses de la población saharaui y les prive de sus legítimos derechos sobre sus recursos naturales”. Su conclusión final es que “si continúan las actividades de exploración y explotación de los recursos naturales sin considerar los intereses y deseos de la población saharaui, se estarían violando los principios de la ley internacional aplicable a las actividades de los recursos minerales en Territorios No Autónomos”. Todo apunta al hecho de que la firma de un contrato con la ONE para la instalación de un parque eólico en El Aaiun no responde ni a los intereses ni a los deseos de los saharauis.

Corell también manifestó que a Marruecos no se le considera la potencia administrativa legal del territorio. El Sahara Occidental es, sin embargo, lo que se da en llamar Territorio No Autónomo, y la cuestión del Sahara Occidental se está dirimiendo en las Naciones Unidas, siendo declarado como pendiente de una descolonización basada en el derecho internacional de la autodeterminación. Esto implica que el gobierno de Marruecos, bajo ningún concepto, tiene derecho alguno a actuar en el nombre de los habitantes del territorio ocupado.

La misma infracción de la ley internacional es aplicable para otras compañías que tienen beneficios con empresas estatales marroquíes. Nosotros estamos convencidos de que hay argumentos legales lo suficientemente firmes como para que la cuestión de la implantación de parques eólicos en el Sahara Occidental sea dirimida por una Corte con jurisdicción competente al respecto.

De hecho, varios antiguos inversores en el Sahara Occidental han reconocido el gran dilema ético, político y legal como participantes en la explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental. Por ejemplo, siete accionistas europeos se desligaron de la compañía petrolífera norteamericana Ker-McGee, por valor de unos de 80 millones de dólares, por motivos éticos. Kerr-McGee tenía un acuerdo reconocido con la compañía petrolera estatal marroquí ONHYM para exploración de petróleo en las costas del Sahara Occidental. El gobierno de Noruega publicó una excelente declaración ética sobre la inmoralidad de sus proyectos de explotación de petróleo en el Sahara Occidental, declarando que “A través de sus actividades de exploración, Kerr-McGee probablemente permitirá que Marruecos explote los recursos de petróleo de la zona. El Consejo Ético indicó que este tipo de actitudes conlleva a una seria violación de las normas éticas, por ejemplo, porque es posible fortalecer la reclamación de la soberanía marroquí sobre el territorio y, por tanto, contribuir a minar el proceso de paz establecido por las Naciones Unidas”.

Les recomendamos a ustedes lean las declaraciones del gobierno de Noruega, adjuntas a esta carta.

Otra compañía petrolífera, TGS-Nopec, perdió cerca de 30 accionistas en 2002- 2003, hasta que suspendieron sus actividades en los territorios del Sahara Occidental. Siete compañías petrolíferas extranjeras se han marchado a día de hoy del Sahara Occidental como consecuencia de nuestros diálogos con sus accionistas, con los sindicatos, socios financieros, medios de comunicación, autoridades nacionales, etc.

Esperamos que IBERDROLA comprenda y esté convencida de la gran importancia de los asuntos éticos asociados a este tipo de acuerdos comerciales, los cuales nunca podrán ser reemplazados por intereses económicos. De hecho, la mayor compañía de fertilizantes del mundo, YARA, decidió suspender su comercio de fosfatos procedentes de Bu Craa en el Sahara Occidental en 2005.

WSRW urge y amina a su compañía a seguir el ejemplo de la compañía Yara. Asuman la responsabilidad, fomenten la responsabilidad social y suspendan inmediatamente el acuerdo de intenciones para realizar el estudio de viabilidad y posterior implementación de un parque eólico en el Aaiun, Sahara Occidental.

Estaríamos encantados de mantener con Vds. una reunión en un futro próximo y presentar toda la información que consideren necesaria. Para su información, queremos indicarles que hemos enviado una solicitud similar a los principales accionistas de IBERDROLA, así como a IBERDROLA Renovables .

En caso de que IBERDROLA necesite más información sobre el Sahara Occidental, su situación legal, las opiniones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la situación de los refugiados o las graves violaciones de los derechos humanos ejecutadas por el gobierno de Marruecos en las zonas ocupadas, por favor no duden en ponerse en contacto con nosotros. Estaremos encantados de atenderles.

Quedamos a la espera de sus noticias. Mientras tanto, reciban un cordial saludo.

Javier García Lachica, en nombre de WSRW en España

Carlos Wilson, (US) Coordinador Internacional de WSRW

Pedro Pinto Leite, Miembro de WSRW y Secretario de la Plataforma de Juristas por Timor Oriental

Etiquetas:


 

Expolio de las riquezas saharauis. Negocios oscuros...

NEGOCIOS OSCUROS…

(Artículo cedido por Pedro Pinto Leite, antiguo Secretario General de la Plataforma Internacional de Juristas para Timor Oriental y miembro de Western Sahara Resource Watch)

¿Compraría Vd. un TV si supiera que ha sido robado, sin importarle lo barato que se lo venda e lladrón? ¿Lo compraría incluso sabiendo que el televisor es de su vecino? ¿Y sabiendo, también, que el ladrón que se lo vende ha ocupado ilegalmente la casa de su vecino y le tiene retenido? ¡Por supuesto que no!

Sin embargo, toda vez que la Comisión Europea, encabezada por Durão Barroso, consiguió que se aprobara cierta propuesta por el Parlamento y el Consejo Europeos, Vd. estará haciendo algo parecido cada vez que compre pescado en el mercado o en la pescadería. ¿Por qué? Porque el Consejo, con el consentimiento del Parlamento, ratificó el tratado de pesca que la Comisión negoció con Marruecos, bajo la que españoles, portugueses y otros barcos de países miembros de la UE estarán autorizados a pescar en las aguas del Sáhara Occidental, un territorio ocupado ilegalmente por Marruecos.

El Profesor Roger Clark, de la Escuela Rutgers Law School de Estados Unidos, un experto en criminología internacional, calificó de forma sencilla a Australia “receptor de bienes robados” cuando firmó un tratado con Indonesia para participar en la explotación de petróleo en las aguas que pertenecían a la ocupada Timor Oriental. Un lenguaje claro que se ajusta como un guante a este oscuro negocio que la Comisión Europea ha realizado en nuestro nombre.

Cuando comenzaron las protestas, una avergonzada Comisión aseguró que el acuerdo se circunscribía únicamente a aguas de Marruecos y no a las del Sáhara Occidental. Sin embargo, posteriormente, al igual que Poncio Pilatos, la Comisión intentó lavarse las manos del problema, asegurando que el acuerdo no decía una sola palabra sobre las aguas del Sáhara y que la responsabilidad recaería sobre Marruecos en caso de que concediera licencias a barcos europeos para pescar en esa zona. Finalmente, bajo presión de Marruecos (de forma similar a lo que hizo Indonesia con Australia) la Comisión admitió que las aguas del Sáhara Occidental fueran incluidas en el acuerdo. A pesar de ello, de forma increíble, los servicios legales del Parlamento Europeo y del Consejo establecieron que la pesca en aguas Saharauis no sería ilegal en tanto en cuanto una parte de la contribución financiera de la UE se usara para el desarrollo local.

Pero robar es robar, no importa cuán sofisticado sea el velo de hipocresía con el que se intente cubrir. La justificación legal del Decreto No. 1 de Namibia, decretado por el Consejo de Naciones Unidas para Namibia para la protección de los recursos naturales del territorio, aplica igualmente a la condena del pillaje de los recursos del Sáhara Occidental. La pasividad del Consejo de Seguridad en este tema se debe a la obstrucción de Francia y a la falta de voluntad política de algunos de sus miembros, y no a la ausencia de argumentos legales.

Tal y como determina categóricamente Héctor Gros Espiell en su estudio sobre el derecho a la autodeterminación, “(…) la comercialización y el uso, en todas sus formas, de los recursos naturales pertenecientes a un pueblo cuyo territorio está ocupado por la potencia ocupante, es ilegal, con todas las consecuencias legales que de ello se derivan”. LA Asamblea General de UN ha declarado en repetidas ocasiones que “la explotación y el pillaje de los recursos marinos y otros recursos naturales de Territorios coloniales y No Autónomos para intereses económicos extranjeros, violando las resoluciones más relevantes de UN, es una grave amenaza a la integridad y prosperidad de dichos territorios”. La Resolución Número III de la Conferencia de NU que adoptó la Convención sobre la Ley del Mar declara que “en el caso de un territorio cuya población no ha conseguido la independencia completa u otro estatus de auto gobierno reconocido por NU, o de un territorio bajo dominio colonial, se implementarán las provisiones necesarias, relativas a derechos e intereses al amparo de la Convención, para el beneficio del pueblo de aquel territorio, con vistas a promover su bienestar y desarrollo.” Otro documento legal de relevancia de NU establece que “ningún Estado tiene el derecho a promover o alentar inversiones que puedan constituir un obstáculo a la liberación de un territorio ocupado por la fuerza”.

Pues bien: El Sáhara Occidental es considerado por NU como una colonia, y está por tanto incluido en la lista de territorios sin auto gobierno, según el Capítulo XI de la Carta (aunque la Unión Africana y más de 70 países lo reconocen como Estado). De acuerdo a NU, es España y no Marruecos la Potencia Administradora del Sáhara Occidental; tanto NU como la Unión Africana consideran a Marruecos como una mera potencia ocupante. Está claro, por tanto, que Marruecos no tiene derecho alguno en lo concerniente a los recursos naturales del Sáhara Occidental.

En 2002 Hans Corell, el entonces Secretario General Adjunto de NU para Asuntos Jurídicos, presentó al Consejo de Seguridad un estudio específico sobre las consecuencias legales de la presencia de empresas extranjeras en la exploración de recursos minerales en el Sáhara Occidental, por contratos cerrados con una institución pública marroquí. En dicho estudio – que igualaba de forma controvertida los poderes de una Potencia Administradora con los de una potencia ocupante – Corell concluyó que “si continuaran las exploraciones y explotaciones sin tener en cuenta los intereses y deseos del pueblo del Sáhara Occidental, estarían violando la legalidad internacional”. Esta conclusión, en derecho, aplica también a otros recursos naturales del territorio.

¿Quién tiene el derecho de expresar la voluntad del pueblo Saharaui? NU ya respondió a esto,

No se puede tampoco argumentar que el acuerdo tiene en cuenta los intereses del pueblo del Sáhara Occidental, tal y como la Comisión, el Parlamento y el Consejo quieren hipócritamente hacernos creer. Una gran parte de la población Saharaui continúa viviendo como refugiados por más de treinta años en los campamentos de Tindouf (Argelia) y en el exilio en Mauritania y en España. Los colonos que Rabat introdujo ilegalmente en el territorio superan al menos en tres veces a la población original. Los beneficios de cualquier inversión en el Sáhara Occidental en el sector de la pesca redundarán sobre todo en empresas marroquíes y españolas establecidas en el territorio, así como a los militares ligados a este sector y, en menor grado, a los colonos. La población original obtendrá un porcentaje muy reducido de todo eso. Sin embargo, es exactamente a la población original a cuyos intereses hay que respetar, como subrayó Ben Bot, el Ministro de Asuntos Exteriores holandés, cuando contestó a las preguntas del diputado Van Bommel sobre el acuerdo de pesca.

Los argumentos expuestos por la Comisión son falsos. Esa falsedad también se pone de manifiesto por el hecho de que la Comisión presume que Marruecos se puede comportar, mientras se demuestre lo contrario, como una Potencia Administradora benevolente. Sin embargo, como se ha visto, Marruecos no es la Potencia Administradora del Sáhara Occidental, mucho menos una potencia benevolente, como se puede deducir de los múltiples informes que Amnistía Internacional y Human Rights Watch han publicado sobre violaciones de los derechos humanos en el territorio. Pero, por encima de todo, porque Marruecos rechaza ahora los dos acuerdos que había suscrito (el Plan de Paz de 1990 y los Acuerdos de Houston de 1997) y considera como irrevocable su “soberanía” sobre “las Provincias del Sur”. Mohammed VI, durante su visita colonial a finales de marzo de 2006 a los territorios ocupados, declaró que “Marruecos no cederá ni un milímetro ni un grano de arena de su querido Sáhara”. Si es ésta la posición de Rabat, ¿qué valor tienen los argumentos de la Comisión? Y aunque la Comisión asegura a todos que el acuerdo de pesca no perjudica en ningún modo el estatus internacional del Sáhara Occidental, lo cierto es que recompense la anexión ilegal y forzosa del territorio y constituye un obstáculo adicional a una solución pacífica del conflicto.

El 27 de octubre de 2005 el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se solicitó al Consejo y a los Estados Miembros un apoyo activo a los esfuerzos de NU para la conservación de los recursos energéticos naturales del Sáhara Occidental como un territorio no autónomo. En mayo de 2006 el Parlamento se plegó a los deseos de la Comisión y dio luz verde al acuerdo de pesca, sin reserva alguna a una expresa exclusión de las aguas del Sáhara Occidental, cayendo así en una absurda y lamentable contradicción. Ese mismo mes los gobiernos de Francia, España y Portugal (que habían presionado a sus nacionales en el Parlamento Europeo para mantener el acuerdo intacto y lo más rápidamente posible) consiguieron la ratificación por el Consejo. Finlandia, Holanda e Irlanda expresaron algunas reservas, pero al final votaron a favor. Suecia fue el único país que se opuso vehementemente al Acuerdo.

Nosotros, los miembros de Western Sahara Resource Watch, apelamos a los ciudadanos de la Unión Europea que luchen por denunciar este acuerdo, que viola claramente la legalidad internacional. Si Vd. rehúsa comprar pescado capturado en aguas problemáticas, si rehúsa consumir pescado robado a los Saharauis, grite con nosotros, alto y claro, a la Comisión y a los gobiernos que les permiten ser sus receptores: ¡pesquen en otro lado!

Etiquetas:


 

Marruecos detiene a la hermana del activista saharaui y preso político Luali Amaidan

La policía marroquí detiene a una joven de 24 años que ya fue torturada en la “Intifada” de 2005

El presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, pide al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que interceda por la vida de los presos saharauis en huelga de hambre

El Aaiún/Bir Lehlú.- La policia de Marruecos ha detenido en la madrugada de hoy a la joven saharaui Aminetu Amidan, conocida por Malak, en la misma puerta de su casa, en el barrio Linaach de El Aaiún, informó la organización saharaui de derechos humanos, CODESA. La detención se produjo horas después de una manifestación pacífica en el mismo barrio en la cual ciudadanos saharauis ondearon banderas del Frente Polisario y repitieron eslóganes a favor de la independencia .

CODESA asegura que la detención de Aminetu Amidan fue dirigida por el oficial marroquí Kamour Mustafa e Ichi Abou Lhasen y que, hasta el momento, las autoridades “coloniales marroquíes” no han autorizado a su familia a visitarla en la comisaría de la Policía Judicial, donde mantienen que desconocen su paradero, por lo que la organización considera que “está desaparecida”.

Aminetu Amidan, nacida en 1983 en El Aaiún, es hermana del preso político y el activista de derechos humanos, Luali Amidan, miembro de CODESA. Luali Amidan se encuentra actualmente en la Cárcel Negra de El Aaiún condenado a 5 años de prisión por manifestarse pacíficamente a favor de la independencia del Sahara Occidental.

Aminetu Amidan ya fue detenida y torturada varias veces durante la Intifada de mayo de 2005 como la mayoría de los miembros de su familia.

Por otro lado, el presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha pedido al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que intervenga ante las autoridades marroquíes con el fin de interceder por la vida de decenas de presos saharauis en huelga de hambre en las cárceles marroquíes y que se detenga la represión sistemática en el Sahara Occidental y se amplíen las prerrogativas de la MINURSO para la protección de los civiles saharauis.

"Vuestras responsabilidades en cuanto jefe de la más alta instancia internacional, la conciencia humana y la moral nos recomiendan dirigirnos a usted para que intervenga y actúe de forma que las vidas humanas en peligro, ignoradas y condenadas a una muerte lenta por las autoridades marroquíes, sean salvadas", ha escrito Mohamed Abdelaziz en carta remitida a Ban Ki-moon y que ha divulgado la agencia de prensa saharaui, SPS.

"De ninguna manera estas prácticas bárbaras, en este siglo XXI, dirigidas contra gentes inocentes cuyo único crimen es el de estar apegados a valores universales, a derechos justos y legítimos no deben ser reducidas al silencio", se indigna, añadiendo que el hecho de que el Gobierno marroquí “persista en este trato vejatorio hacia los saharauis así como el desprecio que ha demostrado hacia las resoluciones, las convenciones internacionales y los derechos humanos, desmiente categóricamente cualquier actuación de buena fe por su parte, como tampoco denota ninguna voluntad sincera de alcanzar una solución justa y definitiva que asegure al pueblo saharaui su derecho a la autodeterminación, como estipula la Resolución 1754 del Consejo de Seguridad". (Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias)

Etiquetas: , ,


 

Fallecimiento de Kibiri Boiba

En la mañana del viernes 13 de julio, sobre las 11 horas, falleció, tras una grave enfermedad, KIBIRI BOIBA, excelente persona que nos deja muy marcada su ausencia.

Casado y con tres hijas, nació en Dajla (antigua Villa Cisneros) en 1946, vivía exiliado en Las Palmas tras la invasión del Sahara Occidental.

Siempre fue un gran colaborador con la causa del pueblo saharaui. Su lucha la realizó desde Canarias, estando presente siempre cuando su salud se lo permitia, en todos los actos de solidaridad con su pueblo.

Descanse en Paz.

Allah yarhmu.

Etiquetas:


 

Mariem Hassan en Getafe. Mariem Hassan deslumbra en Colonia

XII Festival World Music Ciudad de Getafe: Mariem Hassan

Hospitalillo de San José - Getafe. Domingo 15 a las 22 horas

c/ Hospital de San José, esquina con c/ Madrid

muy cerca del Ayuntamiento, en pleno centro de Getafe. ENTRADA LIBRE

MARIEM HASSAN DESLUMBRA EN EL HABIBI BEATS DE COLONIA

Invitada por la cadena de radio alemana WDR-funkhaus europa, Mariem Hassan dispuso de un intenso fin de semana -29 de junio a 1 de julio, 2007- para volver por sus fueros y dejar muy claras un par de cosas.

Que la crisis generada por su enfermedad y la desaparición de Baba Salama está definitivamente superada.

Que su plenitud artística no va a dejar de depararnos sorpresas como la del 1 de julio en el Stadtgarten.

La única sombra que flotó en el ambiente fue el boicot a Mariem Hassan que el grupo marroquí Gnawa Crossroads planteó por el simple hecho de ser artista saharaui y presentarse como tal: súbdita de la RADS (República Árabe Democrática Saharaui). Actitudes como esa lo único que evidencian es la irritación que les produce que una artista de su categoría triunfe en la escena internacional como la voz indiscutible del pueblo saharaui.

En la actuación del sábado en el SUMMER STAGE, un festival al aire libre en el que, además de Mariem y los marroquíes, actuaron el egipcio Hakim y los franco-argelinos Madioko + Rafika, asistimos a un concierto en el que el repertorio habitual de Mariem ha ganado en definición imprimiendo una dinámica a su desarrollo que se echaba en falta últimamente. El potente bajo de Kepa Osés, la guitarra solista de Josemi Sánchez, los rifs saharauis de Saleh Hamed y la percusión de Vadiya Mint el Hanevi, enmarcan ahora a la perfección el canto sin par de Mariem.

Luego, el domingo por la mañana, Francis Gay, productor de la Matinée que tuvo lugar en el Stadtgarten, sorprendió a Mariem pidiéndole que colaborara en directo con los otros dos grupos, Speed Caravan y Madioko + Rafika, que participaban ese día en el programa que retransmitía la radio.

Con Speed Caravan (laúd, bajo y ordenador) Mariem se marcó un “Mawal” de antología. El fantástico laúd eléctrico de Speed fue replicando a cada uno de los fraseos de Mariem con un poderío sobrecogedor.

Cuando ya todo el mundo dejaba el escenario, Francis, para ponérselo más complicado aun a Mariem, como punto final y sin previo aviso, pidió a los tres grupos que hicieran algo juntos. Se decidieron por un tema de los pastores argelinos que había cantado antes Rafika, “Ellelli Lua”, y Mariem superó el envite con una de sus genialidades.

Afortunadamente ambos temas los conserva celosamente la radio Funkhaus Europa. Suerte que tienen los alemanes... y los demás, también.

Etiquetas: , , ,


julio 12, 2007

 

El Mami Amar Salem_La lucha de un saharaui en tierra de nadie

ERENA CALVO. LAS PALMAS. ABC

Apaleado, torturado y humillado, El Mami Amar Salem fue abandonado hace ya más de un año por las fuerzas de seguridad marroquíes en «tierra de nadie», en la frontera que separa el Sahara de Mauritania. Cuenta a este periódico que le sustrajeron su documentación, y desde entonces no le permiten la entrada en el territorio. Sucedía en febrero de 2006, cuando El Mami trataba de alcanzar Nouadhibou para recibir la asistencia médica que se le había negado en Dajla. Un mes antes, «en una manifestación pacífica», fue torturado por 18 policías en plena calle.

«Mis piernas quedaron totalmente destrozadas». Mientras paseamos por las calles de Las Palmas comprobamos cómo todavía no ha recuperado toda la movilidad. Tras la «brutal» paliza, «me negaron la asistencia médica en todas las clínicas de Dajla». Un mes después «intenté llegar a Mauritania, para poder ir a un hospital porque temía que tuvieran que cortarme las piernas». Pero al llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro se repetía la historia.

Rodeado de minas

Nuevamente apaleado, «se ensañaron especialmente con mis piernas enfermas», fue abandonado en la frontera. En una zona donde el sol abrasa sin piedad una arena que esconde un traicionero campo de minas. «Días después moría allí un inmigrante de Bangladesh que viajaba a la costa».

El Mami tuvo algo más de suerte. Su familia, tras muchas súplicas, pudo llevarlo a Mauritania. Entre tanto, este saharaui pasó casi una semana en el desierto «sin poder moverme, ni hablar, y alimentándome de lo que algunas personas me dejaban cuando me veían tirado en el camino». A cambio del permiso para entrar en Mauritania, «las autoridades marroquíes obligaron a mi familia a volver a la frontera y entregarles todos mis papeles». El Mami dice que esta es la primera vez que Marruecos despoja de su pasaporte a un saharaui fuera de los Territorios, negándole de nuevo la entrada. Y denuncia el caso, que no descarta que llegue a los Tribunales, «para que no se vuelva a repetir».

Para regresar a casa «me exigían abandonar la lucha (pacífica) por la independencia de mi tierra, ocupada desde hace tres décadas pisoteando la legalidad internacional». Si El Mami hubiera aceptado «no sólo tendría ya mis papeles y podría estar en mi casa; me prometían trabajo y dinero». Pero no estaba dispuesto a «abandonar la reivindicación de lo que nos pertenece». En Dajla, dice con el rostro entristecido, le necesitan. Presidente del Comité contra la Tortura en esta ciudad, es uno de sus principales activistas, «por eso Marruecos quiere neutralizarme».

El Mami lo tiene claro. No piensa dejar en la estacada a su pueblo. En Dajla sólo el 20 por ciento de la población es saharaui, «y la mitad de los ciudadanos marroquíes son policías». La presión es «muy fuerte». Durante su estancia en España, espera «conseguir que le devuelven sus papeles». Expulsado de unos Territorios ocupados, su lucha por regresar a su tierra «no sólo continúa, sino que acaba de empezar».

MAS INFORMACION:

El Mami Amar Salem, Presidente del COMITÉ SAHARAUI CONTRA LA TORTURA de Dajla, en el Sáhara Occidental, fue detenido y posteriormente torturado el pasado 26 de febrero de 2006, al llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro defensivo, cuando viajaba desde la ciudad de Dajla hacia la ciudad mauritana de Nouadhibou.

Le fue confiscado su pasaporte y todos los documentos que llevaba consigo además de su dinero. Después de ser torturado, le tiraron fuera del muro, en una zona cercana a él, dejándole a la intemperie en estado muy grave. Debido a las palizas recibidas quedó con dificultades de movimiento sobre todo en una de sus piernas, gravemente herida.

El Mami Amar Salem había sido anteriormente detenido y torturado por las fuerzas de represión marroquíes por sus actividades a favor de los derechos humanos el pasado 27 de junio de 2005 y tras las manifestaciones de Dajla del 3 de febrero de 2006.

*La foto corresponde a las torturas sufridas el pasado mes de junio de 2005

Enlace de la noticia

Etiquetas: , ,


julio 11, 2007

 

Iberdrola ignora la legalidad internacional haciendo negocios con Marruecos en las ciudades ocupadas del Sahara Occidental

Iberdrola hace negocios con Marruecos en las cuidades del Sahara Occidental ocupadas ilegalmente por este país. En la página de Iberdrola se apoya la ocupación ilegal marroquí al hablar de El Aaiun como territorio marroquí y denominarlo "antiguo Sahara Occidental".

Ver noticia en la web de Iberdrola:

Iberdrola firma un acuerdo para desarrollar dos Parques Eólicos en Marruecos

martes, 10 de julio de 2007

I

BERDROLA Renovables ha firmado con la Office National d’Electricité (ONE), la principal empresa eléctrica de Marruecos, un acuerdo de intenciones para realizar el estudio de viabilidad de dos parques eólicos en el país, con una potencia total de 200 megavatios (MW). Asimismo, la filial de IBERDROLA se garantiza la exclusividad para su posible desarrollo y construcción durante la vigencia del acuerdo de intenciones.

Ubicados en las localidades de Taza y Laayoune (se llama El Aaiun, y pertenece al Sahara Occidental)

Iberdrola firma un acuerdo para desarrollar dos Parques Eólicos en Marruecos

- La Compañía ha firmado un acuerdo con la Office National d’Electricité (ONE) para el estudio y desarrollo de ambos proyectos, con una potencia de 200 MW

-

IBERDROLA Renovables, que lidera el mercado eólico mundial, quiere contribuir al desarrollo energético de Marruecos, dentro de sus planes de expansión internacional

IBERDROLA Renovables ha firmado con la Office National d’Electricité (ONE), la principal empresa eléctrica de Marruecos, un acuerdo de intenciones para realizar el estudio de viabilidad de dos parques eólicos en el país, con una potencia total de 200 megavatios (MW). Asimismo, la filial de IBERDROLA se garantiza la exclusividad para su posible desarrollo y construcción durante la vigencia del acuerdo de intenciones.

Los proyectos, cada uno de 100 MW, se ubican en los municipios de Taza, en el nordeste de Marruecos, y en Laayoune, en el sur del país (antiguo Sáhara Occidental). El Aaiun no es el sur de Marruecos, es la capital del Sahara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975.

Esta iniciativa se enmarca en el proyecto Energie Pro, por el que ONE ofrece a sus grandes clientes industriales la oportunidad de producir la electricidad para sus propias necesidades a partir de energías renovables. En este sentido, IBERDROLA Renovables buscará la constitución de un consorcio con empresas locales a las que destinaría la producción de los parques eólicos y se encargaría de la operación de los mismos durante un periodo de 20 años.

Con este acuerdo, IBERDROLA crea las bases para participar en el programa de desarrollo de energías renovables planificado por ONE en Marruecos, que prevé el desarrollo de 1.000 MW en los próximos años. La Compañía quiere contribuir al desarrollo energético del país, para lo que aportará su experiencia, conocimiento y tecnología en el negocio de la energía eólica, del que es líder mundial. Además, la entrada en el país magrebí supone un paso más en la estrategia de internacionalización de la empresa, que ya cuenta con proyectos de energías renovables en Europa, Estados Unidos, Latinoamérica y China, entre otras áreas.

Etiquetas:


julio 07, 2007

 

Muere un preso saharaui en Agadir (Marruecos)

Comunicado

El Aaiun – Sahara Occidental

Viernes 6 de julio de 2007

Muere un preso político saharaui en un hospital de Agadir

El preso saharaui, Dada Ali Uld Hamma Uld Nafaa, nacido en 1976 en El Aaiun, murió el viernes, 6 de julio de 2007, en hospital de Agadir, después de una grave enfermedad. Este preso saharaui fue encarcelado en la prisión local de Ait Melloul (Agadir - Marruecos) tras ser condenado a dos años de prisión firme.

Hay que destacar que este preso sufría una grave enfermedad y no había recibido a tiempo el tratamiento necesario durante por negligencia de la dirección de cárcel.

La ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí) presenta sus sinceras condolencias a la familia del fallecido, y alerta, una vez más, a la opinión pública internacional sobre la gravedad de la situación de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, situación que requiere una campaña internacional para la mejora de su situación.

Esta muerte debe servir para que se actúe antes de que otros casos similares se produzcan. Sobre esta cuestión, recordamos la situación de los estudiantes saharauis encarcelados con la prisión local de Salé que comenzaron una huelga de hambre el pasado 10 de junio de 2007.

Por su parte, los presos políticos saharauis Ahmed Mohamed Ahmed BARKOUH, Moulud Mohamed Ahmed BARKOUH y Jalihenna Sheikh Ali Dlaimi, encarcelados en la Cárcel Negra de El Aaiun comenzarán una primera huelga de hambre de 48 horas, exigiendo:

1- Ser aislados de los presos comunes, y juntarse con el resto de los prisioneros políticos saharauis.

2-Derecho a la información y la comunicación

3-Derecho a la nutrición equilibrada

4-Para sacar ganancia del derecho al tratamiento médico

5-Visitas abiertas para familias y amigos

Recordamos que estos prisioneros políticos saharaui fueron detenidos en Smara el pasado 26 de junio de 2007.

Etiquetas:


 

Oleada de detenciones en El Aaiun, dirigida a niños saharauis

ASVDH. (Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí)

El Aaiun– Sahara Occidental

07/06/2007

Los miembros de la policía judicial marroquí, en El Aaiun, han lanzado una ola de detenciones que se dirige especialmente a niños saharauis. Así, la policía judicial marroquí detuvo, el jueves 05 de julio de 2007, a los niños saharauis, Mohsine CHAMMAH y Sulaiman AYACH, en el barrio Elfateh de El Aaiun, siendo libertados tras ser sometidos a un duro interrogatorio.

La policía marroquí también detuvo al joven saharaui, Mansour JDAI, de 17 años, en el barrio Lahchaicha, en El Aaiun, quien también fue sometido a un interrogatorio bajo tortura. También la policía marroquí intentó allanar la casa de la familia del niño saharaui, Nafai SAH, pero la familia del niño tiene pudo resistirse contra esta tentativa.

Recordamos que las fuerzas policiales marroquíes lanzaron esta ola de detenciones después de que un coche de la policía hubiera sido quemado en el barrio Elfateh de El Aaiun, con el balance de tres agentes de policía con quemaduras. La policía marroquí ha impuesto un estado de sitio en el barrio y el toque de queda por la noche.

Etiquetas:


 

Juicio a tres presos políticos saharauis en El Aaiun

Secretariado de CODESA (Colectivo de Defensores de Derechos Humanos en el Sahara Occidental

El Aaiun, Sahara Occidental

4 de julio de 2007. Comunicado

Hoy, 4 de julio de 2007, tres presos políticos saharauis fueron presentados ante el tribunal de primera instancia en El Aaiun, Sahara Occidental. Habían sido detenidos en Smara, Sáhara Occidental, durante una manifestación pacífica que exigía el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, organizada por ciudadanos saharauis en la ciudad.

La policía judicial marroquí en Smara, ha imputado a los presos políticos saharauis falsas acusaciones criminales. Los presos son:

-Jalihena Dlimi; de 50 años.

-Barku Hamid; de 28 años.

-Barku Moulud; de 26 años.

Los abogados de la defensa se han sorprendido por la rapidez del juicio a estos presos, ya que esta clase de procesos normalmente llevan un largo periodo de debido a su complejidad. Este caso ha durado sólo 10 días.

A la llegada de los presos al tribunal, la defensa entregó al juez una demanda de aplazamiento, por lo que el juicio se ha pospuesto hasta el 18 de julio.

Etiquetas: ,


 

Reportaje. Detenciones arbitrarias y torturas en El Aaiun y Smara

Marruecos mantiene su actitud ocupante en el Sahara ante las negociaciones con el POLISARIO

"Entrar en la ciudad de El Aiún es como encontrarse en un Estado de Guerra". Con estas palabras las familias saharauis dan la bienvenida a cuantos turistas o periodistas se atreven a conocer el Sáhara Occidental bajo el "yugo de un régimen totalitario" marroquí, que no muestra ninguna voluntad de ceder en sus pretensiones anexionistas, a pesar de ser una violación de la legalidad internacional.

Marruecos detiene a cinco estudiantes y "tortura" a otros menores saharauis. Nulo avance en los dos días de negociaciones en Nueva York entre Marruecos y el Polisario

LD (Beatriz Mesa) "Lo que está haciendo Marruecos en Nueva York es puro teatro, es como una película de ficción. Todo el mundo sabe que nunca se celebrarán unas elecciones democráticas, y que los saharauis tendrán que olvidarse de alcanzar algún día la independencia", me lo confesó así un familiar de un parlamentario en Rabat, sin saber realmente el motivo de mi visita a la capital del Sáhara.

Desde los territorios en litigio El Aiún y Smara –donde ha estado esta reportera–, no se ven síntomas por parte del Gobierno marroquí de adoptar nuevas actitudes en plenas negociaciones con el Polisario y en vísperas de una segunda ronda de contactos prevista para el próximo 10 de agosto. Lo evidencia el amplio despliegue de las fuerzas de seguridad que a la primera de cambio, sin ninguna razón, detienen a jóvenes saharauis de no más de dieciocho años. Los llevan hasta la comisaría de la ciudad para apalearles y torturarles utilizando todo tipo de métodos. El último, que los saharauis han acuñado el término de "vacuna alucinógena", es una inyección que provoca pérdida de memoria y debilidad.

"Es la estrategia del miedo. Creen que reprimiéndonos pueden amordazarnos para que paremos las reivindicaciones por la autodeterminación de nuestra tierra", relató una de las víctimas de la represión en Smara, quien aún sufría las heridas de las palizas propinadas por los gendarmes. Junto a este saharaui se encontraba Nams Ghlama de sólo diecisiete años. Su historia deja a cualquiera entumecido. La joven paseaba por las calles pedregosas de Smara cuando fue sorprendida por un grupo de policías marroquíes que la condujeron hasta el desierto. "Me desnudaron y entre todos me tocaron, pero no llegaron a violarme. Fui insultada y uno de ellos me pegó con un zapato. Son unos animales salvajes".

Ghlama y el resto de activistas saharauis están resignados a aceptar las atrocidades humanas que se están cometiendo contra su pueblo, y que apenas- lamenta otra activista- "recoge la prensa internacional. Necesitamos un altavoz para que haga llegar al mundo el genocidio que se esta produciendo en silencio en las tierras del Sáhara Occidental". Añade que "no sólo existe precariedad y una situación bélica en Palestina, Irak o Afganistán. También en la ex colonia española se está gestando una guerra, aunque con una salvedad, nosotros no utilizamos fusiles o armas, sólo la libertad de expresión", que diariamente es aplastada por un cordón policial y militar, que mantiene sitiado los barrios saharauis.

En cada esquina de estos barrios aguarda un furgón o blindado a la espera del asalto contra los niños de la "Intifada". Son los hijos y nietos de los primeros activistas de la lucha pacífica. El nuevo símbolo de la liberación, para la que están siendo educados. Son emprendedores frutados porque el régimen les imposibilita estudiar español o todo aquello que esté relacionado con la época colonial española. Para algunos acudir al colegio es un castigo. Son humillados y forzados a diseñar el mapa de Marruecos incluyendo el Sáhara Occidental o a dibujar la bandera marroquí. Y una palabra sobre el Polisario significa el arresto inmediato.

Es así como el Gobierno alauita entiende la democracia. El Estado se muestra además contrario a que los saharauis, y sobre todo las mujeres, accedan a un puesto de trabajo. "No hay trabajo, la tasa de paro es elevadísima y muy de vez en cuando el gobierno de Smara o el Aiún recluta a algún saharaui durante dos meses para realizar los trabajos más sucios, por los que perciben escasos dirhams". Para estos saharauis es como si estuvieran viviendo en una cárcel, pues la libertad de movimiento, entre otras, está boicoteada.

La lucha pacífica por la liberación

Recorriendo las zonas habitadas por los saharauis uno es testigo del fuerte sentimiento nacionalista, que se refleja, por ejemplo en sus casas, impregnadas de pintadas de la Bandera de la República Árabe Saharaui Democrática, y con lemas en castellano "Viva la RASD y el Polisario". Es una forma de desafiar y provocar quebraderos de cabeza a un Estado opresor y una monarquía feudal, que "se dedica a intoxicar a la opinión pública mediante la agencia MAP, que el pasado día 28 de junio dio cuenta del lanzamiento por parte de unos saharauis de tres cócteles molotov sobre una de las numerosas furgonetas de la policía causando heridas a tres agentes".

Esta información que recoge igualmente El País en su edición del 2 de julio no sólo es incorrecta, sino que además es inventada pues esta reportera, acompañada también por la periodista Erena Calvo, se encontraba aquel día en el centro de El Aiún investigando in situ la situación de los derechos humanos. Sin duda, esta insidia demuestra una vez más, según el activista Omar Bulsan, "Las intenciones de Marruecos de difamar la imagen de la comunidad saharaui frente a las Naciones Unidas y al desarrollo de las negociaciones, con la única finalidad de alcanzar nuevos aliados en su obsesionada ocupación".

El notable esfuerzo que está haciendo Marruecos por dañar a los saharauis va incluso mucho más allá y es que pretende, mediante la difusión de informaciones como las de la agencia marroquí MAP, que la comunidad internacional les considere terroristas. De hecho, las propias fuerzas de la seguridad marroquíes ya están empleando este lenguaje. Un agente que viajó con nosotras en autobús desde Marraquesh hasta el Aiún, reconoció que su trabajo se centra en la lucha contra los terroristas y criminales, refiriéndose así a los saharauis. "Es inadmisible que los marroquíes, de manera gratuita, estén equiparando el terrorismo con la rebelión pacífica contra la opresión", aseguraba un militante del Polisario.

Por su parte, algunos miembros de la MINURSO, que permanecen en el Sáhara desde hace quince años, reconocen la violación de los derechos humanos que está cometiendo Marruecos, y que en este conflicto las únicas víctimas son los saharauis. Sin embargo, la misión internacional, según un teniente-coronel de Uruguay, se limita a elaborar unos informes dejando constancia de las humillaciones sexuales, de las torturas, y arrestos arbitrarios por parte del régimen marroquí, que al final queda en papel mojado.

Etiquetas:


julio 05, 2007

 

El vicepresidente de ACAPS, Alberto Negrín, que interrumpió un mitin de Zapatero en Tenerife, absuelto

El juez consideró "claro" que en un mitin electoral se produce "un diálogo abierto" con los asistentes y "una simple pregunta no puede conceptuarse en ningún momento como un desorden público”

Al juicio acudió una testigo, Inmaculada Rodríguez, que se definió como militante del PSOE y que señaló que abandonó el Auditorio tras observar cómo los miembros de seguridad sacaban "en volandas" a Alberto

La fiscal se sumó a la postura del abogado defensor de que no puede deducirse que hubiera una perturbación del orden público ni un altercado tras el incidente

Santa Cruz de Tenerife.- El vicepresidente de la Asociación Canaria de Amistad con el Pueblo Saharaui, Alberto Negrín, fue absuelto este jueves de un delito de faltas por interrumpir en un mitin a José Luis Rodríguez Zapatero, según publica la Agencia EFE.

Negrín fue detenido y denunciado por alteración del orden público y desobediencia tras criticar al presidente del Gobierno y acusarle de "vender el Sahara". Una militante socialista dijo en el juicio que la actuación con Negrín le recordó "a viejos tiempos".

Alberto Negrín gritó estas críticas a Zapatero durante un mitin en el Auditorio de Tenerife el 14 de abril, cuando el presidente del Gobierno mencionó que 37 barcos canarios podían empezar a faenar en aguas marroquíes. Negrín justificó su protesta como "un grito de libertad para un pueblo cuyos derechos estaban siendo pisoteados por el secretario general del PSOE".

La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS-Sahara) había enviado una carta al presidente del Gobierno el pasado martes en la que condenaba el enjuiciamiento de Negrín y urgía a Zapatero a cambiar su política respecto al Sahara, que considera en claro alineamiento con las tesis marroquíes.

Negrín dijo a los periodistas tras el juicio que se siente "contento porque se ha hecho justicia" y afirmó que la sentencia se dictó sobre la marcha porque estaba claro que "quien lo hizo mal fue el propio secretario general del Partido Socialista" por ir en contra de la legislación internacional. Además, calificó de "totalmente desmesurado" el que haya sido "procesado" por hacer un comentario en un mitin político, además de convertirse en un precedente judicial.

Durante el juicio, que se celebró en el juzgado de instrucción número 2 de Santa Cruz de Tenerife, la fiscal se sumó a la postura del abogado defensor de que no puede deducirse que hubiera una perturbación del orden público ni un altercado tras el incidente del Auditorio, lo que "se enmarca en un mitin electoral" con un desarrollo "no reglado".

El juez dictó una sentencia "in voce" por la que absolvió a Negrín ya que consideró "claro" que en un mitin electoral se produce "un diálogo abierto" con los asistentes y "una simple pregunta no puede conceptuarse en ningún momento como un desorden público, ni se interrumpió el normal desarrollo" del acontecimiento.

El abogado defensor, Pedro Arcila, dijo en su intervención que "sería un completo absurdo" que se sancionase a alguien por dirigirse a un personaje público que precisamente está realizando un comentario que implica "una vulneración del orden internacional".

El letrado señaló que Negrín se limitó a efectuar "una crítica dentro de un acto político" y se refirió a que en su momento el Tribunal Supremo no consideró que se produjo una alteración del orden después de que se interrumpiese durante más de diez minutos un mitin.

En el juicio compareció un agente de la Guardia Civil de servicio en el día del mitin, quien consideró que Alberto Negrín llamó "traidor" al presidente del Gobierno y ondeó una bandera saharaui, y afirmó que estaba "un poquito excitado" pero que no opuso resistencia cuando fue desalojado del Auditorio. El agente dijo que con su desalojo del recinto se pretendió "evitar que se produjera una agresión" contra el dirigente de la asociación saharaui, ya que en su opinión parte del público le estaba "gritando y abucheando".

Alberto Negrín señaló que gritó al presidente porque consideró que estaba "errando en sus declaraciones, totalmente en contra del derecho internacional", y precisó que el público también gritó "otras cosas" a Zapatero, en este caso "piropos, como guapo". Por esto nadie fue detenido.

También había otras banderas en el recinto, como la republicana, contestó Negrín a preguntas de la defensa, y explicó que el portaba la enseña de la República Árabe Saharaui Democrática. Por la bandera republicana nadie fue molestado.

Al juicio acudió una testigo, Inmaculada Rodríguez, que se definió como militante del PSOE y que señaló que abandonó el Auditorio tras observar cómo los miembros de seguridad sacaban "en volandas" a Alberto Negrín, lo que le recordó "a viejos tiempos y me hizo sentir mal".

ACAPS anunció hoy que mañana hará público un comunicado oficial sobre el proceso. (Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias)

Etiquetas: ,


 

El tribunal de apelación de Marrakech retrasa hasta el 16 de julio el juicio de los ocho estudiantes saharauis

Marrakech, 04/07/2007 (SPS) El tribunal de apelación de Marrakech retrasó el lunes el juicio de los ocho estudiantes saharauis internados en la cárcel de Marrakech hasta el próximo 16 de julio, indica el Comité de Defensores Saharauis (CODESA) en un comunicado que llegó a SPS.

Los estudiantes saharauis Abdelfattah Lyadassia, Eddah Mboirik, Mohamed Elaafwi, Hassan Fatteh, Rachid Bennu y Mahmud Lemquiti habían sido condenados por el tribunal de primera instancia de Marrakech a un año de prisión mayor, mientras que la estudiante saharaui Sultana Jaya fue condenada por el mismo tribunal a ocho meses de prisión mayor.

A este respecto, el tribunal de apelación de Rabat ha retrasado el juicio de 9 estudiantes saharauis condenados en primera instancia a 8 meses de prisión mayor y una multa de 500 dirhams cada uno, hasta el próximo 10 de julio, añade la misma fuente.

Se trata de El Uali Zaze, Najem Asghir, Mohamed Ali Andur, Lahucin Edalaa, Mohamed Elalawi, Mulay Ahmed Aillal, Brahim Elghorabi, Abdati Edeya y Lajlifa Eljanhawi (antiguo preso político), ha precisado la misma fuente.

Estos estudiantes fueron detenidos durante una salvaje intervención de las fuerzas marroquíes para dispersar una sentada que habían organizado ellos mismos, reclamando el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y la liberación de sus camaradas detenidos en las universidades marroquíes de Agadir, Marrakech, Rabat y Casablanca, añade la misma fuente.

Por otra parte, los estudiantes saharauis detenidos durante el pasado mes de mayo cuando los acontecimientos de Agadir fueron liberados el martes tras haber cumplido sus penas de dos meses cada uno.

En cuanto a los activistas y presos políticos saharauis Brahim Sabbar y Ahmed Sbai, Abdessalam Lumadi, Elhafed Tubali, Ahmed Salem Ahmeidat y Mohamed Lehbib Elgasmi, mantenidos en la Cárcel Negra de El Aaiun, comparecerán el próximo lunes ante el tribunal de primera instancia de El Aaiun, acusados de atentar contra los hombres de la Justicia durante una audiencia.

Dichas acusaciones se apoyan en el hecho de que los acusados corearon frases reclamando la autodeterminación del pueblo saharaui y pidiendo la retirada inmediata de la ocupación marroquí del Sáhara Occidental durante una audiencia, señala la misma fuente.

Como se sabe, Brahim Sabbar fue condenado a dos años de cárcel en un primer juicio en compañía de Ahmed Mahmud Haddi, y a un año y medio en un segundo juicio junto a Ahmed Sbai, mientras que Abdessalam Lumadi fue condenado a un año y medio, y Elhafed Tubali, Ahmed Salem Ahmaeidat y Mohamed Lehbib Elgasmi fueron condenados a tres años de cárcel. (SPS)

Etiquetas: ,


 

5 años de condena a dos presos políticos saharauis y 10 meses a un activista de Derechos Humanos

Secretariado de CODESA_Comunicado

El Aaiun, 26 de junio de 2007

5 años de condena a dos presos políticos saharauis y 10 meses a un activista de Derechos Humanos

El martes 26 de junio de 2007 la Corte de Apelación de Marruecos en El Aaiun, Sahara Occidental, sentenció a los presos políticos saharauis Amidane Elwali (miembro de CODESA) y Bachri Ben Taleb a cinco años de prisión, el mismo veredicto al que fueron sentenciados en la Corte de Instancias hace unos meses.

El activista de derechos humanos Yahdih Etarrouzi ha visto reducida su condena de 12 a 10 meses. Estos tres presos políticos han defendido sus opiniones sobre el Sahara Occidental y han reclamado el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia, gritando lemas pro saharauis durante el juicio.

Varios abogados saharauis, así como dos observadores del Consejo de la Abogacía Española, estaban presentes en el juicio para defender a los saharauis. La corte estaba bajo absoluto control policial y casi todos los familiares de los detenidos saharauis y otros ciudadanos tuvieron prohibida la asistencia al juicio.

Traducido por: Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Madrid

Etiquetas:


 

Negociaciones. Bujari Ahmed califica de "objetivo y factual" el informe sobre las negociaciones de Manhasset

Washington, 30/06/2007 (SPS) El informe presentado por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sobre el estado y los progresos de las negociaciones sobre el Sáhara Occidental, organizadas los días 18 y 19 de junio en Manhasset, cerca de Nueva York, "es un informe objetivo y factual" que da cuenta del desarrollo de la primera ronda de debates entre el Frente Polisario y Marruecos, y anuncia que dichas negociaciones continuarán el próximo 10 de agosto.

En declaraciones a la prensa, el representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y miembro de la delegación saharaui en las negociaciones, Bujari Ahmed, ha indicado que "es un informe objetivo y factual que no ha querido entrar en la sustancia de las negociaciones.

Dado que la resolución 1754 del Consejo de Seguridad el pasado 30 de abril establecía y definía esta sustancia, es decir que toma nota de las proposiciones saharaui y marroquí presentadas en abril al Secretario General, considera que esas dos proposiciones son colocadas en pie de igualdad, y que el objetivo de las negociaciones directas es el de encontrar una solución política que asegure el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental", explicó.

El Frente Polisario considera que el informe presentado el 27 de junio al Consejo de Seguridad, la versión definitiva del cual debe ser hecha pública a primeros de julio "se limita a informar" al Consejo del desarrollo de las negociaciones de los días 18 y 19 de junio y pide el apoyo de sus miembros para que continúen los debates.

El embajador saharaui ha anunciado por otra parte que la delegación del Frente Polisario estará presente en esta segunda ronda y espera que "la delegación marroquí venga con una voluntad política diferente a la arrogancia y la intransigencia exhibida en la primera ronda".

El representante del Frente Polisario, refiriéndose al anuncio hecho el viernes por la portavoz del Secretario General de la ONU, la Sra. Michèle Montas, sobre la revisión del informe hecho público el viernes en la página web del Consejo, ha confirmado que "el texto oficial del informe del Secretario General sobre el estado y los progresos de las negociaciones sobre el Sáhara Occidental será hecho público próximamente".

Contrariamente al texto que ha hecho circular cierta prensa, la "versión oficial y definitiva será publicada próximamente", indicó.

Preguntado por la primera versión del informe, que incluía un capítulo de "observaciones y recomendaciones", la Sra. Montas indicó, en su informe diario a la prensa, que es preciso esperar la versión definitiva y oficial del informe para juzgar sobre su alcance.

La Sra. Montas explicó a la prensa que la versión publicada en la página del Consejo de Seguridad será "revisada" teniendo en cuenta las reservas emitidas por las partes afectadas e implicadas en las negociaciones.

La nueva versión será redifundida probablemente en los primeros días de julio, mientras que la presidencia del Consejo corresponderá al representante permanente de China, el embajador Wang Guangya, no comportará recomendaciones ni observaciones que el Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, reservará a los miembros del Consejo en un próximo encuentro "con el fin de no obstaculizar el proceso de negociaciones" , se dice en la ONU. (SPS)

Etiquetas: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?