diciembre 31, 2008

 

Seguimos en http://poemariosaharalibre.blogspot.com

Poemario por un Sahara Libre sigue en http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Han pasado ya cuatro años desde que en junio de 2004 iniciamos una andadura en la red a través de este blog y la lista de correo. En 2001 Poemario por un Sahara Libre nació como programa de radio en Radio Resistencia, recuperando el nombre de un mítico programa de la Radio Nacional Saharaui; continuamos en Radio Guiniguada (Las Palmas) y en 2004 la dificultad para seguir haciendo radio nos hizo reconvertir el programa en este blog y en una lista de correo que ha enviado miles de mensajes a miles de destinatarios.

Esta es la última entrada en este blog que se ha quedado "viejecito" porque los blogs actuales permiten hacer muchas cosas que no podemos hacer en este Poemario. Mañana abrimos nuevo blog, quedando este como referencia de numerosas noticias, buenas y malas, pero todas dedicadas a difundir la causa y la cultura saharaui, intentando romper cada día el muro de silencio informativo impuesto sobre el Sahara Occidental.

En estos cuatro años de noticias hemos asistido al despegue de numerosos blogs y páginas web dedicadas al Sahara, muchos de ellos realizados por saharauis, lo que nos llena de alegría. La continuidad y la calidad caracterizan a la gran mayoría de ellos, y todos los interesados en el Sahara tienen numerosos sitios de referencia donde conseguir las últimas noticias, reflexiones y comentarios.

En estos años comenzó la Intifada pacífica saharaui en las zonas ocupadas, que ha dado un enorme impulso a la lucha saharaui; conocimos a los activistas de derechos humanos que están poniendo rostro a la opresión que sufre todo su pueblo, con entereza, ánimo y gran inteligencia y humanidad; la cultura saharaui ha conocido un gran impulso, con la creación de grupos como Generación de la Amistad saharaui, el gran momento que pasa la música saharaui con nuevos conjuntos y cantantes, la publicación de numerosos libros de escritores saharauis, y el desarrollo de pintores y artistas de cada vez mejor nivel; la solidaridad internacional crece cada día, y se implican nuevos actores como deportistas, artistas, juristas y el mundo universitario; las organizaciones internacionales de derechos humanos siguen poniendo la vista en el Sahara ocupado con contundentes informes que hablan de la terrible actuación de Marruecos en el territorio; dos importantes noticias son la querella de Garzón por genocidio contra altos cargos marroquies y el extraordinario trabajo que se está realizando contra el expolio de los recursos naturales saharauis por parte del invasor. Seguimos teniendo una asignatura pendiente, los medios de comunicación, pero entre todos continuaremos rompiendo el bloqueo informativo y el muro de silencio.

Ojalá sigamos con vosotros otros cuatro años multiplicados por cuatro como mínimo, pero ya informando de las novedes de un SAHARA LIBRE.

Poemario por un Sahara Libre sigue en http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

Etiquetas:


 

Enguia El Hawasi, joven saharaui: "Ya no puedo vivir una vida normal como el resto de la gente"

*Fuente: activistas saharauis de derechos humanos y UPES

La saharaui Enguia Elhawassi cuenta del episodo cuando fue detenida por un grupo de policías mientras salía de su clase en el colegio, el lunes 3 de noviembre de 2008. El episodo se desarrolló poco tiempo después de una delegación italiana había visitado el Sahara Occidental.

En Aaiun, lunes 03 de noviembre de 2008, a las 18:20, la saharaui Enguia Elhawassi fue detenida por un grupo de policías mientras salía de su clase en el colegio. Fue llevada en una furgoneta de la policía de Aaiun ocupado hacia un lugar desconocido, allí fue objeto de humillaciones y torturas, según su propio testimonio. Su liberación tuvo lugar a las 21:30.

Cuando la liberaron en las periferias de la ciudad de Aaiun tuvo que alquilar un coche para poder llegar hasta su familia.

Enguia Elhawassi es una alumna en Educación General Básica que fue detenida y torturada en múltiples ocasiones solo por participar en manifestaciones pacificas que revindican el respeto a la libre determinación del pueblo saharaui.

Ver vídeo

Traducción del video del dialecto Hasania al Castellano:

"Que la paz sea sobre vosotros.

Me llamo Enguia El Hawasi, nací en agosto de1990 en Aaiun.

He sido objeto de múltiples detenciones, entre ellas, el lunes 3 de noviembre de 2008, a las 18 :00 de la tarde cuando salía del colegio Alal, donde estudio 9° curso.

Cuando salimos todos, la policía me estaba buscando entre el grupo de las chicas, una vez que me localizaron me siguieron, y cuando llegue cerca de mi casa en la avenida Magreb Árabe, se acercaron a mí los llamados “el Grupo del Moustage” (el del bigote) que pertenecen el equipo del llamado Aziz Annouch. Vino el del bigote, me cogió por el brazo y me llevaron por la fuerza.

Mis compañeras comenzaron a gritar en la calle, porque la forma con la que me llevaron con ellos era totalmente infrahumana.

Desde ahí se fueron en dirección hacia el río, en las afueras de la ciudad, llamaron por teléfono a su jefe Aziz Annouch y le dijeron que ya estaba detenida.

El jefe del grupo les dijo que se vayan directamente hacia el río.

Cuando llegaron al río pararon el coche y de repente vino Aziz Annouch. Subio al coche donde me encontraba y empezo a amenazarme, y gritaba: ¿por qué no nos dejas en paz?, ¿por qué no te separas de nosotros? Y siguió insultándome con malísimos insultos que no atrevo mencionar .

Comenzaron a interrogarme sobre el encuentro con los europeos, con los cuales me reuní. Yo siempre me reúno con las Delegaciones que visitan el Aaiun.

No me detuvieron directamente después del encuentro con la Delegación, debieron de pensar que era mejor esperar a que se marcharan ya que si ellos se enteraban de mi detención podría resultarles un problema, por lo tanto esperaron a que ninguna delegación extranjera fuera testigo de los actos.

Me preguntaron que porqué realizaba encuentros con las Delegaciones, y me interrogaron sobre lo que dije a dicha Delegación. Me negué a responder y empezaron a torturarme. Al final les dije que les conté a los miembros de la Delegación Europea que vosotros no me dejáis vivir en paz.

Me vigilan y me siguen en todas partes, de forma que ya no puedo vestirme de otra manera que no sea con la Melhfa para poder taparme la cara y evitar así que los policías me reconocieran.

Les expliqué a mis secuestradores que a la Delegación les comuniqué que la policía me detiene siempre en las manifestaciones en Aaiun, y cualquier otra manifestación en la avenida del Maghreb Arabe, la avenida de Daddach, avenida de Smara, o en la avenida de Skeikima, que la primera detenida soy yo, también les dije que conté a la Delegación que de tantas detenciones me habéis causado problemas en mis estudios.

Me preguntaron los nombres de todos los que asistieron al encuentro con la Delegación, dije que no conozco a nadie, que todos eran hombres, pero no los conozco, insistieron en saber quienes de los Defensores de Derechos Humanos estaban presentes en el encuentro.

Me dijeron que no decía la verdad, dijeron: “tu conoces a los defensores de Derechos Humanos” coordinas con ellos, siempre te invitan a los encuentros, también visitas a los presos políticos cuando les liberan, y visitas a los que llegan de los campamentos de refugiados.

Me siento acosada, ya no puedo vivir una vida normal como el resto de la gente.

Me interrogaron también sobre todo por los panfletos de la Célula de la Juventud de la Revolución.

Después de un tiempo llego un responsable que ocupó el puesto de Ichi Abou Lhasan. Cuando me vio me pregunto si soy Enguia El Hawasi, le dije que si, comenzó a gritarme diciendo: « yo pensaba que eras de la edad de Aminatu Haydar, mientras que tú no eres mas que una cría que nos molesta diariamente ». Y les dio la orden para torturarme. Empezaron a amenazarme, me dijeron que me van romper el pie y me pondrán metal para dejarme invalida y que luego me van arrojar en el río.

Me preguntaron también por Yzzana Amidan, están muy furiosos por no poder detenerla. Me preguntaron si la familia de Amidan tiene algún ordenador en casa, cuando les dije que no tenia ni idea, me taparon los ojos con una tela y empezaron a torturarme.

Después uno de ellos me arrastro hacia el río y me dijo que si no digo la verdad me arrojara en el río.

Cuando vieron que por la carretera pasaban muchos coches de la marca Land Rover les dijo el jefe que me subieran hacia arriba, porque temían que les viera la gente, una vez arriba me interrogaron por todos los que participaron en la manifestación del día del mártir Hamdi Lembarki en el barrio Lahchaycha, y las pintadas sobre las paredes del colegio Zarghtouni, no quise darles ninguna información.

Me interrogaron sobre la gente que va a participar en las manifestaciones durante la visita de la Delegación del Parlamento Europeo, cuando no quise decirles nada me dijeron que ellos están muy informados sobre la gente que vendrá de Smara y Tantan, y que cuando lleguen les van a detener y les harán desaparecer a todos, lo mismo que hicieron con las 15 personas que desaparecieron en el año 2005.

Con estas declaraciones las autoridades reconocen que son los responsables de la desaparición de los quince jóvenes saharauis que hasta el momento se desconoce su paradero.

Por todo lo que he relatado, dirijo un llamamiento a la Unión Publica Internacional y a la Comunidad Internacional para que intervengan para protegernos de estas agresiones que sufrimos diariamente, tememos que nos hagan desaparecer en cualquier momento.

Yo seguiré luchando por mi causa sea cual sea el precio que tenga que pagar por ello.

Viva Mohamed Abdelaziz y viva la RASD."

Etiquetas: , , ,


diciembre 29, 2008

 

Testimonios de jóvenes mujeres saharauis sobre la situación de los derechos humanos en los territorios ocupados

Aminetu "Malak" Ameidan y Engia Hawasi, jóvenes saharaui sque viven en los territorios ocupados del Sáhara, nos cuentan, desde su voz y su experiencia, cómo vive y resiste el pueblo saharaui bajo la ocupación militar marroquí de sus tierras, haciendo énfasis en la participación de las mujeres en cada movimiento de la intifada por la independencia.

Ver video de Malak Ameidan

Ver video de Malak, entrevista realizada en 2007 por Carlos González (Hijos de las nubes)

Ver video de Engia Hawasi

Etiquetas: , , , ,


diciembre 28, 2008

 

Activistas saharauis despedidos del trabajo por la simple labor en la defensa de los DDHH en EL Sahara Occidental

Desde el año 2001 Marruecos persigue y presiona a los activistas saharauis de Derechos Humanos en el Sahara Occidental . Después de las decenas de denuncias por parte de las ONG defensoras de Derechos Humanos en el Sahara Occidental contra las autoridades de Marruecos sobre las detenciones , la tortura , las deportaciones y la despedida del trabajo de múltiples activistas de Derechos Humanos saharauis . Marruecos aun no hizo fin a esa campaña continua de perseguir a los activistas de Derechos Humanos en el Sahara Occidental.

En Smara:

- Ahmed Ennasiri: es ex preso político, funcionario y miembro del Comité Saharaui para la Defensa de DDHH en Smara, perdió su puesto de trabajo después de su encuentro con Front Line que visito la ciudad de Smara en la misma fecha .

- Faku labaihi: (funcionario ; presidente del Comité Saharaui para la Defensa de DDHH en Smara) y Salek Batal (miembro del Comité Saharaui para la Defensa de DDHH en Smara) son objetos de represalias casi diariamente; entraron en huelga de hambre limitada como forma de protesta contra los malos tratos por parte de su jefe de trabajo .

En Aaiun:

- Mohamed Mayara: funcionario ; miembro del ASVDH . Fue expulsado de su trabajo en la Alcaldía de Aaiun a causa de su participación en el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra / Suiza en marzo de 2008 .

En Tantan / sur de Marruecos:

- Lhaiba Lmah: perdió su puesto de trabajo en el año 2005 ; es miembro en CODESA entro en huelga de hambre en Tantan en protesta contra el Comisario jefe de la seguridad en dicha ciudad El llamado Mustafa Kamour . Este comisario que maltrato a este activista en pleno día y frente a decenas de ciudadanos saharauis por haberle participado en el funeral del estudiante saharaui Housain Laktif que murió en Agadir / sur de Marruecos .

En Assa – Zak :

- La familia del periodista saharaui Mustafa Abdedayam (condenado a 03 años de prisión firme) entran en huelga de hambre limitada para protestar contra el juicio sumario del tribunal de Agadir a su hijo Mustafa Abdedayam, que le condeno a 03 años de prision firme y la prohibicion del trabajo durante 10 años mas una multa de 50.000 DH (5000 euros) .

Añadiendo a todos estos los activistas de Derechos Humanos en las prisiones de Marruecos Yahya Mohamed El Hafed (15 años de prisión firme), Luali Amidan (5 años de prisión firme) , Mahmud Haddi Kainan (3 años de prisión firme) y Mohamed Tahlil (2 años de prision firme) que fueron condenados en juicios sumarios en los tribunales de Marruecos .

La ODS 2° Generación considera que todas las violaciones de Derechos Humanos que tocan los defensores de estos derechos tienen como objetivo callar la voz de estos activistas para no revelar las violaciones a la opinión publica internacional .

Por lo cual Marruecos no cumple con sus deberes como potencia ocupante del territorio , violando por dichos actos la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU el 9 de diciembre de 1998 .

. La ODS 2° Generacion manifiesta su seria preocupación por la seguridad y por la integridad física y psicológica de todos los defensores de Derechos Humanos en el Sahara Occidental , mientras que el Estado de Marruecos no muestra una actitud contraria a la actual .

Por lo que la ODS 2° Generacion sulicita que toda la opinion publica internacional y la comunidad internacional presione a Marruecos para garantizar que los defensores de derechos humanos gocen de la libertad en ejercer su labor y evitar a cualquier accion que limite u obstaculice su trabajo .

Comite preparativo del ODS 2° Generacion

Aaiun / Sahara Occidental : 27 de diciembre de 2008

Etiquetas: , ,


diciembre 27, 2008

 

Daddach: “las inversiones europeas previstas por el Gobierno canario en el Sahara son irresponsables y lamentables”

El Premio RAFTO de Derechos Humanos, conocido como “el Mandela saharaui”, opina que estos fondos sirven para “ perpetuar el enfrentamiento entre el Frente Polisario y Marruecos”

Califica el estatuto avanzado ofrecido por la UE a Marruecos de “ilegal” y cree que “la posición del Gobierno español en el Sahara está subordinada a la posición del Gobierno francés”

Santa Cruz de Tenerife.- “A mí me detuvieron en 1976 en Amgala porque era militante del Frente Polisario y estuve primero en una base militar de la aviación marroquí en Marrakech. Después de estar encerrado dos años en una celda debajo de la tierra sin ver el sol, me liberaron con la condición de formar parte del ejército marroquí de forma obligatoria o desaparecer para siempre”. Así relata Sidi Mohamed Daddach, activista saharaui de Derechos Humanos, presidente del comité de Apoyo a la Autodeterminación del Sahara Occidental (CODAPSO) y premio RAFTO de Derechos Humanos, el principio de su tragedia vital al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC). Una tragedia que lo mantuvo encerrado en las cárceles secretas marroquíes durante 24 años, lo que le ha valido el sobre nombre de “el Mandela saharaui” al ser el preso de conciencia encerrado durante más tiempo en el continente vecino tras el sudafricano.

Depués, recuerda Daddach, “decidimos escapar hacia el territorio controlado por el Frente Polisario y, en medio de la huida, nos bombardearon. Mis amigos lograron escapar, uno perdió la vida y yo caí herido. Entonces, llegó una patrulla y me volvieron a llevar a la cárcel en el año 1979, permaneciendo en paradero desconocido hasta el año 2001. Durante catorce años estuve en el corredor de la muerte porque me condenaron a muerte y gracias a que contacté con otros desaparecidos que le comunicaron a Amnistía Internacional mi caso sobreviví”.

Pregunta.- El pasado 1 de diciembre se produjo la muerte de dos estudiantes saharauis en Agadir cuando participaban en una sentada. Al día siguiente, Marruecos desplegaba miles de efectivos en las principales ciudades del Sahara para impedir un levantamiento popular y comenzaba una campaña de represión y terror, ¿cómo es la situación en estos momentos?

Respuesta.- “El 3 de diciembre, varios ciudadanos saharauis organizaron en la calle Skeikima una manifestación en protesta por la muerte de los dos estudiantes, la manifestación fue reprimida violentamente por parte de fuerzas de Marruecos y fueron detenidos Bachir Jade, Omar Jnaibila y varios jóvenes; todas esta personas fueron sometidas a terribles torturas y varias casa fueron vigiladas y varias calles bloqueadas. Mi casa estuvo bajo vigilancia y la de otros activistas también. Todos estos hechos ocurrieron en El Aaiún pero se repitieron en otras ciudades. La situación actual es de un permanente bloqueo sobre todo el territorio ocupado y en particular donde hay población saharaui”.

P.- Parece que los jóvenes son ahora los que han tomado la iniciativa en la lucha por la liberación del Sahara Occidental, era algo que ni Marruecos ni el propio Frente Polisario esperaba y muchos de ellos piden una vuelta la guerra, ¿cómo puede repercutir la entrada en acción de estas nuevas generaciones en la situación?

R.- “Nosotros en un principio teníamos una consigna conocida como `la guerra de la liberación la garantizan las masas´. En consecuencia, hemos hecho un trabajo de orientación que ha garantizado que los jóvenes sigan el camino trazado por el Frente Polisario en su estrategia de lucha pacifica frente a la ocupación marroquí”.

P.- ¿Cree que los jóvenes pueden inclinar la balanza finalmente hacia una vuelta a las hostilidades armadas?

R.- “La juventud saharaui está a favor de la estrategia de su único y legitimo representante ante la comunidad internacional que es el Frente Polisario”.

P.- Ha logrado salir del Sahara Occidental después de numerosos intentos y de que las autoridades españolas le hubieran negado el visado en repetidas ocasiones, ¿cómo calificaría la actitud del Consulado y las autoridades españolas con los activistas saharauis de Derechos Humanos como usted?

R.- “Creo que el cónsul no conocía a los activistas saharauis y su actividad porque las autoridades marroquíes le aseguraban que no eran más que un grupo de violentos separatistas que intentaban socavar en la seguridad de Marruecos y que eran grupos de bandas armadas. Eso llevó al cónsul español de Agadir a no reconocer las actividades de los activistas saharauis defensores de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos en el Sahara Occidental por parte de Marruecos”.

P.- ¿Qué opina de la posición oficial del Gobierno español con respecto al Sahara, ¿y la de los españoles en general?

R.- “Aquí hay dos posturas contradictorias, primero la posición del Gobierno español, que está subordinada a la posición del Gobierno francés. Mientras, el pueblo español apoya el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y la independencia. Además, existe un enorme movimiento de solidaridad expresada a través de muchos asociaciones que apoyan a los saharauis y cooperan en muchos campos para ayudar a aliviar el sufrimiento de la población civil”.

P.- La Unión Europa negocia la firma de un acuerdo con Marruecos en el que se incluye el Sahara, ¿qué opina?

R.- “Es un estatuto avanzado que se le ha ofrecido a Marruecos por parte de la Unión Europea. Para nosotros es un estatuto ilegal porque vulnera claramente los derechos del pueblo saharaui y lesiona la soberanía del territorio del Sahara Occidental, por lo tanto, yo lo considero totalmente nulo porque no respeta el Derecho Internacional. Europa no puede permitir el robo y el expolio permanente de las riquezas de nuestro territorio”.

P.- ¿Cómo es la vida de los saharauis que actualmente están presos por motivos políticos?

R.- “Tienen una vida dolorosa y terrible. Dentro de las cárceles marroquíes, son sometidos a diferentes métodos de tortura y a sus familiares sólo se le permite, a dos, una visita durante la semana; la condena a estos presos oscila siempre entre los quince años y los dos, conozco a un preso saharaui llamado el Hafed yahya que fue condenado en Agadir a quince años de cárcel”.

P.- Otro de los frentes importantes que ha abierto la lucha de liberación saharaui es el que constituyen los activistas saharauis de Derechos Humanos como usted que ahora, por fin, pueden salir de los territorios ocupados para contar lo que pasa. El Comité de Apoyo a la Autodeterminación del Sahara (CODAPSO), que usted preside, acaba de recibir un importante premio en Asturias y Aminetu Haidar en Estados Unidos, ¿Cuál está siendo el efecto de este nuevo frente de lucha?

R.- “Este nuevo frente es importante porque esta cosechando importantes éxitos a nivel internacional y ha desenmascarado a Marruecos y enseñado su verdadera cara hacia la población saharaui que no es más que la de la tortura y la persecución. Hoy los saharauis de las zonas ocupadas han perdido el miedo y luchan con sus propios medios contra la ocupación marroquí”.

P.- Su valentía, resistencia y actitud le han convertido en un símbolo para su pueblo, ¿qué mensaje enviaría a los saharauis de los campamentos de Tinduf y a los emigrados a lo largo y ancho del mundo?

R.- “Mi mensaje es un mensaje de resistencia, unidad, firmeza, solidaridad y apoyo entre todos y con nuestros amigos en cualquier rincón del mundo. Sólo podemos lograr el objetivo definitivo de nuestra libertad como pueblo si somos capaces de entender la magnitud de nuestro sacrificio a lo largo de la historia y el sacrificio que seguimos padeciendo en la cárceles, en el exilio y en cualquier lugar del mundo”.

P.- El Gobierno de Canarias ha anunciado que invertirá fondos de la Unión Europea en los territorios ocupados por Marruecos. Aseguran que esos fondos beneficiarán a la población saharaui, ¿qué les diría?

R.- “Cualquier inversión en las zonas ocupadas no hace sino perpetuar el enfrentamiento entre el Frente Polisario y Marruecos sobre el largo conflicto del Sahara Occidental. Me parece que es una decisión irresponsable y lamentable, el Gobierno de canarias debería corregir este tipo de actuación”.

P.- ¿Qué le diría al pueblo canario y a su actitud con el pueblo saharaui?

R.- “Quiero agradecer profundamente al pueblo canario su enorme solidaridad hacia el pueblo saharaui; debemos de seguir afianzando esta relación entre dos pueblos hermanos que los une un mismo océano”.

(Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias. Foto BIRDSHO)

Etiquetas: , ,


diciembre 25, 2008

 

Feliz 2009

La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra y el mar encubre; por libertad así como por la honra, se puede aventurar la vida y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres. Miguel de Cervantes (Don Quijote de la Mancha)

Que el 2009 sea un año lleno de paz para el mundo y el de la independencia del pueblo saharaui.

FELIZ 2009


diciembre 24, 2008

 

Recibimiento y actividades del activista saharaui de derechos humanos Mohamed Daddach en Vitoria

*Fuente: Asociación de Inmigrantes Saharauis en Euskadi-Alava

Aprovechando la visita que el activista saharaui de derechos humanos Mohamed Daddach, presidente del Comité de Defensa de la Autodeterminación para el Sahara Occidental (CODAPSO) está realizando en el País Vasco, la Asociación de Inmigrantes Saharauis en Euskadi-Alava organizó un caluroso recibimiento al que asistieron decenas de personas pertenecientes a la colonia saharaui asentada en Vitoria y del movimiento solidario vasco.

En el marco de esta bienvenida los asistentes intercambiaron con el presidente de CODAPSO su experiencia en los territorios ocupados y la situación caótica de la población saharaui bajo la ocupación Marroquí.

Por su parte Mohamed Daddach relató a los presentes su dramática y horrorosa experiencia en las cárceles secretas marroquíes, dentro de las cuales paso mas de catorce años en el corredor de la muerte esperando cada día la ejecución de la pena capital.

También intervino el activista de derechos humanos y vicepresidente de CODAPSO el señor HMAD HAMMAD, quien hizo una exposición sobre la última ola de represión sufrida en las zonas ocupadas y condenó enérgicamente el vil asesinato de los dos jóvenes saharauis que participaban en una sentada pacifica en Agadir, BABA KHAYA y HUSEIN LKTEIF. Los presentes guardaron un minuto de silencio en honor a su memoria.

Finalmente BOICHA OMAR, en nombre de la Asociación de Inmigrantes Saharauis agradeció a los dos activistas de derechos humanos y les deseó la libertad definitiva, libertad que es el deseo de todo el pueblo saharaui.

Etiquetas: , ,


diciembre 22, 2008

 

SOITU: Ponemos cara y voz al informe de HRW sobre el Sáhara

Para ver los testimonios pulsa aquí

Mostramos testimonios de personas que denuncian los abusos de la policía marroquí

Las declaraciones fueron recogidas en 2004, meses antes de la 'Intifada Saharaui'

Por MARÍA JOSÉ LLERENA (SOITU.ES) Actualizado 22-12-2008 19:38 CET

A Mahmud Mustafa Haddad, estudiante de 22 años, la policía marroquí lo pilló cambiando una bandera saharaui por una marroquí en El Aaiún, capital del Sáhara Occidental. A su madre no le dejaron verlo hasta casi un mes después, en la cárcel. Estaba lleno de golpes y quemaduras de cigarros. Lo condenaron a dos años. Mohamed Ali Laaroussi fue sorprendido cuando se adentraba en el desierto. Quería formar en las filas del Frente Polisario. Las represalias de la gendarmería marroquí incluyeron un mal golpe en la cabeza que le hizo perder la movilidad de su lado izquierdo y el habla. Estos testimonios fueron recogidos en 2004, y no distan mucho de los que pueden recabarse hoy en ese territorio ocupado por Marrruecos desde 1975.

El pasado viernes, la organización Human Rights Watch (HRW) dio legitimidad a denuncias como éstas en un informe sin medias tintas que afirma que en el Sáhara Occidental se reprimen "habitualmente" la libertad de expresión y el derecho a la libertad de reunión y asociación de quienes defienden la autodeterminación del pueblo saharaui y sus derechos humanos. "Las fuerzas de seguridad detienen arbitrariamente a manifestantes y presuntos activistas saharauis, a los que golpean, torturan y obligan a firmar confesiones policiales incriminatorias, todo ello con virtual impunidad; y los tribunales los condenan y envían a prisión mediante procesos injustos". El informe alcanza una gran importancia por su rigor y por la solvencia de la ONG internacional de la que nace, pero también porque los intentos de poner negro sobre blanco la posible violación de derechos humanos en este conflicto son escasos porque suelen ser torpedeados.

Los siguientes testimonios los recogí en El Aaiún en octubre de 2004, durante un viaje como 'turista'. Todas las entrevistas fueron hechas a escondidas, de madrugada, para burlar la férrea e indisimulada vigilancia a la que la policía marroquí somete a los extranjeros que visitan esta zona ocupada. Me acompañó como traductor Hmad Hamad. En aquel momento, la ciudad era un polvorín de tensión que acabó desencadenando la llamada 'Intifada saharaui', una revuelta popular de manifestaciones en la calle que tuvo lugar en mayo de 2005 y que terminó con cientos de encarcelamientos.

. Mohamed Ali. 27 años. Las torturas lo dejaron impedido

Salma no pierde la esperanza de que su hijo Mohamed Ali, de 27 años en el momento de la grabación, vuelva a ser el mismo joven vital y dicharachero que mira en las fotografías, aquél que era antes de que un desgraciado golpe en la cabeza cuando lo torturaba la policía marroquí lo dejara sin poder caminar ni hablar. Ella no habla de detención de la policía, sino de secuestro, y explica que su hijo ha perdido la movilidad de los miembros del lado izquierdo.

Aminetu Haidar. Pasó tres años en prisión con los ojos vendados

Aminetu Haidar es un símbolo de la resistencia saharaui. Ha recibido, entre otros, el premio Robert Kennedy para los DDHH. Haidar relata las torturas que sufrió cuando fue detenida con poco más de 20 años con panfletos independentistas entre su ropa. Cuenta los desvelos de las noches que pasó en prisión durmiendo en el suelo húmedo de una celda con un ojo abierto por el miedo a ser violada por los guardias. Durante los tres años que pasó en prisión su familia no conocía su paradero ni si estaba viva o muerta. Poco después de esta entrevista, Haidar volvió a la cárcel por participar en una huelga de hambre y otras manifestaciones de la 'Intifada saharaui'.

Bachir: no olvida las torturas con corriente eléctrica

"Nunca pensé que el ser humano pudiera ser capaz de cosas así", asegura este activista saharaui en un decente castellano que aprendió cuando el Sáhara era español. Bachir acusa directamente a los distintos gobiernos españoles, que se han sacudido la responsabilidad de un territorio cuya potencia administradora, según la ONU, sigue siendo España.

Mahmud Mustafa Haddad. Dos años de cárcel y torturas por cambiar una bandera

A este estudiante de 22 años la policía marroquí lo sorprendió cambiando una bandera marroquí por una saharaui. Lo detuvieron inmediatamente y en el mismo coche en el que lo trasladaban empezaron las torturas. A su madre no le dejaron verlo hasta casi un mes después, en la cárcel. Estaba lleno de golpes y quemaduras de cigarros y del mechero del vehículo en el que se lo llevaron detenido. Lo condenaron a dos años en la tristemente célebre 'Cárcel Negra'.

El Ghalia Djimi. Su mayor dolor, las humillaciones

El Ghalia compartió días en la 'Cárcel Negra' de El Aaiún con Aminetu Haidar. Aguanta el tipo con entereza mientras relata cómo la ataban de pies y manos a un palo como si fuera una gallina. Mucho más incómodo le resulta contar el día en el que los guardias que la interrogaban en busca de nombres de otros afines a la causa saharaui la desnudaron y le apuntaron con un foco y sus miradas hirientes.

Etiquetas: , , , , ,


 

Presentación del libro "Los mundos de Gali", de Maribel Lacave, el lunes 22 de diciembre

SB-Noticias.- Este lunes 22 de diciembre a las 20,30 h. tendrá lugar la presentación del libro LOS MUNDOS DE GALI. El acto contará con la presencia de la destacada autora Maribel Lacave. Asimismo, la misma mañana del día 22 de diciembre tendrá lugar una rueda de prensa en la Sala San Borondón. LOS MUNDOS DE GALI ha sido editado por el Cabildo de Gran Canaria-Solidaridad Internacional, el Cabildo de La Palma y el Centro de la Cultura Popular Canaria.

Esta es una historia entrañable de amor, amistad y solidaridad. Gali es un niño saharaui de ocho años que vive con su familia en un campamento de refugiados. La vida allí es muy difícil, sobre todo para los niños y los ancianos. Faltan medicamentos y aparatos en los hospitales, hay poca comida, el agua se saca de pozos y se reparte en camiones pero es mala para la salud. Hace muchísimo calor en verano y también hace frío en invierno. Las familias viven en tiendas de campaña y en pequeñas casas hechas por ellos mismos con bloques de barro que ponen a secar al sol.

Pero, a pesar de todo, Gali es feliz, vive con sus padres y hermanos rodeado de cariño. A su lado viven sus abuelos, a los que quiere mucho, y sus tíos y primos. Este es uno de sus mundos.

Desde hace unos años los niños saharauis pasan los calurosos veranos del desierto en otros países, invitados por familias. Así se libran de los 50 grados de calor, pueden bañarse en el mar y en la piscina, comer helados y muchas cosas ricas y visitar el hospital para ponerse buenos. Este fue el otro mundo de Gali: Mamana, la mujer que lo trajo a Canarias y que fue para él como una madre y la abuela Carmela; sus compañeros del nuevo colegio, los amigos con los que juega...

Cuando llegó el momento de volver a casa, al desierto, la abuela Carmela le regaló una bolsa con cuadernos y bolígrafos. Podría escribir lo que le había sucedido y también todo lo que estaba por venir. Desde entonces, Gali le manda a la abuela Carmela esos cuadernos donde va dejando escrita su historia.

LOS MUNDOS DE GALI se incluye en la colección “Para los más jóvenes” y se suma a los numerosos títulos infantiles publicados por el Centro de la Cultura Popular Canaria, consciente de que la lectura es fundamental en el desarrollo intelectual de los niños; fomenta la imaginación, favorece el conocimiento del medio que los rodea y abre nuevas perspectivas a su mundo, además de ser una herramienta imprescindible para la familia y los maestros. Entre los títulos publicados cabe destacar: Ataytana y el poder del Horyum, de J. Rafael Lorenzo Pérez, recientemente publicado; Cuentos canarios para niños, La isla de las ardillas, El escarabajo de las dunas, La morena Chipiripi, y Cuentos canarios para chinijos de Pepa Aurora; Cuentos de la abuela majareta de Maribel Lacave; Teatro canario para los más jóvenes y El corazón de la Montaña Roja de Isabel Medina; Ico, la princesa blanca y El Garoé, la leyenda del árbol del agua, de Emilio González Déniz; ¡Adivina, adivinanza! y Adivinas canarias para niños de Francisco Tarajano; El príncipe vago, de Ana Lucía Domínguez Báez; Animales pedorretas y otros cuentos e historietas de Canarias de Mary Fumero...

Las ilustraciones de interior y cubierta son obra de Javiera Contreras, la maquetación de Juan Ángel Gutiérrez, y el diseño de cubierta de Alberto Sánchez, del departamento de Publicaciones y Diseño del Centro de la Cultura Popular Canaria.

LOS MUNDOS DE GALI está distribuido en todas las librerías del Archipiélago, pudiendo solicitarlo en caso de no encontrarlo en su municipio

en los teléfonos del CCPC: 922 82 78 00/ 82 20 00 ó 928 39 00 80

o en el correo electrónico: centrodelacultura@centrodelacultura.com

LA AUTORA: MARIBEL LACAVE, poeta y narradora, nació en Canarias en 1951. Pasó su infancia a caballo entre el Sahara y las Islas. Graduada Social, estuvo dedicada durante años a actividades sindicales y de solidaridad con los pueblos, colaborando con numerosos ayuntamientos y organizaciones de Canarias en diversas iniciativas tanto políticas como culturales. En 1968 comienza a publicar poemas en la prensa de Canarias y en revistas literarias de Barcelona, Bilbao y Málaga. Ha sido colaboradora de las revistas Sansofé, El Puntal, El Tallero y Espal y de las Muestras de Cultura Popular de Santa Lucía de Tijarana. Parte de su obra se recoge en las grabaciones discográficas de dichas Muestras, en varias antologías de poesía y de relatos. Diferentes cantautores han musicalizado sus poemas. Entre sus libros cabe destacar Con toda la mar en los bolsillos (1981), Donde sólo media luna (1988), Sin Fronteras (Antología, 2001) y Cuentos de la abuela Majareta (2005), editados por el Centro de la Cultura Popular Canaria, Dos para un tango, libro de relatos editado en Chile, Como florece el Dafne en el invierno (2004), ganador del «I Premio de Poesía Juan Alvarado» y Los canarios del lago Budi (2007). Desde 1997 reside en el sur de Chile, donde obtuvo el premio «Cuentos en Movimiento» por su relato “El rapto de la Aurora”.

Enlace de la noticia

Etiquetas: ,


diciembre 21, 2008

 

La Embajada de Argelia en Madrid lamenta las declaraciones de El Fassi sobre el conflicto del Sáhara

21-12-2008 EFE. La Embajada de Argelia en Madrid manifestó hoy su malestar por las declaraciones del primer ministro marroquí, Abbas el Fassi, quien durante la Reunión de Alto Nivel hispano-marroquí celebrada esta semana en Madrid, afirmó que la iniciativa de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental no tiene nada que ver con la cuestión de los refugiados saharauis, marroquíes 'secuestrados' en campamentos por Argelia, según el dirigente marroquí.

La Embajada 'siente y lamenta las declaraciones' de El Fassi, 'especialmente las acusaciones e insinuaciones tan graves como inaceptables vertidas por éste contra el Estado argelino y sus instituciones', manifiesta el comunicado.'

La Embajada lamenta muy especialmente el tono empleado por este alto responsable marroquí así como las declaraciones que ha hecho ante el presidente del Gobierno español', prosigue el texto.'

El tema del Sáhara Occidental no es un contencioso entre Marruecos y Argelia, sino un problema fundamentalmente de descolonización que debe tener solución en el marco de la legalidad internacional y las Naciones Unidas. El apoyo de Argelia al libre ejercicio al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui procede de una posición de principio de todos conocida, incluso de nuestros hermanos marroquíes y del Gobierno español', continúa la Embajada.

Así, 'la Embajada considera que estas declaraciones no van encaminadas a favorecer un clima de confianza y de diálogo entre Marruecos y Argelia y que sólo pueden tener como consecuencia, a través del efecto de anuncio buscado, perjudicar las relaciones entre los dos países y los dos pueblos hermanos así como a las perspectivas de integración magrebí'.

Por último, la Embajada recuerda que los problemas de la región magrebí, 'mucho más que su complejidad, requieren necesariamente un diálogo constructivo, sereno y lejos de toda pasión'. 'Sin duda alguna, las declaraciones del señor El Fassi se han alejado de este espíritu positivo para situarse en una lógica contraria', concluye el comunicado.

José María Zapatero, el amigo de Marruecos
*Del blog Persiguiendo a Zapatero de la periodista Sonia Sánchez (Tele 5)

Un lapsus del Primer Ministro de Marruecos ha provocado hoy carcajadas en la sala de prensa de La Moncloa. Hablaba Abbas El Fassi de la amistad y la confianza que le unen al Gobierno "de… de… José María Zapatero… No, no -añadía- de María José Zapatero". Él mismo se ha reído, pero supongo que por dentro estaría deseando que la tierra se abriera bajo sus pies. Lo mejor de todo es que en ningún momento llegó a decir "José Luis".

Quitando esas risas, la rueda de prensa no ha graciosa, sino tensa. El Presidente Zapatero ha tenido que aguantar cómo, a su lado, el Primer Ministro de Marruecos lanzaba un ataque en toda regla contra Argelia. El Fassi ha dicho de todo: que la ayuda humanitaria que España envía a los campamentos saharahuis acaba en los bolsillos de los dirigentes argelinos, que Argelia ha escolarizado a 3.000 niños saharauis en Latinoamérica para mantener a sus padres secuestrados…

Nunca habíamos escuchado a un Primer Ministro marroquí poner a parir de esa manera a Argelia en una rueda de prensa conjunta con Zapatero. Siempre hay pullas (también las hemos escuchado del Presidente argelino, Abdelaziz Buteflika hacia Marruecos), pero nunca un torrente como el de hoy. Por educación, cortesía o respeto político los líderes extranjeros, durante una comparencia conjunta con un colega, no suelen atacar con tanta ferocidad a un tercer país. Creo que en La Moncloa sólo lo había hecho antes Hugo Chávez al hablar de Estados Unidos.

En una situación así Zapatero sólo puede rezar para que su invitado se calle. Cortarle sería todavía peor. Las palabras de El Fassi no ayudan mucho a nuestra delicada relación con Argelia. Los medios españoles no se han hecho mucho eco de los ataques del marroquí hacia el argelino, pero seguro que los árabes sí. A esto hay que Zapatero ha firmado hoy una declaración que dice que la propuesta de Marruecos para el Sahara Occidental es "una contribución positiva". El Frente Polisario ya ha dicho que la postura de Zapatero "aleja la solución pacífica" del conflicto del Sahara.

Etiquetas: ,


 

Jornada de reivindicación en Lleida con Hmad Hamad

*Texto y fotos: Sahara Ponent. Antònia Pons

Como dice Fran de Caminando, H’mad es una roca herida aunque no derrotada. No puede vivir fuera del Sahara porque sus hermanos le necesitan.

En cambio Ahmed dice que prefiere morir en el desierto antes que vivir bajo la ocupación marroquí. Dos maneras distintas de luchar aunque igualmente válidas y respetables.

Ayer fue la primera vez que vi y conocí personalmente a H’mad aunque ya sabía de él mucho antes de que se encerrara en la Casa de España y que la red se hiciera eco de su lucha infatigable en pro de los DDHH en el Sahara Occidental.

Hace unos años, una compañera viajó a los Territorios Ocupados. H’mad les encontró y les mostró lo que había. El resultado: 20 horas de filmación en las que destacados activistas relataban todo lo que tenían que soportar desde el vergonzoso abandono de España. Nadie hizo nada con aquellas cintas sacadas del Sahara con un riesgo enorme.

Hay fragmentos traducidos aunque no todos.

H’mad les llevó en su coche, un Mercedes antiguo, hasta todos los rincones del Aaiún, desde la factoría de Calvo hasta la Playa en dónde enormes excavadoras se llevaban la arena y los pesqueros españoles se limitaban a cargar las sardinas amontonadas en un almacén. Ayer se lo recordé y también como cubrían la cámara con una manta en cuanto él detectaba el peligro: una persona sospechosa o un coche anónimo que podía pertenecer a la policía secreta.

En aquellos momentos, antes de la intifada, nadie hizo absolutamente nada y hablo de los que tenían recursos y medios para haber dado a conocer lo que ocurría aunque después se subieran al carro de la denuncia.

Las fotos corresponden a la Jornada de ayer celebrada en Lleida en la que intervinieron: Hmad Hamad, Cristina Navarro, Raul Carretero, Jordi García, Mah Yaidih, la UDL departamento de Cooperación Internacional, la Paeria, el Comité Català para la Defensa de los DDHH en el Sahara Occidental y la Coordinadora de ONGs y otros movimientos solidarios.La jornada se clausuró con la actuación del grupo Estrella Polisaria. Gracias a todos los que se sumaron y participaron en esta iniciativa solidaria y reivindicativa.

Etiquetas: , , ,


diciembre 20, 2008

 

Los saharauis refugiados, más cerca de la autonomía alimentaria

El Centro de Experimentación y Formación Agrícola (CEFA) en los campamentos de refugiados saharauis se inauguró con la asistencia de asociaciones y instituciones políticas valencianas que han participado activamente en el proyecto, entre ellas ...(el ayuntamiento de Aldaia/ Gandía/ Alaquàs/ Florida Centre de Formació/ etc.)

El Centro de Experimentación y Formación Agrícola (CEFA) en los campamentos de refugiados saharauis permitirá investigar las semillas que mejor se adapten al clima desértico y fomentar los huertos familiares.

(Valencia. 10/12/2008) El pueblo saharaui refugiado en Tindouf ya tiene una oportunidad para disminuir su dependencia del exterior. El Centro de Experimentación y Formación Agrícola (CEFA) de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) se inauguró el pasado 5 de diciembre en los territorios de los campamentos de refugiados en presencia de autoridades y organizaciones que han llevado a cabo el proyecto. El CEFA permitirá a corto plazo investigar sobre las variedades de semillas que mejor se adecuen al clima desértico, así como formar a los técnicos agrícolas para que averigüen las particularidades del agua y del suelo. A largo plazo, según explicó Baba Efdeid, Secretario General del Ministerio de Desarrollo Económico, se espera que los saharauis refugiados en los campamentos de Tindouf (Argelia) puedan desarrollar sus propios huertos familiares, de manera que surja una “autosuficiencia en el abastecimiento y el poder adquisitivo”. El Ministro de Cooperación y Desarrollo de la RASD, Salek Baba – quien asistió al acto inaugural junto con el ministro de Desarrollo Económico, Nema Said Yumani– destacó la importancia estratégica de este proyecto, con el que “nuestros profesionales tendrán la oportunidad de formarse e investigar en agricultura”.

El plan fue presentado hace cuatro años por la asociación Gent Solidaria de L´Horta Sud, miembro de la Federació d´Associacions de Solidaritat amb el Poble Saharaui, con la intención de cubrir las necesidades expresadas desde los campamentos. “Este proyecto nació aquí [en los campamentos] y desde allí [Comunidad Valenciana] buscamos la forma de financiarlo”, explicó Merce Albors, presidenta de la organización, en la inauguración del centro. Al acto también asistieron representantes de los ayuntamientos que financiaron el proyecto CEFA, principalmente el Ayuntamiento de Aldaia y el Ayuntamiento de Gandía, cuya representante, Amparo Miró, destacó que “no venimos a dar, sino a recibir; nos emociona el acogimiento y la calidez de al gente”. Celestino Navarro, concejal de Aldaia, subrayó la intención de “seguir ayudándoles [a los saharauis] para que cubran necesidades como las de la alimentación y la subsistencia”.

El CEFA consta de tres partes diferenciadas: el aula de formación, el laboratorio de análisis de muestras de suelo y agua y la parcela de experimentación. Tanto el laboratorio como la parcela han sido equipados gracias a las subvenciones de la organización CERAI (Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional), financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional. Además, en el proyecto han participado otras entidades valencianas como los ayuntamientos de Llíria, Alaquàs, Pincanya y Carcaixent; las cooperativas Florida Centro de Formació, La Nostra Escola Comarcal y Caixa Popular y Fundació L´Horta Sud. En la inauguración también se agradeció la participación especial de diversos voluntarios que han hecho posible la puesta en marcha del centro.

Etiquetas: ,


diciembre 19, 2008

 

Marruecos sigue cometiendo sus crímenes contra los manifestantes pacíficos saharauis

La ODS 2° Generación expresa su máxima preocupación por el empeoramiento de la situación de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.

El gobierno de Marruecos aun no muestra, de ninguna manera, la buena fe en respetar sus promesas en los convenios internacionales referidos al respeto de los Derechos Humanos en el Sahara Occidental.

Después del trágico acontecimiento en Agadir, sur de Marruecos, del que fueron víctimas tres estudiantes saharauis universitarios (dos muertos y uno en estado de coma ingresado en el hospital Hasan II en Agadir) y las consecutivas intervenciones brutales contra todos aquellos que condenaron a Marruecos por su plena responsabilidad en el crimen en El Aaiun, Smara y Tantan; Marruecos no mostró ningún gesto que puede indicar que los responsables sobre dicho crimen podrán ser condenados en un juicio equitativo. La misma experiencia del caso Hamdi Lambarki y Abachikh Lakhlifi del año 2005 se repite en este año.

Las manifestaciones pacificas que condenan a Marruecos siguen en las del Sahara Occidental y en el sur de Marruecos. El día 13 de diciembre de 2008 centenares de manifestantes salieron en las calles de Gulmim (220 Km. al sur de Agadir) para condenar el crimen cometido contra los estudiantes saharauis y exigir la liberación de los presos políticos saharauis en los centros penitenciarios en Marruecos y la Cárcel Negra en El Aaiun / Sahara Occidental.

Marruecos, como es de costumbre, intervino brutalmente contra estos manifestantes, detuvo y torturó decenas de ellos.

La ODS 2° Generación pudo asegurarse, de forma provisional, de lo siguiente:

a) detenidos: Brahim Mukhtar Bariaz (estudiante saharaui. La policía marroquí lo trasladó desde Gulmim hacia Marrakech a causa de una orden de detención desde el año 2007 por participar en las manifestaciones de los estudiantes saharauis en la universidad de Marrakech); Ali Salem Lehbib Abalagh (estudiante saharaui. La policía marroquí lo trasladaron desde Gulmim hacia Marrakech a causa de una orden de detención desde el año 2007 por participar en las manifestaciones de los estudiantes saharauis en la universidad de Marrakech); Lahbib Yunes (fue detenido y torturado por la policía. Luego lo liberaron); Latif Lahbib Lamghayfri (detenido durante la manifestación y torturado. Luego fue puesto en libertad); Bachir Lidauti (según su testimonio fue detenido y torturado por un grupo de los cuerpos de inteligencia marroquíes, luego fue liberado); Nayem Buhad (detenido y torturado. Posteriormente puesto en libertad).

b) heridos: Mustafa Laayimi, Mohamed Talmudi, Khalininna Hasena, Bachir Chtouki, Mahmud Burhim.

c) casas allanadas: casa de la familia de Ahl Lhaj Embarec, casa de la familia de Ahl Lhayan, casa de la familia de Ahl Mohamed Darif

También la ODS 2° Generación fue informada mediante sus fuentes en las cárceles de Marruecos que dos de los presos de conciencia Luali Amidan (condenado a 5 años de prisión firme actualmente se encuentra en la cárcel de Tarudanet) y Mahmud Hadi El Kainan (condenado a 3 años de prisión firme actualmente se encuentra en la Cárcel Negra de El Aaiun) fueron convocados por el Procurados del Rey del tribunal de El Aaiun para asistir su juicio. Los cargos, según las convocaciones (maltratar a un funcionario que ejerce su labor). El juicio está previsto para el 22 de diciembre de 2008.

Por lo que , la ODS 2° Generación declara:

A – en lo que se refiere la muerte de los dos estudiantes y la intervención brutal contra los manifestantes pacíficos:

– pide la liberación inmediata de todos los detenidos durante estas manifestaciones

– juzgar a los responsables del crimen cometido contra los estudiantes, sean como sean sus cargos, en un juicio justo y equitativo

B – en lo que se refiere los juicios sumarios contra los dos presos de conciencia:

La ODS 2° Generación considera que tales juicios sumarios no son más que una forma de presionar a los presos de conciencia saharauis en las cárceles marroquíes; por lo que pide del gobierno marroquí que ratifica a todos los juicios sumarios de los cuales fueron víctimas miles de presos saharauis desde la fecha de su invasión al territorio del Sahara Occidental .

Comité preparativo de ODS 2° Generación

El Aaiun / Sahara Occidental : 17 de diciembre de 2008

Enlace de la noticia

Etiquetas: , ,


 

La causa saharaui toma el el frontis del palacio presidencial chileno

Fuente: Asociación Chilena de Amistad con el Pueblo Saharaui

Santiago 17/12/2008.- Frente al palacio de la Moneda, la Corporación de Derechos Juveniles, CODEJU, conmemoró 30 años de su fundación dedicando el evento a la solidaridad con el pueblo saharaui. Miembros de la Asociación Chilena de Amistad con la República Árabe Saharaui instalaron de temprano un pequeño stand en la plaza frente al palacio solicitando a los transeúntes que firmaran una carta de apoyo al reconocimiento por parte del estado chileno de esta república y el establecimiento formal de relaciones diplomáticas.

En el acto hizo uso de la palabra Esteban Silva, presidente de la Asociación, quién valoró que la CODEJU dedicara su aniversario a la causa del pueblo saharaui, sometido hoy a constantes violaciones a los derechos humanos por parte de la corona marroquí.

Ver fotos aquí

Enlace de la noticia

Etiquetas: ,


 

Comunicado de AISAC ante las declaraciones del presidente del gobierno español durante la visita de Alto Nivel España / Marruecos

*Fuente: AISAC (Associació d'Immigrants Saharauis a Catalunya)

Nuevamente el Gobierno socialista, con el presidente Zapatero a la cabeza, vuelve a engañar a la opinión pública nacional e internacional sobre el tema de Sahara, en ocasión de la Reunión de Alto Nivel (RAN) celebrada entre los gobiernos de España y Marruecos. El engaño es aun más grave, cuando las declaraciones expresadas además de no ajustarse a la verdad, representan una incitación escandalosa a sus anfitiones a seguir transgrediendo impunemente la lealidad internacional.

¿A qué “esfuerzos serios y creibles” de la parte Marroquí se refiere Zapatero?; a que la propuesta de Marroquí no ha sido acogida con beneblácito por la comunidad internacionál, ya que las últimas resoluciones del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General de la Naciones Unidas, insisten que la solución deberá ajustarse a la legalidad internacional permitiendo al pueblo Saharaui el ejercicio de su derecho a la libre autodeterminación; acaso se refiere a los sistemáticos atropellos de los derechos humanos en el Sahara Occidenal, corroborrados una y otra vez por los informes de Amnistia Internacinal, Human Rights Watch y la Comisión de derechos Humanos de las Nacionales Unidas; o a caso se refiere a la negativa Marroquí, de no cesar el expolio permanente de los recursos naturales del territorio en contra de las advertencias de su ilegalidad por parte de las Naciones Unidas.

¿A qué “contribución positiva” suya o de la parte Marroquí, se refiere Zapatero?; a que por ejemplo en pleno proceso de negociaciones para la paz, su gobierno haya estado dotando sistemáticamente a Marruecos de geneorosas ayudas armamentísticas, que van dirigidas a mantener su ocupación ilegal al territorio y a reforzar el muro de la vergüenza que divide el Sahara Occidental y sus habitantes, aún y la protesta de la sociedad civíl española; a caso es en referencia , a la reiterada negativa del Gobierno Marroquí a no autorizar a España la visita de ninguna delegación del parlamento nacional al territorio; o quizá porque su país sea el mayor artífice y beneficiario del vergonzoso acuerdo de pesca Marruecos/Unión Europea que incluye aguas saharauis. Luego el Señor Zapatero no pierde ninguna oportunidad para reiterar y deleitar a sus homólogos Marroquíes acerca de que “ la experiencia autonómica española es muy buena experiencia”; no, gracias, es convenientes ahorrarle a los saharauis los consejos sobre los beneficios de la experiencia autonómica española, sencillamente porque ni el Sahara es España ni mucho menos Marruecos. En lo que nos ataña a los que vivimos en este pais, con que cierre satisfactoriamente para todos, el acuerdo de financiación previsto en el Estaut, antes del 31 de Diciembre, más de uno estaria contento, Zapatero el primero, por lo que se juega en Cataluña.

Por todo lo anterio, la Asociación de Inmigrantes Saharauis en Cataluña (AISAC), quiere expesar su más rotunda condena a las declaraciones del Pesidente del Gobierno en relación al tema del Sahara, por lo que conllevan de engaño y confusión a la opinión pública Española y por lo que representan de irresponsabilidad , al apostar de forma directa por una opción unilateral e ilegal de solución del conflicto, debiendo por ello asumir única exclusivamente las consecuencias, no solo por constituir tales declaraciones, un desafio a la legalidad internacional y una clara conivencia con la parte que lo inclumple, sino por lo que constituyen de amedrantamiento a los esfuerzos de la comunidad internacinal por llegar a un final justo y durandero del conflicto y de desprecio, a las aspiraciones del pueblo saharaui y sus representantes, para el ejerecio del legítimo derecho a la autodeterminación.

AISAC Barcelona, a los diez y ocho días del mes de Diciembre de dos mil Ocho.

Enlace de la noticia

Etiquetas: ,


 

El Sahara. Carta ABC

Carta ABC y La Razón. 18/12/2008

Preguntado por el conflicto del Sahara, Zapatero acaba de pedir «flexibilidad» a los saharauis.

O sea, señor Zapatero, que los refugiados saharauis han de ser flexibles para, tras más de treinta años de exilio y de expulsión de su tierra, aceptar ahora la sumisión a quien los obligó al destierro. Han de rendir pleitesía a quien ocupa su tierra ilegalmente; despreciando toda legalidad internacional. Han de respetar a quien los obliga a vivir en condiciones inhumanas en el desierto. Han de someterse a la tiranía de quien ha hecho desaparecer a centenares de compatriotas.

Y los otros saharauis, los de la tierra ocupada violentamente por Marruecos, han de tener también el cuerpo flexible para soportar las tremendas torturas, violaciones, encarcelaciones, a que se ven sometidos en cuanto muestran su disidencia.

Y todos los saharauis, los ocupados y los del exilio, han de ser también flexibles para soportar la traición que el Gobierno español está protagonizando de manera tan vergonzosa.

Carlos Sánchez de Roda

Enlace de la noticia

Etiquetas: ,


diciembre 18, 2008

 

Indignación ante las declaraciones del Presidente Rodríguez Zapatero, tras la Reunión de Alto Nivel con Marruecos

Desde CEAS-Sahara queremos expresar nuestra más absoluta indignación ante las declaraciones hechas por el Presidente del Gobierno, el Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, después de la Reunión de Alto Nivel - RAN - celebrada entre los Gobiernos de España y Marruecos.

Tales declaraciones, que no ayudan en la búsqueda de una solución pacífica, envalentonan y dan alas al Gobierno de Marruecos para continuar en su posición intransigente, ocupando por la fuerza un territorio que no le pertenece, sin atender las Resoluciones de la Naciones Unidas y violando los más elementales Derechos Humanos de la población civil saharaui.

El Gobierno presidido por usted, en lugar de acordarse de sus posiciones de principio respecto al derecho del pueblo saharaui a la libre determinación, y recordarle a Marruecos sus compromisos respecto a dicho principio y pedirle que cumpla lo que había firmado y aceptado al final de muchas y largas negociaciones anteriores, se olvida del principio de la descolonización y acoge con “interés” la tesis marroquí.

España, al igual que Marruecos, no puede decidir el destino de un territorio que no le pertenece y menos todavía en contra de la voluntad del pueblo soberano de ese territorio y en abierta violación de la legalidad internacional. España debe, en todo caso, limitarse a apoyar cualquier decisión que tome el pueblo saharaui sobre su futuro y sobre el futuro del Territorio. Es una posición de mínimos que está justificada por una sencilla referencia a las resoluciones de la ONU.

Cuando Usted llegó al Gobierno declaró que “En seis meses esperaba poder ver resuelto el conflicto del Sáhara”; hoy, cinco años después, sus aportaciones no han contribuido a acercar una posible solución: ¡¡¡SON MÁS DE LO MISMO!!! Falsas soluciones, atajos o engaños, que no respetan la legalidad internacional ni un principio básico y fundamental: el Derecho a la Autodeterminación de un Pueblo, en un proceso de descolonización inconcluso.

Decir que “… la experiencia autonómica española es una muy buena experiencia”, como si pudiese ser un ejemplo aplicable para solucionar este conflicto, es o desconocer todo sobre el mismo, o tener la intención de “vender gato por liebre”. La Autodeterminación -sabemos que al Presidente no le gusta oír esa palabra- de un territorio considerado en las Naciones Unidas como “Territorio no Autónomo”, sometido a un proceso de descolonización, no tiene nada que ver con una configuración territorial determinada dentro de un Estado constituido como el caso del Estado español.

Es lo mismo que si en el caso de Gibraltar, una potencia extranjera expresara su apoyo a una solución que legitimara de antemano el carácter británico del Peñón, a cambio de una propuesta de autonomía para su población en el marco de la soberanía británica.

Habla el Presidente de “…un acuerdo entre las partes, en el que hay que tener la capacidad de ceder posiciones (…)”, y nos preguntamos en qué más quiere el Presidente que ceda el Pueblo saharaui, cuando firmó ya hace 18 años un “Alto el fuego” y un Plan de Arreglo para la realización de un Referéndum en el Sáhara Occidental, y lleva confiando todos estos años en que la Comunidad internacional, y España en particular, se involucren en su realización. Mientras, Marruecos machaca todos los días a la población saharaui.

No queremos finalizar, Sr. Presidente, sin recordarle que el conflicto del Sáhara es considerado para muchos españoles como un conflicto interno, en el que cada día asumimos la responsabilidad que el Gobierno de España no asume, y entendemos que su política respecto del Sáhara Occidental, puede ser de consecuencias imprevisibles para nuestra seguridad y nuestros intereses. Hoy, mañana y siempre que sea necesario, nos opondremos a que nuestro País siga dando la espalda a esta causa y que se limite a obsequiar una ayuda humanitaria, mientras se ofrece a Marruecos apoyo político, diplomático y militar, así como financiero, que le permite y auspicia seguir violando la legalidad internacional y los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Enlace de la noticia

Etiquetas:


diciembre 16, 2008

 

¡Si McDonald’s entra, salte tú! ¡Sahara libre vencerá!

¡Si McDonald's entra, salte tú! ¡Sáhara libre vencerá!

If McDonald's gets in, you should get out! Free Western Sahara !

McDonalds decide apoyar la ocupación ilegal de Marruecos en el Sahara Occidentaly pide disculpas por distribuir en Marruecos un mapa sin el Sahara en sus juguetes "Happy Meal". McDonald's se ha comprometido a cambiar a los niños que lo reclamen, el mapa "defectuoso" por otro juguete que incluya "a las provincias del sur del reino"

La multinacional americana McDonald´s ha emitido este lunes (1-12-08) un comunicado en el que expresa sus disculpas a los marroquíes por distribuir durante algunos días de la semana pasada un juguete que incluía un mapa de Marruecos sin el Sahara Occidental en el Happy Meal, su menú infantil.Según la ASM marroquí, McDonald´s se ha comprometido a cambiar a los niños que lo reclamen el mapa "defectuoso" por otro que incluya "a las provincias del sur del reino".

Ver noticia

Para enviar un correo de protesta a McDonald's por favor pincha aquí

Texto de la carta

Señores,

nos enteramos por la prensa (01.12.08) que la franquicia McDonalds de Marruecos ha retirado unos juguetes de 'Happy Meal' en los que constaba un mapa de África con las fronteras vigentes según la legalidad internacional, entre Marruecos y el Sahara Occidental (SO), pretendiendo sustituirlos por otros donde se violará dicha legalidad internacional al incluir este territorio dentro de los límites de Marruecos.

Como Ustedes. sabrán, el Sahara Occidental es un territorio no autónomo (TNA) según las Naciones Unidas, invadido militarmente y ocupado por la fuerza por Marruecos, cuya soberanía no está reconocida por ningún país ni por las Naciones Unidas.

Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos de la población saharaui, se niega a reconocer las resoluciones de las Naciones Unidas e impide el derecho de autodeterminación de su población.

Con ello la franquicia de Marruecos desprestigia la marca McDonalds y su reputación.

Rogamos tomen las medidas oportunas para que se respete la legalidad internacional por parte de su franquicia de Marruecos y no se vulnere dicha legalidad en nombre de McDonalds.

El movimiento solidario español por el Sahara Occidental, junto a los de otros muchos países emprende campañas persistentes para sensibilizar a la opinión pública acerca de las empresas y organizaciones que vulneran dicha legalidad. McDonalds no ha de ser una de ellas.

Como comprobarán en el único mapa legal del Sahara Occidental de las Naciones Unidas, http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/dpko/minurso.pdf,

El TNA Sahara Occidental no forma (ni ha formado nunca) parte de Marruecos.

Atentamente,

Enlace de la noticia

Etiquetas:


 

Felicidades a ARSO. "Premio 2008" Delémont por su dedicación a la causa saharaui

Delémont (Jura, Suiza) 15/12/2008 (SPS) La ciudad de Delémont otorgó su "Premio 2008, destinado a las personas que honraron a la ciudad”, a Marie-Claire y Emmanuel Martinoli " en reconocimiento a su labor en el ámbito humanitario, social y, en particular, en favor del Tercer Mundo " y " por su contribución a la lucha por la autodeterminación del pueblo saharaui".

La ceremonia tuvo lugar el sábado 13 de diciembre en presencia de numerosos invitados entre ellos presidentes y miembros del Comité suizo de apoyo al pueblo saharaui y BIRDHSO (Oficina Internacional para los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental) , Amigos del Pueblo Saharaui de Basilea, representante adjunto del Frente Polisario en Suiza M'hamed Sheikh, notables y diputados electos de la ciudad y del parlamentario federal.

El ex presidente del Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura, Joseph Voyame también estuvo presente.

La consejera municipal encargada del expediente, acompañada por el alcalde de la ciudad, entregó el diploma y una suma de dinero a la pareja galardonada.

En su discurso, la consejera recordó la larga historia y lucha del matrimonio Martinoli por un mundo más justo: el apoyo a los movimientos de liberación en los años 60 y 70 y el primer viaje de los médicos a los campamentos de refugiados saharauis cerca de Tinduf, en abril de 1976.

“Aquel viaje de 1976 dio origen a más de 32 años de compromiso con la causa saharaui y la creación en 1995 del primer sitio web dedicado a la causa saharaui ARSO. http://www.arso.org.” subrayó.

Los Martinoli, en su palabra de agradecimiento dedicaron el Premio a los saharauis que sufren en ambos lados del muro, por el duro exilio en los campamentos o por la feroz represión marroquí en los territorios ocupados. También examinaron las campañas del Observatorio de los recursos naturales del Sáhara Occidental, WSRW contra el saqueo de los recursos naturales saharauis.

En referencia al saqueo de los recursos naturales saharauis los Martinoli afirmaron que “los ciudadanos suizos tienen que saber que el tomate marroquí importado por Suiza en su mayoría es tomate saharaui” añadiendo que últimamente “un buque con bandera Suiza transportó los fosfatos del Sáhara a los EE.UU., mientras que los refugiados viven gracias a la ayuda internacional”.

Por último, los Martinoli recordaron que “aún queda mucho por hacer y este premio es un estímulo para continuar la lucha”. (SPS)

Enlace de la noticia

Etiquetas: ,


 

Sukeina Idrisi. El difícil camino hacia la libertad

Su vida ha estado marcada por el drama de un pueblo que lleva más de tres décadas sumido bajo la represión y el terror. Cuando apenas tenía 23 años unos policías marroquíes irrumpieron en plena madrugada en su casa donde vivía con su marido y sus cuatro hijos. Le taparon los ojos en presencia de su familia y se la llevaron a una cárcel donde fue retenida y torturada durante más de diez años por reivindicar la libertad y la garantía de los derechos humanos del pueblo saharaui.

Soukaina El Idrisi no puede contener las lágrimas al recordar todo lo que aconteció a partir de ese fatídico 15 de enero de 1981. Hasta que fue liberada el 2 de julio de 1991 no tuvo contacto con su familia y nadie supo si estaba viva o muerta ni a dónde se la habían llevado. Las autoridades marroquíes nunca reconocieron lo que ocurrió y sus hijos la llegaron a dar por muerta a los cuatro años de su desaparición ante la falta de noticias sobre su paradero.

Cuando salió de la cárcel, la vida que había dejado en su pueblo estaba completamente destruida. Lo más duro para ella fue enterarse de que su hija pequeña, que apenas tenía cinco meses cuando fue encarcelada, había muerto poco después debido a unas fiebres que no pudo superar.

Pero eso no la detuvo y continuó con su lucha para acabar con la represión, la tortura y la opresión del pueblo saharaui hasta que volvió a ser encarcelada en una prisión marroquí. La diferencia es que esta vez también se llevaron a su hijo de 16 años que "tuvo que ver cómo me insultaban y me maltrataban a diario durante 15 meses", contó emocionada.

Ayer estuvo en Málaga para dar a conocer su historia en una conferencia que ofreció en el Colegio de Abogados. Es la primera vez que sale de los territorios ocupados del Sáhara occidental. "Mis primeros días de libertad", como ella mismo definió.

Lo que más destacó es que por primera vez en mucho tiempo ha podido dormir tranquila durante toda la noche "sin pensar que ningún policía va a romper de pronto la puerta de la habitación del hotel".

Pero no es la libertad por la que esta activista saharaui se ha dedicado en cuerpo y en alma toda su vida. "Ninguna libertad fuera de mi tierra es completa", dijo Soukaina, una mujer que a sus 51 años se mantiene fiel a sus ideas y asegura que tiene "un compromiso con mi pueblo, mi conciencia y los compañeros que han desaparecido y cueste lo que cueste nadie va a conseguir pararme".

Vive en una continua persecución y no hay ni un solo día desde junio de 2006 en el que no tenga a tres coches de la policía marroquí en la puerta de su casa vigilando todos sus movimientos. Aún así, no está dispuesta a arrojar la toalla y confía en la resistencia y la voluntad del pueblo saharaui para lograr finalmente una solución a esta tragedia.

Está muy agradecida con el apoyo que las organizaciones internacionales están haciendo para lograr la liberalización del pueblo saharaui, pero también cree que "el mundo democrático tiene que desempeñar un papel aún más importante para presionar a Marruecos a que ponga fin al conflicto".

Aún disfrutará de unos días más en España antes de volver de nuevo a lo que esta activista saharaui denomina "la gran cárcel en la que vive su pueblo".

Etiquetas: , , ,


diciembre 15, 2008

 

El misterio Van Walsum. Ana Camacho

A Peter Van Walsum le dolió que el Frente Polisario exigiese su cese del cargo de enviado personal del secretario general de la ONU para el Sáhara marcándole con el estigma de promarroquí. No se ha resignado a que su tesis ("la independencia del Sáhara no es un objetivo realista") haya sido, dice él, objeto de una injusto malentendido. Pero cuanto más se esfuerza por deshacer el entuerto, más relevancia cobra su realismo como referencia obligada para todo aquel que defiende que la mejor solución para el conflicto del Sáhara pasa por la renuncia del pueblo saharaui a la independencia y su integración en Marruecos. Tampoco ha beneficiado a su empresa el triunfalismo con que en Rabat han ido recibiendo toda muestra de solidaridad con la actuación del diplomático holandés (la del ministro Moratinos, incluida), como si con ello se demostrase que se ha abierto una "nueva vía" en la ONU dispuesta a hacer tabla rasa del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Mientras, Van Walsum ha hecho su propio diagnóstico del por qué del rechazo saharaui: la culpa, dice, no la tiene ni la diplomacia marroquí ni la del Polisario sino la sociedad española que da “falsas esperanzas” a las víctimas de la política expansionista marroquí.[1]

Ningún alto cargo de la ONU había identificado hasta ahora este peculiar problema entre las causas que, desde 1991, mantienen el plan de paz para el Sáhara estancado. Lo que viene a decir Van Walsum es que, como la ONU no es capaz de hacer sus deberes en el Sáhara, para evitar que los refugiados saharauis sigan sufriendo en su penoso y precario exilio, las decenas de miles de españoles que desde hace 33 años apoyan su resistencia deberían cambiar de actitud. En lugar de contribuir a “prolongar la agonía” deberían desplegar su poder de influencia para que los saharauis acepten el plan de autonomía de los invasores o, por lo menos, no seguir alentando su fe en que las Naciones Unidas, algún día, lograrán cumplir su cometido. Para dejar claro que él no es promarroquí pone muy de relieve que lo que promueve (una negociación entre Marruecos y Polisario sobre la autonomía) no es la solución ideal sino la posible, dada la ventaja que “la realidad política” (la ocupación de la mayor parte de la colonia española) da al rey Mohamed.[2]

Después de semejante línea argumental, uno esperaría un llamamiento a la reforma de la ONU. Pues no, Van Walsum reserva las críticas exclusivamente a los propolisarios y ninguna a esos fallos del sistema que impiden a la ONU celebrar el referéndum que le prometió al pueblo saharaui a cambio de que abandonase las armas. Es más, ni siquiera alude a la necesidad de resolver problemas de inoperancia a pesar de reconocer sin rodeos que el derecho está de parte de los saharauis y que "Marruecos debe asumir la total responsabilidad de que el referéndum sea irrealista e irrealizable" [3]. Lo suyo se limita a una queja sobre la incapacidad de la sociedad española por no entender que él sólo pretendía abrirle los ojos a los saharauis sobre lo que hay (la imposibilidad de que el Consejo de Seguridad desbloquee la situación contrariando a Marruecos). Si la realidad política fuese otra, añade, su opción sería muy distinta. Por el bien de los saharauis, por lo visto, confiaba en que los apoyos del Polisario en España acabarían echándole una mano para hacerles entrar en razón. “Por desgracia”, se lamenta, “lo que los partidarios del Frente Polisario le prodigaron generosamente fue precisamente esa clase de ánimo. Insistían en que tarde o temprano el Consejo reconocería que había que respetar la legalidad internacional y obligaría a Marruecos a aceptar un referéndum que diera como opción la independencia”. Curioso. Aparentemente, Van Walsum todavía no ha perdido la esperanza de que sus recomendaciones triunfen, y, sin embargo, sus razonamientos no parecen estar hechos para convencer sino para decepcionar e indignar. Conociendo un poco a los propolisarios, (y él ha estado sobre el terreno tres años) cualquiera sabe que, por ese camino, tiene todas las papeletas de la rifa para dejar atónito, como mínimo, al público al que supuestamente va dirigido el mensaje.

El movimiento prosaharaui está muy acostumbrado a que los aliados de Marruecos, entre ellos el Gobierno de Zapatero, hagan llamamientos a este tipo de realismo y responsabilidad. Faltaba en su muestrario que la iniciativa viniese desde un alto cargo de la ONU y con argumentos cuyo fondo conduce a una duda de contenido altamente tóxico: ¿Para qué sirve entonces la ONU?

Como era de esperar, en Rabat -donde consideran a Van Walsum la musa de ese realismo proautonomía que caló en el texto de la resolución 1813 del pasado abril-, han vuelto a aplaudir. [4] “Ya advertimos” -vienen a decir-, “que esos solidarios españoles son unos irresponsables”.[5] Allí, por supuesto, no se plantean ni les importa que, para aceptar este tipo de responsabilidad esos “ingenuos” españoles tengan primero que abjurar de su fe en el órgano estrella del multilateralismo. Como ha denunciado Western Sahara Resource Watch, sólo con el expolio de los fosfatos que extraen del Sáhara que ocupan sus fuerzas militares, el régimen alauita se embolsa cada año 1.500 millones de dólares [6]. Luego están los ingresos por la pesca, por la venta de la arena, el posible petróleo, el negocio turístico con Canarias como rampa de lanzamiento… así que lo normal es que para el régimen de Rabat la credibilidad de la ONU ocupe un lugar muy secundario en sus prioridades. Lo sorprendente es que a Van Walsum tampoco parece que le preocupen los daños colaterales que implican sus reflexiones para el prestigio onusiano. Mucho más extraño, es que en la ONU, donde tanto se cuidan las formas, le dejasen ir tan lejos.

Que un Alto Responsable del proceso de paz para el Sáhara de la ONU acabe siendo considerado por el lobby promarroquí como uno de los suyos no es nuevo ni para los saharauis ni sus simpatizantes de todo el mundo. Es el caso de Erik Jensen, antiguo jefe de la misión permanente de la ONU en el Sáhara Occidental (MINURSO) que ha sido una de las voces que se ha apresurado a mostrar su firme apoyo a la “valentía” con la que Van Walsum ha proclamado que la independencia del Sáhara no es factible. [7] Pero a Jensen, no se le ocurrió defender la opción contraria a las aspiraciones saharauis tras reconocer, como ha hecho Van Walsum que, entre las dos partes en litigio, hay una que se toma por montera el derecho internacional y otra que sufre sus consecuencias. Lógico, porque independientemente de cuáles sean las convicciones personales sobre el asunto, este tipo de premisas incitan al oyente a preguntar qué es lo que le impide a la ONU dar un puñetazo sobre la mesa para que los marroquíes (los infractores), cumplan con la Ley. Es lo mínimo que puede ocurrir con una audiencia que, efectivamente, comete la imprudencia de seguir ilusionada con la idea de que los principios y objetivos que fueron la razón de ser del alumbramiento de la ONU son la mejor de las recetas para garantizar la paz y la justicia en el mundo.

Como decía el embajador Jaime de Piniés, prestigioso y entusiasta fan de la ONU, "todo está en la Carta" (de la ONU). Él era uno de esos ingenuos que dan por hecho que, con este valioso instrumento, todo el que tenga la Ley de su parte, por muy insignificante que sea, tiene posibilidades de salir a flote si se arma de paciencia y no se rinde. La Carta, por ejemplo, recalca entre las tareas que le corresponden al organismo: "Mantener la paz y la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u otros quebrantamientos de la paz" [8]. Justo lo que necesita el pueblo saharaui porque, como admite el propio Van Walsum, el agresor en el Sáhara es la monarquía alauita que, en 1975, invadió un territorio que el Tribunal Internacional de La Haya acababa de confirmar que no es suyo. Luego, si los saharauis tienen que resignarse y conformarse con una solución que no es la ideal, será que nos encontramos con un problema en Naciones Unidas que va más allá del puntual asunto del Sáhara.

Que en la ONU algo falla tampoco es noticia. La nueva guerra en el Congo nos lo recuerda cada día y con imágenes tan potentes como las de las víctimas de la violencia protestando a pedrada limpia contra la pasividad de los cascos azules de los que esperaban, inútilmente, protección. El problema es que sembrar la duda sobre la capacidad de actuar de Naciones Unidas no se estila entre los obreros de la paz como Dios manda. Es un camino que sólo suele tomar gente a la que no le importa quedarse sin promoción, ni sufrir el riesgo de la expulsión. Véase el caso de Frank Ruddy que fue número dos de Jensen en la MINURSO durante 1994 y que llegó a conclusiones muy diferentes a las de su entonces jefe: sus críticas al funcionamiento de la ONU en el Sáhara le valieron convertirse en la primera persona en la historia de la organización a la que un secretario general (Boutros Boutros Ghali) prohibió testificar en los debates de la Cuarta comisión (la de descolonización) dedicados al tema. [9] Otro estadounidense, el ex embajador ante Naciones Unidas John Bolton, también fue señalado por el funcionariado onusiano como un enemigo a abatir por defender que, si no se opera una reforma, la ONU corre el riesgo de perecer de inutilidad. Con la ayuda de los supuestos militantes del multilateralismo, que marcaron a Bolton con la etiqueta de facha e infiltrado del imperialismo de Bush, no cejaron hasta que le vieron fuera de su templo.

Jensen, en cambio, se evitó estos disgustos con esa teórica geopolítica que sitúa su piedra filosofal en lo bien que le va a venir a la estabilidad del Magreb un Gran Marruecos con el Sáhara integrado en sus fronteras. En lugar de denunciar, como hizo Ruddy, que Marruecos estaba robándole el referéndum a los saharauis y que la ONU, con su pasividad, se había vuelto cómplice de las tropelías de las fuerzas de ocupación, le echó la culpa del continuo aplazamiento de la consulta al complejo entramado social de las tribus del Sáhara que, en su opinión, era lo que hacía imposible la actualización del censo de votantes.

A pesar de estas “dificultades técnicas”, la ONU anunció en julio de 1997 oficialmente una lista de votantes definitiva integrada por 84.251 electores que el propio ministro del Interior marroquí, Driss Basri, recibió como "un gran éxito" para Marruecos: la mayoría de los seleccionados, dijo entonces, habían sido presentados por su país, y no por el Frente Polisario, lo que se suponía aseguraba la victoria de la integración en el referéndum anunciado para el año siguiente[10]. Como es evidente, la consulta sigue sin celebrarse y Jensen sigue poniendo mucho énfasis en sus conferencias e intervenciones en las dificultades técnicas (a las que dedicó un libro) para celebrar el referéndum y lo necesario que es para el bienestar, la paz y desarrollo de la región magrebí que el pueblo saharaui sacrifique sus derechos. Lo ha repetido recientemente, por ejemplo, en su testimonio ante los debates de la Cuarta comisión de las Naciones sobre el Sáhara donde a los tipos políticamente correctos como él, nunca vetan[11].

Para despistar, los defensores de Van Walsum, especialmente los que proliferan en Rabat, dicen que lo que les ha molestado a polisarios y simpatizantes es la valentía con la que el diplomático ha puesto negro sobre blanco unas verdades que, por muy dolorosas e incómodas que sean, resultan ineludibles. Estas verdades, que irremediablemente le llevan a apostar por la opción autonomía saharaui son las que conforman la determinación del Consejo de Seguridad a que la solución del conflicto sea por consenso entre las dos partes. Como bien dice, no es realista esperar que el rey Mohamed se avenga de motu propio a la celebración del referéndum que teme perder si puede seguir sacando provecho del saqueo del Sáhara sin que la ONU se lo reproche. Mientras así sea, perseguir una solución que implique el consenso de la parte marroquí sólo podrá lograrse si el Polisario acepta la única solución factible para el régimen alauita: la anexión.

Imponer la solución autonómica sin que el pueblo saharaui haya renunciado (la parte marroquí no es sujeto de derecho) no encaja con la doctrina de la ONU. Sí lo haría imponer a Marruecos la organización del referéndum pero, para ello, el Consejo de Seguridad debería pasar del capítulo VI (solución por la vía pacífica) al capítulo VII (que prevé un posible uso de la fuerza). Como Marruecos cuenta con potentes apoyos en el Consejo de Seguridad con derecho a veto (Francia), estamos con la pescadilla que se come la cola mientras los refugiados saharauis siguen malviviendo en los campos del exilio.

Si el discurso de Van Walsum se ha topado con el rechazo de saharauis y simpatizantes no es por estas amargas realidades sino por esa segunda parte con la que intenta convencerles de que, no claudicar ante este contexto, es obrar con la táctica del avestruz. Por lo visto, lo que espera de la sociedad española es que mire hacia otro lado como hicieron las democracias del período de entreguerras, en nombre de la paz europea, con la Checoslovaquia y Austria engullidos por el expansionismo nazi. Un argumento muy sensato que puede confundir al iniciado que, muy probablemente, también se acabará creyendo esa aureola con la que los promarroquíes intentan convertir a Van Walsum en el primer enviado personal de la ONU que ha expresado alto y claro estas verdades del barquero. Su conclusión será que sus vecinos que en verano acogen a niños saharauis son una banda de exaltados y viscerales sin remedio porque, entre otras cosas, tanto desde la diplomacia marroquí como la española se están haciendo esfuerzos ímprobos para que la opinión pública cometa el error de ver similitudes entre el conflicto del Sáhara y el terrorismo de ETA.

¿Qué pasa en cambio con los solidarios que se conocen al dedillo los meandros por los que navega a la deriva la misión de paz del Sáhara? Se supone que es a ellos a los que quiere convencer Van Walsum. Pues que venderles este análisis como un novedoso descubrimiento tiene el aroma de una nueva tergiversación. Ni Van Walsum es el primer enviado personal del secretario general de la ONU que se ha atrevido a formular en voz alta las dificultades que el Consejo de Seguridad plantea a los saharauis, ni sus reflexiones aportan nada nuevo a lo que ha sido el contexto estratégico con el que ha tenido que trabajar la diplomacia saharaui desde la invasión marroquí.

Que Marruecos es la parte responsable de haber bloqueado los intentos de la ONU por organizar el referéndum de autodeterminación, ya lo había reconocido públicamente el anterior secretario general de la ONU, Kofi Annan. Que el empeño del Consejo de Seguridad de la ONU por buscar una solución de consenso en la práctica es una trampa que evita el riesgo de presiones al rey Mohamed VI, ya lo dijo en términos muy similares a los de Van Walsum uno de sus antecesores en el cargo de representante personal, el ex secretario de estado norteamericano James Baker. La diferencia, sin embargo, es que así como a Van Walsum este realismo le ha costado la desaprobación saharaui, en el caso de James Baker, el suyo le valió la declaración de guerra de la diplomacia alauita.

Baker, por ejemplo, tras siete años a vueltas con la cuestión del Sáhara, llegó a la conclusión de que si el conflicto no se resuelve es porque "Marruecos está absolutamente decidido a quedarse allí" y sus gobernantes nunca van a correr el riesgo de celebrar un referéndum que tienen la certeza de perder, aunque en la consulta votasen todos los colonos marroquíes que residen en los territorios ocupados y que triplican a la población autóctona. [12] Baker lo sabía muy bien porque esa fue la salida que le dio a Hassán II en el nuevo plan que fue aceptado por Hassán II y el Polisario, y votado unánimemente por el Consejo de Seguridad de la ONU en la resolución 1495. De nuevo, Marruecos rompió la baraja. Como explicó Baker, para imponer la Ley al Consejo de Seguridad no le hubiese quedado más opción que hacer pasar la cuestión al Capítulo VII, donde se puede forzar a una de las partes a hacer algo que no quiere hacer. Lo que impidió que el Consejo de Seguridad repitiese con el Sáhara lo que había hecho con el Kuwait invadido por Saddam Hussein, Baker también lo explicó sin pelos en la lengua: en el Consejo de Seguridad, ninguno de sus miembros quiere correr el riesgo de ganarse la enemistad de Marruecos o de Argelia, adoptando una posición firme".

Sería propio de los que viven en la inopia no saber a estas alturas que ese apoyo constante e inequívoco que Francia lleva dando a Marruecos en el Consejo de Seguridad, arrastrando a todas aquellas diplomacias que buscan su colaboración en otros escenarios, es en buena medida el responsable del lenguaje y actitud tolerante que destila este órgano onusiano con los abusos marroquíes en el Sáhara ocupado.

Tenemos, por ejemplo, el solemne discurso que el sucesor e hijo de Hassán II (iniciador del conflicto del Sáhara) hizo el pasado julio, con ocasión de la fiesta del trono: por un lado el rey puso mucho énfasis en su predisposición al diálogo con Argelia para construir unas relaciones de buena vecindad entre los dos pueblos hermanos y hallar una solución al conflicto del Sáhara que (ahora ya lo reconoce abiertamente), es la causa de que las fronteras entre los dos países permanezcan cerrada. Todo un talante conciliador que se corta en seco en cuanto toca el punto sobre las posibles soluciones: ni hablar de un referéndum que de la posibilidad a los saharauis de elegir entre independencia y anexión. La independencia del Sáhara es una ilusión irrealista porque para eso tiene, recordó, a las Fuerzas Armadas Reales, a la Gendarmería Real, la Seguridad nacional, la Administración territorial, las Fuerzas auxiliares y la Protección civil que “están movilizadas permanentemente" y que "rechazarán cualquier intento" de obligar a Marruecos a abandonar su soberanía sobre el Sáhara.[13]

Más claro el agua. El rey Mohamed le decía una vez más al mundo, y en especial a sus vecinos argelinos, que pasa olímpicamente de las resoluciones de la ONU que defienden el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y que el Sáhara es suyo o por las buenas o por las malas. Pero lo que en boca de un dirigente de Corea del Norte o Irán sería inmediatamente condenado como un nuevo desafío a la comunidad internacional, no recibió la más mínima amonestación.

La comparación le resultará de lo más exótica a un no iniciado en los entresijos del por qué del bloqueo de este plan de paz. Para los prosaharauis españoles, auténticos obsesos del rastreo informativo de un asunto en el que ven la prolongación de las carencias e incapacidades de la política de la ONU y de los Gobiernos españoles, brota con la misma naturalidad del dos y dos son cuatro. La reciente ola de represión en los territorios ocupados, por ejemplo, es una nueva mina de conclusiones realistas que es imposible no conectar con ese otro fiasco que la pasividad de los cascos azules acaba de culminar en el Congo. A estos supuestos utópicos, no se les escapa el hecho de que una de las causas de la nueva guerra internacional en el África central tiene que ver con esas amistades en el Consejo de Seguridad con que los responsables de la matanza de tutsis y hutus contaron para acabar convirtiendo a los cascos azules sobre el terreno en encubridores y garantes de la retaguardia de los asesinos. Imposible no establecer una relación con las dificultades que la diplomacia saharaui lleva lidiando desde 2006 para que salga de la clandestinidad el informe del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos que deja en muy mal lugar la credibilidad democrática del Gobierno marroquí. De nuevo, el problema de no contar con tan buenos contactos en el Consejo de Seguridad como sus contrincantes marroquíes. Efectivamente, habría que ser muy ingenuos para confiar en que el rey Mohamed acabe voluntariamente con la brutal represión con la que intenta doblegar a los saharauis si, como ocurrió durante la votación de la última resolución del Consejo de Seguridad, en cuanto alguien sugiere incluir un ligero tirón de orejas sobre el asunto (lo hizo EEUU), Francia frena en seco la iniciativa amenazando con hacer uso de su derecho al veto.

Volviendo a Van Walsum, no hay grandes diferencias entre cómo Baker expresó que "el verdadero problema" a la hora de resolver el conflicto saharaui está en la falta de voluntad del Consejo de Seguridad por aplicar las resoluciones de la ONU y el realismo con el que él ha manifestado que, "mientras Marruecos ocupara una gran parte del territorio y el Consejo de Seguridad no estuviera dispuesto a presionarle, el resultado no llegaría a ser un Sáhara Occidental independiente". ¿Por qué entonces Baker acabó siendo tachado de propolisario por los marroquíes y Van Walsum de promarroquí por el Polisario? Evidentemente porque Baker no llegó a formular esa cuadratura del círculo con la que su sucesor sugiere que imponerle a los saharauis una solución que no sea la ideal no tiene por qué ser una chapuza de acuerdo a derecho: "la legalidad internacional no es lo mismo que el derecho internacional. Evidentemente el Consejo de Seguridad no tiene más remedio que tener en cuenta la realidad política…".

Lo que nadie se explica en España es por qué no les advirtieron de estas sutilezas del derecho cuando miles de ciudadanos, entre ellos los ingenuos propolisarios, se volcaron del lado de la "legalidad internacional de la ONU" en la segunda guerra de Irak. O por qué Van Walsum, no ha incluido en su galería de reproches y advertencias sobre los graves errores de percepción de los prosaharauis el haber apoyado con entusiasmo en 1988 la decisión del Polisario de aceptar la mediación de Naciones Unidas que los ha metido en ese callejón sin salida que tan bien describe. La moraleja de todo ello refleja un organismo percibido como un ente oscuro en el que hay que resignarse a que todo, incluso lo malo, es posible. A ver si era eso, precisamente, lo que se pretendía...

Notas

[1] La sociedad española da "falsas esperanzas"

[2] El largo y complejo problema del Sáhara

[3] "Un Sáhara independiente es inalcanzable"

[4] La ofensiva del realismo en el Sáhara Occidental

[5] Sahara : Peter van Walsum critique sévèrement la société civile espagnole

[6] El precio de los fosfatos por las nubes

[7] L'ancien chef de la minurso soutient les idées de M. Van Walsum

[8] www.un.org/spanish/aboutun/charter.htm#Cap1

[9] WESTERN SAHARA: AFRICA’S LAST COLONY,

El misterio de los cascos azules en el Sáhara Occidental

[10] La autonomía es la única solución para problema del Sahara, según Erik Jensen

La ONU ofrece un censo de 84.000 electores para el referéndum de autodeterminación del Sáhara Occidental

[11] www.un.org/News/Press/docs/2008/gaspd398.doc.htm

www.map.ma/es/sections/politica/la_autonomia_es_la_u/view

[12] Entrevista de James Baker III

[13] Le Maroc réaffirme une disposition sans faille pour une négociation sérieuse

Etiquetas: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?