enero 20, 2005
Medallas para el Majzen
EL MUNDO- LA GACETA DE CANARIAS (17-1-04)
CRONICAS METROPOLITANAS
Federico Echanove
MEDALLAS PARA EL MAJZEN
Dicen que quieren compromover la democracia en Marruecos, y lo que hacen, con ocasión de la visita de los Reyes Juan Carlos y Sofía, es otorgar la Gran Cruz de Isabel la Católica a algunos de los más retrógados representantes del 'Majzen', empezando por el representante de los servicios secretos, Lanigri, y el de la Gendramería, Benslimane, a quienes distintas asociaciones de Derechos Humanos atribuyen un sangriento curriculum represivo. Ni siquiera se les ocurrió vestir el muñeco con alguna medallita para alguno de los supeustos aperturistas del régimen, como André Azulay o Messari. Y es que, además de ser quienes deberían poner medios para controlar la inmigración ilegal, Lanigri y Benslimane son los teóricos responsables de vigilar el terrorismo islamista, con lo que lo que puedan haber hecho en el pasado importa ya poco, lo único relevante es que no volvamos a tener problemas por ahí. Lo mismo que con Taib Fassi Fihri, el ministro delegado a quien se atribuye la decisión de retirar el embajador para torcer la voluntad del entonces Gobierno del PP de no ceder en la ONU respecto a la anexión del Sáhara. Aquella crisis desembocó en el conflicto de Perejil, pero a fin de cuentas Zapatero ya le dijo a Pedro J., allá por abril en este periódico, que a él nunca le ocurriría algo así.
Este fin de semana Mohamed VI ha concedido una larga entrevista al periódico de Polanco en la que revela aún más claves, pues reconoce que se sintió "abofeteado" por Aznar durante la crisis del islote. En cuanto al Sáhara, o el hombre está desinformado (lo que es bastante improbable) o miente realmente con intención de desinformar. Dice el comendador de los creyentes que la invasión de 1975 fue "legal y pacífica". En cuanto a lo primero, basta con encontrar y leer en Internet el dictamen que en 1974 solicitó al Tribunal de La Haya el propio padre de Mohamed para percatarse de la falacia. Y es que allí queda bien claro, tras estudiar a fondo el caso, que los vinculos de soberanía con Marruecos "no han podido acreditarse", por lo que procede el referendum de autodeterminación previsto. En cuanto a lo segundo, además de un insulto a las víctimas de los bombardeos de 'napalm' y fósforo blanco, basta con leer cualquier relato mínimante imparcial, como el de José Ramón de Diego Aguirre (Guerra en el Sáhara, Ed Istmo, 1991), para comprender que la tan traída y llevada 'Marcha verde', al margen de los pertrechos y material militar que llevaba camuflados, no fue más que una cortina de humo para la invasión que desde días antes ya se estaba produciendo en el interior del desierto con la complicidad de España. Por lo demás, Mauricio se ha visto estos días con Mohamed y ha coincidido allí con Felipe González y el magnate mexicano Carlos Slim, que estaban por su cuenta para hablar de negocios. ¿De verdad se quiere promover la democracia en Marruecos? A veces parece que no hay el menor interés y que lo único que se buscan son beneficios económicos. Pero ojalá me equivoque.
