mayo 11, 2008
Inauguración de la semana cultural del Sahara en Morelos, México
Bajo el lema “Lazos de Amistad entre Saharauis y Morelenses”, se inauguró el viernes 9 de mayo en el Jardín Borda, un programa cultural de 15 días, para acercar la cultura, lucha y historia de la República Saharaui a los Morelenses. El programa se compone de cuatro exposiciones que son de Pedro Valtierra, Claudia Adeath, Duilio Rodriguez y el pintor saharaui Fadel Jalifa, así como un ciclo de cine, conferencias, artesanía, danza árabe y ceremonia del té saharaui.
El programa fue gracias al acuerdo que hubo entre el Gobierno del Estado de Morelos, a través del Centro de Cultura Morelense y la embajada de la República Árabe Saharaui Democrática.
La inauguración fue a cargo del Ingeniero Víctor Manuel Mendoza Moreno Oficial Mayor en representación del Sr. Gobernador, La Maestra Martha Ketchum Directora del Instituto de Cultura de Morelos y el Sr. Ahmed Mulay Ali, representate del Gobierno Saharaui en México.
Etiquetas: Cultura, Latinoamérica, solidaridad
mayo 10, 2008
La ofensiva del realismo en el Sáhara Occidental
Por Ana Camacho
GEES. Colaboraciones nº 2287 9 de Mayo de 2008
Con la colaboración activa de la diplomacia española, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas acaba de aprobar una resolución sobre el Sáhara Occidental que da abiertamente un espaldarazo a las tesis con las que Marruecos viene defendiendo que el conflicto que desencadenó en 1975 con la invasión de la colonia española, sólo tiene una “solución realista”: que el pueblo saharaui renuncie al derecho a la autodeterminación que la propia ONU le reconoció y acepte la soberanía del agresor. Por el momento, la solución promarroquí ha hecho asomo con ropaje de sugerencia pero, de consolidarse esta nueva filosofía para la solución de conflictos, Kosovo dejará de ser un caso excepcional en la aplicación del derecho internacional. Lo mismo da que al Kosovo se le conceda el ejercicio a la autodeterminación que no le correspondía de acuerdo a derecho, y al Sáhara, por el contrario, se le prive de la autodeterminación que le reconocían las resoluciones de la ONU. Su trasfondo deja un mismo poso, el que reduce la aplicación del derecho internacional a un juego cuyas reglas varían en función de los tejemanejes estratégicos de las grandes potencias que controlan el Consejo de Seguridad.
La resolución 1813 aprobada por unanimidad el pasado día 30 admite que, aunque el Frente Polisario y Marruecos se han comprometido a seguir el diálogo iniciado en junio de 2007 en Manhasset (EEUU), el proceso para hallar una solución pacífica al conflicto, se encuentra estancado. Para superar el bloqueo, el texto "hace suya” la recomendación del informe del secretario general del pasado 14 de abril “de que la visión realista y el espíritu de compromiso de las partes son esenciales para mantener el impulso del proceso de negociaciones".
Aparentemente, la semántica del texto parece repartir de forma ecuánime entre las dos partes en el conflicto, el Frente Polisario y Marruecos, el deber de ceder ante el pragmatismo que requiere la paz. Sin embargo, la satisfacción manifestada por el Gobierno de Marruecos ("consagra la preeminencia de la propuesta marroquí de autonomía", dicen en Rabat) en contraste con la consternación del representante saharaui en la ONU, Ahmed Bujari ("una maniobra para descarrilar el proceso y la descolonización que conlleva", ha protestado), reflejan sin equívocos quién se ha llevado el gato al agua en la nueva ronda de esta partida onusiana.
En efecto, este énfasis en el realismo presenta demasiadas coincidencias con las declaraciones efectuadas, el 21 de abril por el enviado especial de la ONU para el Sáhara Occidental, el holandés Peter Van Walsum, cuando dijo que la independencia del territorio no es una "solución realista", como si la ONU, en realidad, en lugar de haberse comprometido a organizar el referéndum hubiese estado dedicándose desde 1991 a evaluar la conveniencia o no de aplicar la doctrina que da al pueblo saharaui el derecho a elegir libremente entre la anexión o la independencia y que Marruecos aceptó y, una vez implantado el alto el fuego, repudió.
Por si subsistiesen dudas de cuál es el sentido que corresponde a la invocación al realismo, conviene consultar las reacciones del Departamento de Estado en Washington sobre la nueva la resolución: "un estado saharaui independiente no es una opción realista", han dicho sus portavoces para los que la "única" vía realista de solución es que el pueblo saharaui acepte de la política anexionista de hechos consumados marroquí.
Tras el paréntesis no promarroquí marcado por el segundo plan Baker que convirtió al ex secretario de Estado norteamericano en un enemigo de la diplomacia alauita, la estrategia de aproximación emprendida por el presidente Sarkozy con Washington favorece el realineamiento sin fisuras de Bush con la estrategia del rey Mohamed para evitar el referéndum de la ONU sobre el futuro del Sáhara. Marruecos, el gran aliado africano de Francia, también ha sido un tradicional e importante amigo de EEUU y las tesis promarroquíes son susceptibles de ganar más puntos en Washington si, dando satisfacción a las tradicionales ansias de liderazgo francés en el Magreb, el Departamento de Estado logra importantes contrapartidas en otros frentes de primera importancia para sus intereses como son la OTAN, Irak, Irán o Afganistán. Puesto que con ello también contenta a la España de Zapatero, subordinada a la política exterior francesa, la coyuntura favorece un gesto que insufla pasión a la luna de miel con Sarkozy, dejando atrás la tormentosa crispación antiamericana de Chirac. La adhesión al realismo promarroquí se convierte así en el justo premio a la constancia de una diplomacia en la que, desde 1975, jamás se ha producido el desvío de un Baker y que, por el contrario, ha sido muy combativa a favor de la anexión francofonizadora del Sáhara a Marruecos.
Aunque el secretario general Ban Ki-Moon se desmarcó oficialmente de las declaraciones realizadas por Van Walsum (dice el holandés) “a título personal”, su informe –que también hace referencia al "realismo y espíritu de compromiso de las partes"- lleva todos los síntomas de la gran tentación que supone para los responsables de la ONU apuntarse el tanto de un nuevo éxito pacificador sacrificando a la parte débil del conflicto. Es comprensible. El acatamiento del realismo por parte de los saharauis sería la solución perfecta para maquillar el descarrilamiento de un plan de paz al que la ONU ha contribuido con ese exquisito e inquietante cuidado con el que, en lugar de denunciar la continua labor de sabotaje marroquí a la organización del referéndum, ha evitado librar a Rabat de toda culpa. (Ver El misterio de los cascos azules en el Sáhara Occidental por Ana Camacho)
Los efectos de la resolución 1813 van, sin embargo, más allá de las arenas del antiguo Sáhara español. Así lo señaló el embajador de Suráfrica, país al que correspondía la presidencia del Consejo en el momento de aprobarse la resolución, y que intentó oponerse a la inclusión de ese malévolo realismo. "Se introduce la palabra realismo, que no está definida en ningún sitio, pero lo que parece que aquí se dice es que si eres débil, tienes que aceptar", dijo Kumasi Dumalo, al subrayar que el caso saharaui podría convertirse en un peligroso precedente para otros conflictos como el israelo-palestino.
No es el único mal sabor que ha dejado la resolución 1813 redactada y presentada por España, EEUU, Francia y Rusia en calidad de miembros del supuesto grupo de países amigos del Sáhara. Su proceso de gestación ha provocado una división entre los miembros del Consejo que ha enfrentado a representantes de estados pequeños (en cuanto a peso específico) frente a los grandes miembros con asiento permanente. El cómo la resolución fue sometida a los miembros no permanentes como un paquete cerrado para el que no había posibilidad de enmienda, arrastra para los que intentaron ponerse del lado del débil una triste moraleja.
Frente a la introducción del realismo, apoyada por EE UU y Francia, nada pudo la oposición de los países favorables al Polisario. Sudáfrica, Panamá y Costa Rica ni siquiera lograron amortiguar el golpe con un vano intento de añadir a la iniciativa una coletilla que confirmase que las previsibles concesiones debían hacerse en el marco del derecho internacional. Los intentos del embajador costarricense por introducir una referencia a los derechos humanos que perjudicaba a Marruecos, también rebotó sobre los escudos protectores desplegados por las dos grandes potencias amigas de Rabat.
Los representantes saharauis se enfrentan a un combate desigual. Por un lado, EEUU y Francia apoyando a Marruecos, y ellos, privados del que debería ser su principal valedor, España, que insiste en limitar su papel en la cuestión al de correveidile de la diplomacia gala, aunque sea en contra de sus propios intereses. Ni siquiera el bofetón que Sarkozy acaba de propinarle a España, al declarar oficialmente difunto el Proceso de Barcelona, parece que va a lograr hacer reaccionar a los cerebros de esa acción que se escuda en la supuesta contribución al fortalecimiento de Europa para no tomar ninguna iniciativa que ponga en evidencia su aislamiento internacional.
Puede que Moratinos intente disimular la humillación y vendernos que nada tiene que ver el Proceso de Barcelona con el conflicto del Sáhara pero, evidentemente, lo menos que se puede hacer con un estado que hace dejación de sus deberes y responsabilidades (los compromisos que España sigue teniendo por derecho internacional con el pueblo saharaui) en una pieza clave para la estabilidad magrebí, es no contar con él ni siquiera como florero que era para lo que seguía sirviendo la ficción del Proceso de Barcelona.
En la práctica, el Proceso de Barcelona lleva ya un buen rato extinguido pero, al menos, el ministro Moratinos podía seguir exhibiéndolo como un importante activo de la política española en el Norte de África y de la estrecha colaboración hispano-francesa en el Magreb. El planteamiento de la primera cumbre de la Unión del Mediterráneo en París el próximo 13 de julio, deja bien claro quién lleva las riendas de esa "colaboración entre los pueblos" de las dos orillas del Mediterráneo que Sarkozy, tras recibir luz verde de Angela Merkel, pretende que herede en exclusiva su proyecto euromediterráneo.
A los diplomáticos españoles sólo les queda confiar en poder curarse del ridículo con las migajas que Sarkozy tenga a bien pagar la lealtad con la que España ha contribuido, por ejemplo, a la redacción de la resolución 1813 y su inestimable contribución a la introducción del realismo con el que, tras su fracaso internacional con la Alianza de las Civilizaciones, el Gobierno de Zapatero pretende contribuir a una nueva estrategia global pacificadora.
La incógnita, como siempre, es hasta dónde está dispuesta a llegar la solidaridad argelina con el pueblo saharaui. Por el momento, el comentario emitido en Argel ante la nueva resolución del Consejo de Seguridad, evita la polémica haciendo como que no se dan por aludidos por la correosa referencia al realismo para destacar el más positivo de sus párrafos para la causa saharaui, aquel que "exhorta a las partes a que continúen las negociaciones bajo los auspicios del secretario general, de buena fe y sin condiciones previas, teniendo presentes los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política justa duradera y mutuamente aceptable que permita la libre determinación del pueblo del Sahara occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de la ONU".
El pase torero contrasta, sin embargo, con la rotundidad con la que tres días antes de aprobarse el texto con el que se prorroga el mandato de la MINURSO sobre el Sáhara, el primer ministro argelino, Abdelaziz Beljadem, reiteró el irrenunciable apoyo a la causa saharaui de su país en el mismísimo Marruecos. Fue con motivo del 50 aniversario del congreso de los partidos del Magreb Árabe en Tanger. Emborrachado quizás por el éxito que sus diplomáticos estaban cosechando en Nueva York y Washington, el ministro de Estado marroquí y dirigente socialista, Mohamed Yazghi, aprovechó la presencia de Beljadem en el encuentro para instar a los dirigentes magrebíes y, en especial al presidente argelino, Abdelaziz Buteflika "a apoyar el proyecto marroquí de autonomía para sacar del impasse actual la cuestión del Sáhara Occidental". El ministro argelino no dudó en responder que su país “siempre ha defendido las causas justas y a los movimientos de liberación” y no se plantea cambiar. Su respuesta fue tan clara y rotunda que la audiencia marroquí se sintió obligada a manifestar su indignación con abucheos y gritos de “Sáhara marroquí”.
El inequívoco mensaje argelino a Marruecos y sus aliados no se ha limitado a las declaraciones verbales. Mientras Beljadem respondía a la "provocación" marroquí, en Argel, la celebración de una conferencia internacional culminaba con la creación de un grupo interparlamentario africano de solidaridad con la causa saharaui. La iniciativa es un recordatorio para el rey Mohamed de que todavía tiene una importante asignatura pendiente en la ONU, con la familia de países africanos cuya solidaridad tiende a inclinar el apoyo de la Asamblea General del lado del Frente Polisario. Por ahora, a pesar de sus numerosas giras africanas, los amigos en la zona del rey Mohamed se limitan al menguante grupo de gobiernos incondicionales de Francia.
35 aniversario de la creación del Frente Polisario. 10 de mayo de 1973
mayo 08, 2008
Human Rights Watch critica a Marruecos por abusos policiales contra activistas saharauis
La organización Human Rights Watch (HRW) criticó hoy la actuación de las autoridades de Marruecos en la investigación de supuestos abusos policiales contra dos activistas saharauis que fueron detenidos en diciembre de 2007.
La organización defensora de los derechos humanos explicó en un comunicado que las autoridades marroquíes cerraron el pasado día 5, por 'falta de pruebas', la investigación de los presuntos abusos sufridos por Dahha Rahmouni y Brahim al Ansari. [NOTA POEMARIO: Ver noticia de su detención]
Esos dos activistas saharauis fueron detenidos de forma arbitraria el pasado año por la policía en la localidad de El Aiún, en el Sahara Occidental, y fueron golpeados antes de ser puestos en libertad sin que se presentaran cargos en su contra, según HRW.
La organización estadounidense hizo hoy públicos varios documentos que a su juicio indican que las autoridades marroquíes 'no realizaron una investigación creíble sobre el incidente antes de anunciar el final de ese proceso el 5 de mayo'.
Sarah Leah Whitson, directora de HRW para Oriente Medio y el Norte de África, subrayó que una investigación imparcial 'habría incluido el testimonio tanto de los policías acusados del abuso como de los activistas que hacían las acusaciones'.
'Frente a esto, las autoridades marroquíes eligieron escuchar sólo a una parte, lo que muestra que no son imparciales', agregó.
La organización neoyorquina explicó que, desde que los dos activistas pro-derechos humanos presentaron en enero sus denuncias ante la fiscalía de El Aiún, el único contacto que han tenido con las autoridades fue el pasado día 5, cuando la policía les informó de que se había cerrado el caso por falta de pruebas.
HRW señaló que cada año numerosos saharauis presentan formalmente ante las fiscalías locales denuncias de violencia policial en El Aiún y otras zonas del Sahara Occidental pero, como en los casos anteriores, la mayoría son desestimadas sin que se recaben otras pruebas más allá de la propia versión policial.
'Las investigaciones que dan la apariencia de realizarse de mala fe perpetúan la impunidad de los malos tratos policiales a saharauis', recalcó Whitson, por lo que reclamó a las autoridades que investiguen de forma creíble las violaciones a los derechos humanos en el Sahara Occidental.
Etiquetas: Activistas derechos humanos, Derechos humanos, HRW, Represión Sahara ocupado
mayo 07, 2008
Palabras de Caramelo en Titirimundi
Palabras de Caramelo
“Hay una historia… ¡un niño!... te llamas Kori pero tú no lo sabes porque eres sordo. Tu mejor amigo es un joven camello. .. y él es quien te enseñará a descubrir la poesía”
basado en la obra del mismo título de Gonzalo Moure
Latas laminadas por las ruedas de los camiones palitos cincelados por el siroco y el tiempo y telas y suspiros y risas
La tierra siempre presente… el viento mueve arena en forma de lluvia, nos queda la leche y la carne. Todo vuelve a la tierra.
El próximo 10 de mayo la compañía de Títeres de María Parrato pone de largo su “Palabras de Caramelo” en el festival anual de Titirimundi, en Segovia. Para más información pinchar aquí:
Ver comentario del autor, Gonzalo Moure
Ver comentario sobre la obra en Haz lo que debas
Enlace de la noticia
Etiquetas: Cultura
mayo 05, 2008
Todos con el Sahara
Deja tu firma por el pueblo saharaui. Todos con el Sahara
DEJA TU FIRMA EN:
http://www.todosconelsahara.com/
Javier Bardem lidera el apoyo del cine español al pueblo saharaui
05/05/2008. EFE. Javier Bardem encabeza la iniciativa de un grupo de profesionales del cine español, que han anunciado la creación de una página web para recoger firmas con las que solicitar al Gobierno español el reconocimiento del estatus diplomático para el pueblo saharaui.
Bardem, quien asistió el pasado mes de abril a la V edición del Festival Internacional de Cine del Sahara (Fisahara), se ha convertido en la imagen de esta propuesta, situada en la web www.todosconelsahara.com, y se ha encargado de recitar de memoria el manifiesto que firmaron los asistentes a este certamen, entre los que también se encuentran Rosa María Sardá, Verónica Forqué, Fernando Colomo, Icíar Bollaín, Julio Medem o Carmelo Gómez.
En dicho texto, esta plataforma ha solicitado en boca del actor 'la urgente ayuda de la ciudadanía' por devolver la libertad al pueblo saharaui, formado por 'más de 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años', ha recordado Bardem en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
Javier Bardem también presta su imagen al spot publicitario de esta iniciativa, grabado durante la celebración del festival de cine, y ha hecho una demostración de cómo firmar este manifiesto a través de Internet para luego desaparecer del escenario antes de que se iniciara el turno de preguntas para los medios de comunicación.
El reciente ganador del Óscar a mejor actor secundario por 'No es país para viejos' ha comparecido hoy por vez primera en público tras el anuncio por parte de los medios especializados estadounidenses de su decisión de tomarse un año sabático, algo que él no ha confirmado pero que supondría su ausencia en el musical 'Nine', de Rob Marshall, uno de los proyectos más esperados en Hollywood en el que coincidiría con Penélope Cruz y Sofía Loren.
Su hermano, el también actor Carlos Bardem, ha sido el encargado de explicar que estas firmas 'no cuentan con un valor legal pero sí con uno moral' y sirven a este grupo de profesionales del cine español para solicitar un encuentro 'de más alto nivel posible, como con el presidente del Gobierno español' en el que solicitar el estatus diplomático del Frente Polisario, en pugna con Marruecos por conseguir la autodeterminación desde hace más de tres décadas.
Con su reconocimiento político llegaría 'la oportunidad de negociar en foros internacionales', ha recordado Carlos Bardem, mientras que para Icíar Bollaín el del pueblo saharaui 'no es tanto un problema de desinformación como de voluntad política', que en el caso del Gobierno español se ve influida por 'los fuertes intereses que mantiene con Marruecos'.
Manifiesto Tod@s con el Sáhara.
Los participantes de la 5ª edición del festival del Sahara hemos estado en uno de los campamentos de refugiados saharauis donde se vive un drama humanitario.
La situación empeora año tras año. El proceso de paz está bloqueado y eso afecta especialmente a los más débiles. Mujeres, niños y ancianos. Hay 200.000 personas que fueron españolas abandonadas en el desierto desde hace 33 años.
Es urgente que la ciudadanía ayude a devolver la libertad a el pueblo saharaui. Por eso pedimos al gobierno de España que reconozca el status diplomático del Frente Polisario.
Hoy se pone en marcha una plataforma de recogida de firmas para conseguir que esto sea posible entre todos.
Enlace de la noticia
Etiquetas: Cine, Cultura, solidaridad
Informe sobre el juicio al activista saharaui Naama Asfari
EL COMITE DE LA CAMPAÑA POR LA LIBERTAD DE BRAHIM SABBAR Y TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS INFORMA: INFORME DE MISIÓN DE OBSERVADORES PARA LA ASOCIACIÓN INTERNACIONAL DE LOS JURISTAS DEMÓCRATAS, LA ASOCIACIÓN FRANCESA "DERECHO SOLIDARIDAD", LA ASOCIACIÓN AMERICANA DE LOS JURISTAS (AAJ) AL PLEITO DE 1ª INSTANCIA DE ENNAÂMA ASFARI Marrakech 28 de abril de 2008 Recordatorio de los motivos de la misión Ennaâma ASFARI, militante saharaui de los Derechos humanos y por el reconocimiento del derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, copresidente del CORELSO (Comité para el Respeto de las Libertades y Derechos del Hombre en el Sahara Occidental), fue detenido el domingo 13 de abril hacia las 20h30 en Marrakech donde se encontraba por razones personales. No es hasta el miércoles 16 de abril de 2008 al final de día que pudieron localizarle y pudo conocerse que después de ser retenido en distintos lugares donde fue maltratado severamente, y sin poder avisar a su familia, fue presentado al Fiscal del Rey el martes 15 de abril a 10 horas y luego ante el Tribunal hacia 17 horas el mismo día. Debía en primer lugar ser enjuiciado el viernes 18 de abril, pero solicitó un aplazamiento, al no poder tener ningún contacto con un abogado para preparar su defensa. Por ello el Tribunal lo remitió a una audiencia fijada para el lunes 21 de abril de 2008 a las 9h30, luego en dicha fecha después de haber oído a la demandante y un testigo, se aplazó al 28 de abril habida cuenta de las contradicciones entre sus declaraciones. (Anexo 1 informe del 21 de abril de 2008). Contra toda esperanza, no se aceptó la solicitud de libertad provisional presentada por sus abogados, y Ennaâma ASFARI compareció detenido ante el Tribunal de Marrakech el lunes 28 de abril. Es necesario recordar también con carácter preliminar que la semana que separó a las dos audiencias fue fértil en acontecimientos. En efecto la misión civil de observación de los Derechos humanos en el Sahara Occidental después de haber asistido a la audiencia (Claude Mangin su esposa que pudo visitarlo en la prisión el martes 22 de abril) regresó en dirección de El Aaiun, donde fueron detenidos junto a su padre Abdi ASFARI, él mismo militante emblemático de los derechos humanos, desaparecido durante 16 años en los calabozos de Hassan II, el jueves 24 de abril enviados a Tan Tan, luego de haber sido retenidos durante 13 horas en la comisaría de policía dónde se interrogó a cada uno de sus miembros sobre sus actividades, se les expulsó de Marruecos por orden del Gobernador de la Región con el pretexto de que pudieran afectar al orden público.(Anexo 2 comunicado) Los observadores presentes Aline CHANU Abogada al Tribunal de París y France WEYL Abogada al Tribunal de París, designadas por la Asociación Internacional de los Juristas Demócratas (AIJD), Derecho-Solidaridad, la Asociación Americana de los Juristas (AAJ) Andres Marin y José Alfredo Pereira, abogados de Badajoz representantes el ODH "Observatorio de los derechos humanos y extranjería" Ana D. Pérez Nordelo y Gustavo A. García Martel, ambos Abogados por el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) ME Ahmed Chaouqui Benyoub Abogado Rabat, Observador para el AMDH ME Omar Abouzzohour, Abogado Marrakech, Observador para el UIA Sr. Youssef EL Bouhairi, Observador para el OMDH Sr. Sidi Mohamed DADACH presidente del CODAPSO Sr. Mohamed MAYARA, miembro de la oficina ejecutivo del ASVDH Sr. Sid Ahmed LEJEYID, Presidente del CSPRON Los abogados de Ennaâma Asfari: Me Mustapha Errachdi y Me Mohamed Sabbari El Tribunal: Sr. Nwazli Presidente y Sr. Rgig Fiscal El desarrollo de la misión A nuestra llegada al Palacio Judicial, nos presentarnos al Presidente que nos recibe en presencia del Fiscal. La audiencia comienza con el examen de un caso muy largo donde son acusados 15 militantes "islamistas", defendidos por un enorme número de abogados. Conocemos por conversaciones con colegas marroquíes, que se trata de diligencias por reunión ilegal, y que el gran número de abogados se explica, en particular, por el hecho de que un abogado estaría entre los reos. Se nos explica que cada reunión debe ser objeto de una declaración previa ante las autoridades. Este primer asunto va a tardar 4 horas de audiencia. Durante el tiempo de espera discutimos con los otros observadores y nos enteramos de que 40 estudiantes han sido detenidos durante la tarde anterior y están actualmente siendo llevados al Tribunal, no tendremos más noticias antes de nuestra salida de Marrakech. Constatamos por otra parte que el acceso al interior del Tribunal de Justicia es difícil. Nos enteraremos en el momento de nuestra salida de Marrakech de que la mujer joven que había venido de Guimim para ser nuestra traductora no había podido dejar el apartamento de los estudiantes saharauis dónde pasaba la noche, la policía los cercaba desde el lunes por la mañana. Eso "explica" que la sala de audiencias se haya llenado de un "público" marroquí con exclusión de militantes saharauis. El desarrollo de la audiencia Ennaâma entra en la sala de audiencias, el brazo en alto haciendo la V, declarando "Labadil labadil an takhli al masir". (No hay otra alternativa que la autodeterminación). Se llaman a declarar, una mujer joven (testigo), el Sr. Imad Mahrouk testigo ya presente a la audiencia anterior, y la demandante Sra. Karima Mammar. El Presidente hace llamar al Sr. Imad Mahrouk de la sala de los testigos; pide al testigo que se había colocado junto al demandante que se pase al otro lado de la sala, le hace prestar juramento y fue interrogado; parece hacerle repetir y confirmar en varias ocasiones las respuestas ya que no parece seguro. Luego el Presidente pregunta a Ennaâma Asfari que comienza hablando bastante suavemente, luego más fuerte, discutiendo con el Presidente. El Presidente pregunta a la demandante que responde de manera muy apasionada. Se pregunta a Ennaâma Asfari de nuevo Luego Sr Rachidi interviene, lo que conduce al Presidente a interrogar de nuevo al testigo. Después de varios intercambios entre el fiscal, el Presidente, el abogado de la demandante y Ennaâma Asfari, el Presidente hace entrar al Sr. Imad Mahrouk, el testigo oído en la anterior audiencia, pero para nuestra sorpresa lo devuelve inmediatamente a la sala sin interrogarle. El abogado de la demandante diserta dilatadamente y de manera virulenta. Como consecuencia el fiscal comienza sus requerimientos también de forma impetuosa. Lee y agita los documentos del auto judicial, imitando a Ennaâma Asfari en el hecho de abrir su camisa, mostrando sus brazos (Ennaâma Asfari hizo él mismo estos gestos en la anterior audiencia cuando mencionó las violencias sufridas por parte de las autoridades de policía): el Fiscal se opone a la existencia de estos actos violentos. Después de su discurso, de cerca de un cuarto de hora, requiere un castigo ejemplar, sin dar una cantidad precisa. Sabbari, abogado de Ennâama Asfari presenta su alegato; en el que comprendemos que habla del Sahara Occidental, de la "Marcha Verde" de ocupación de 1975. Vuelve de nuevo detenidamente sobre las condiciones de la detención, del encarcelamiento, sobre la ausencia de información de la familia, las violencias sufridas por Ennaâma Asfari. Demuestra las lagunas e incongruencias del auto judicial y de las declaraciones contradictorias de la demandante y de los testigos. Concluye pidiendo al Tribunal la liberación de Ennaâma Asfari. Sr. Rachidi aboga también en el mismo sentido. Nos sorprende entonces ver al Fiscal levantarse de nuevo, reanudando así, contra todos los principios que conocemos, la palabra después de la defensa. El Fiscal responde a los abogados defensores que si no se previno a la familia es porque Ennaâma Asfari no quería, impugnando de nuevo el uso de la violencia. Concluye esta vez requiriendo la pena máxima que es de dos años de prisión. Y continuando con nuestra sorpresa, el abogado del demandante aboga de nuevo. Luego Sr. Sabbari toma la palabra de manera muy fuerte para responder de nuevo tanto al Fiscal como al abogado de la demandante. La palabra se da por fin a Ennaâma Asfari que muy derecho, y de manera muy tranquila comienza a hablar, dirigiéndose directamente al Presidente que lo escucha atentamente. Ennaâma Asfari habla de manera muy firme y el Fiscal tratando de pararlo es amonestado por el Presidente. El tono de Ennaâma Asfari es firme; el Presidente lo para unas o dos veces, pero generalmente le deja expresarse. En un momento Ennaâma Asfari se detiene para mostrar los rastros de las violencias sufridas, no dudando en descender sus pantalones. La tensión es entonces bastante fuerte, el Fiscal intenta pararlo, el Presidente se enfada. Ennaâma Asfari reanuda sus explicaciones, y comprendemos que impugna las acusaciones llevadas contra él, denuncia las violencias sufridas, denuncia el carácter estrictamente político del pleito destinado a desacreditarlo como partidario de los derechos humanos y de la causa saharaui, y recordando con fuerza la legitimidad del combate pacífico de la población saharaui y la legitimidad de su derecho a la autodeterminación. En particular, que habla de las lunas rotas. Se cierran los debates, la sentencia se dará al final de la jornada, y Ennaâma Asfari sale de la audiencia levantando de nuevo los dedos en V y gritando lemas saharauis. Nos enteraremos posteriormente de que fue condenado a una pena de 2 meses de prisión y de 3000 dirhams de multa. Conclusión En estas condiciones, de lo que constatamos, los elementos que se nos muestra, y del conjunto de los hechos que rodearon este juicio, todo indica que * Violaciones del Código penal marroquí que garantiza al preso el derecho a avisar inmediatamente a un miembro de su familia, y la protección de la integridad física de los detenidos Ennaâma Asfari no pudo avisar a su familia, no ha sido asistido por un abogado hasta después de la 1ª audiencia. Fue víctima de brutalidades y violencia por parte de la policía durante el tiempo de detención en sus locales. No pudo consultar a un médico, ya sea en el tiempo de su retención, como en los días que siguieron. En la fecha de la audiencia aún no lo había visto un médico. Las violencias denunciadas por él de manera reiteradas no fueron objeto de ninguna investigación. Se habría podido, en particular, esperar que el Tribunal aprovechara el aplazamiento que había ordenado para convocar en la 2ª audiencia a los miembros de los servicios de policía que procedieron a la detención, los que procedieron a los interrogatorios, y cuyos nombres y grados figuran a las actas que constan en el Tribunal. * El expediente que consta en las actas tienen múltiples lagunas e incongruencias. Las audiencias de la demandante y de los testigos a las dos audiencias no permitieron eliminar estas lagunas e incoherencias, puesto que al contrario sus declaraciones siguieron siendo contradictorias. Es por otra parte asombroso que "no se haya confrontado" a estos testigos en audiencia, y, en particular, que el Sr. Imad Mahrouk no haya sido interrogado el lunes 28 de abril. Estas lagunas, incoherencias y contradicciones se encuentran, en particular, en que: - el estado de embriaguez no estuvo "médicamente" constatado - no se decomisaron armas - las contradicciones sobre las condiciones en las cuales se dieron uno o más golpes al ojo de la demandante. Sobre este punto el expediente inicial no implicaba ningún certificado médico, ni ninguna comprobación de este u otros golpes. Así las pruebas del expediente de las que pudimos tener conocimiento, el desarrollo de la audiencia, los requerimientos extremos del fiscal, como la detención con su padre y luego la expulsión de la misión civil de observación de los derechos humanos en Sahara occidental en la cual participaba su mujer, contribuye a demostrar que se trata efectivamente de un juicio contra un defensor de los derechos humanos, militante por el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, en la doble intención de afectar a su imagen y a la causa que defiende, e intimidar las poblaciones de los Territorios Ocupados y los partidarios de los derechos humanos. Ennaâma ASFARI recurrió. Es importante seguir movilizándose para apoyar a éste y otros presos politicos. Muchos otros militantes se encuentran actualmente en prisión después de haber sido condenado a severas penas, otros están en espera de juicio. La población saharaui es víctima de un acoso diario. Las brutalidades y torturas son sistemáticas. Es necesario actuar para que a esto se le ponga término, que todos los presos sean liberados, y que el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación se aplique efectivamente. Aline CHANU y France WEYL
París el 30 de abril de 2008
Etiquetas: Activistas derechos humanos, Derechos humanos, Juicios, Naama Asfari
mayo 04, 2008
Recibimiento del activista saharaui Said El Bailal
Mariem Hassan en Womad Cáceres
Mariem Hassan, la voz del Sahara
Proyección del documental de 55 minutos, seguida de un coloquio de 45 minutos.
9 de mayo a la 1 de la tarde en la Filmoteca de Extremadura, situada en el Centro Cultural San Jorge (Calle Rincón de la Monja, 6 de Cáceres).
El coloquio será moderado por Lara López (Radio 3) y contará con la presencia de Mariem Hassan y Manuel Domínguez.
Día 10 de mayo:
Taller de MARIEM HASSAN sobre cultura saharaui: 17 horas, plaza Las Veletas
Concierto de Mariem Hassan: 22 horas, plaza San Jorge
Mariem Hassan (Sahara Occidental)
Hassan es más, mucho más, que una gran artista al uso. Los saharauis la ensalzan como una auténtica embajadora, la voz más cualificada para dar a conocer el dolor y el inmenso bagaje cultural de este pueblo por todo el ancho mundo. Tercera de diez hermanos, hija de pastores que habían encontrado en un rebaño de cabras su humilde fuente de subsistencia, Mariem sufrió los sinsabores del exilio y vivió durante 27 años en un campamento de Hamada, un inhóspito emplazamiento argelino. Integrante en principio del grupo Mártir Luali y más tarde de Leyoad, esta mujer alcanza el medio siglo de vida con su primer disco en solitario, Deseos, también marcado por la tragedia: su productor, Baba Salama, sucumbió a una leucemia y ella misma hubo de hacer frente a un cáncer de mama. La hoy vecina de Sabadell (Barcelona), mujer valiente y corajuda como pocas, es un símbolo de resistencia y una renovadora del haul, el canto tradicional saharaui. (Nano Amenedo)
Etiquetas: Mariem Hassan, Mujeres, Música
Los trabajadores saharauis en Francia participan en la manifestación del 1º de mayo en París
París, 02/05/2008 (SPS) Unos 300 trabajadores saharauis participaron en la manifestación del 1 de Mayo en París para "reafirmar su voluntad de continuar la lucha por la libertad y la independencia con el Frente Polisario" que el próximo 20 de mayo celebrará su XXV aniversario.
Cuando miles de trabajadores franceses desfilaban con motivo del 1 de Mayo al llamamiento de varias centrales sindicales francesas, unos 300 trabajadores saharauis se unieron a esa manifestación, portando banderas saharauis y decenas de pancartas señalando la justa causa del pueblo saharaui que lucha por su derecho a la autodeterminación y denunciando la represión por Marruecos de sus Derechos Humanos.
Los trabajadores saharauis respondieron masivamente al llamamiento de la Asociación de Trabajadores Saharauis de Francia (ATSF) que recordó en un comunicado que "ocupando el Sáhara Occidental en completa ilegalidad, Marruecos sigue queriendo imponer como única base de negociación un “plan de autonomía dentro de la soberanía marroquí que pisotea el derecho internacional y sigue negándose a un referéndum de autodeterminación".
Para el Frente Polisario, que "sigue aceptando los planes de arreglo de Naciones Unidas reafirmando su apego a la legalidad internacional basada en el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos", "es el pueblo saharaui, y sólo él, quien debe decidir sobre su porvenir a través de un referéndum de autodeterminación", señaló la central sindical saharaui.
Evocando las negociaciones directas entre el Polisario y Marruecos, la antes citada ATSF estimó que si estas "negociaciones se eternizan y no conducen a nada", existe la posibilidad de reanudar la lucha armada, lo que es una "elección legítima ante la legalidad internacional, que reconoce a los pueblos el derecho a resistirse a la ocupación y a la colonización" .
El sindicato saharaui añade que "mientras participa en las negociaciones, Marruecos intensifica su política de represión contra la población saharaui de los territorios ocupados".
"Detenciones, encarcelamientos, torturas, casas devastadas son el lote diario de los saharauis", denuncia el sindicato ATSF, precisando que "desde el comienzo de las negociaciones, el número de presos políticos saharauis se ha doblado y los juicios se multiplican contra los saharauis que defienden los Derechos Humanos".
"En este Primero de Mayo de 2008, la ATSF está firmemente decidida a continuar su acción con las demás asociaciones de apoyo a la causa saharaui y que defienden los Derechos Humanos, para exigir que pare la represión en los territorios ocupados del Sáhara occidental y se libere a los presos políticos saharauis, que se detenga la prospección y la explotación, ambas ilegales, de los recursos naturales (pesca, fosfatos) del Sáhara Occidental, se rechace el “plan de autonomía” de Marruecos que constituye una violación flagrante del derecho internacional, y la celebración del referéndum de autodeterminación que permita al pueblo saharaui decidir sobre su porvenir".
"Como el conjunto del pueblo saharaui, la Asociación de Trabajadores Saharauis en Francia reafirma su voluntad de continuar su lucha por la libertad y la independencia con el Frente Polisario, que va a celebrar el próximo 20 de mayo su 35º aniversario" , concluye el sindicato saharaui. (SPS)
Etiquetas: manifestación
mayo 01, 2008
Recepción de los estudiantes saharauis al activista Said El Bailal tras su liberación
Los estudiantes universitarios saharauis recibieron en Rabat al activista saharaui Said El Bailal
En el multitudinario recibimiento, bajo el lema "Lucha generalizada para imponer la soberanía y la independencia nacional" estuvo presente el ex preso político saharaui Sidi Mohamed Daddach, premio Rafto de DDHH, quien estuvo preso más de veinte años. Said El Bailal recibió también una carta de apoyo de los estudiantes saharauis en Libia.
Etiquetas: Activistas derechos humanos, Estudiantes, Said El Bailal
El activista saharaui Naama Asfari condenado a dos meses de cárcel
Juicio contra Naama Asfari: veredicto Naama Asfari copresidente del CORELSO (Comité para el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental) compareció ante del tribunal de Marrakech. El veredicto ha sido: 2 meses de prisión firme y 3000 dirham de multa. Asfari va a recurrir.
Estuvieron presentes en el juicio las juristas francesas Francia Weyl y Aline Chanu, cuatro abogados españoles y dos observadores de asociaciones marroquíes de los derechos humanos. También presenció el juicio el ex preso político saharaui Sidi Mohamed Dadach, entre otros asistentes saharauis.
Informe del Observatorio de derechos humanos del ilustre Colegio de Abogados de Badajoz.
MISIÓN DE OBSERVACIÓN DEL OBSERVATORIO EN EL JUICIO DE ENNAAMA.
Miércoles, 30 abril a las 18:17:34
Lunes, 28 de abril de 2008
Se ha celebrado este lunes 28 de abril 2008, la primera sesión del juicio del Observador Ennaama ASFARI y defensor de derechos humanos, en el Tribunal de Primera Instancia de Marrakech, con la participación de una misión de observación del Observatorio de derechos humanos del Ilustre Colegio Provincial de Abogados de Badajoz, constituida por dos letrados, Don José Alfredo Pereira y Don Andrés Miguel Marín García, ambos del mismo Colegio de Abogados.
Nuestro amigo y colaborador en tantas sesiones de juicios contra ciudadanos saharauis, el jurista Ennaama ASFARI, el saharaui defensor de los derechos humanos y Co-presidente de CORESLO (Comité para el Respeto de las Libertades y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental), ha comparecido el pasado lunes, 21 de abril de 2008, ante el tribunal de primera instancia en Marrakech (Marruecos). ASFARI, que fue detenido el domingo, 13 de abril de 2008 en Marrakech es acusado de haber tenido una pelea con una mujer, conducir un coche en estado de ebriedad, golpes, lesiones, y la posesión de un cuchillo. Todas ellas acusaciones falsas.
La defensa del Sr. ASFARI, en el juicio celebrado este lunes 28 de abril de 2008, ha estado formada por los abogados Sr. MUSTHAFA RACHIDI y Mohamed SABBARI, ellos han puesto de manifiesto al tribunal que, contrariamente a lo dispuesto en los artículos 67 y 74 del Código Penal de Marruecos, el detenido (observador internacional en los juicios), ha estado 3 días incomunicado, sin poder contactar con su familia, sin poder ser asistido por un médico, e impidiéndole contratar a un abogado que lo asistiera. Asimismo, en el tribunal mostró las señales de la violencia a la que ha sido sometido durante su detención, manifestando las torturas que ha sufrido. También afirmó ser víctima de esta represión por su actividad como observador internacional en los juicios y por sus posturas políticas, explicando que su primer interrogatorio, lo fue solo sobre sus actividades políticas como activista de los derechos humanos y sobre sus convicciones políticas y su apoyo a la "libre determinación del pueblo del Sahara Occidental.
El pasado lunes 21 de abril, el tribunal llamó entonces a estrados a la denunciante, la señora Karima MAMMAR, la cual declaró que Sr ASFARI la había golpeado en su ojo izquierdo, mientras que el testigo, el Sr. Imad MAHROUK, que igualmente compareció, dijo que le había golpeado en la cabeza. Estas contradicciones han llevado al tribunal a aplazar el examen de los hechos para el día de ayer lunes, 28 de abril de 2008.
Os recordamos que el Sr. ASFARI, ha participado con los observadores de este Observatorio que se desplazaron a Rabat el pasado 27 de Marzo, en la vista contra el activista de derechos humanos Said Beillal.
Asistieron a la vista, el abogado, dos abogados de las Palmas de Gran Canarias, Gustavo Adolfo García, Ana Pérez Modelo, así como los franceses, France WEYL y la Sra. Frédérique LELLOUCHE.
EL defensor de derechos humanos Ennaama Asfari, ha sido condenado a dos meses de prisión y a pagar una multa de 3000 dirham.
Estos observadores internacionales al juicio han señalado que:
-- No es cierto que se le incautasen armas
-- No existen pruebas, ni medicas ni de ningún otro tipo de que condujera ebrio, siendo falsa esta acusación.
-- La denunciante y los testigos han mostrado severas contradicciones sobre el curso de los acontecimientos
-- No se ha llevado a cabo la investigación sobre las torturas que ha sufrido ASFARI y que ha denunciado ante el tribunal y los observadores en el juicio.
- la condena impuesta es dura, ya que no había pruebas iculpatorias
Por ello este Observatorio muestra su repulsa por la detención y el trato degradante al que se ve sometido el jurista, observador y defensor de los derechos humanos, Ennaama Asfari, por las torturas y agresiones sufridas en la comisaría y centro de detención, en Marruecos, se solidariza con su situación personal y le muestra su apoyo, denunciando la represión que el Reino de Marruecos ejerce sobre los activistas, los juristas y los Observadores para imponer el silencio e impedir que el estado de injusticia que sufre la población saharaui, sea conocido por la comunidad internacional. Solicita la inmediata liberación del Jurista encarcelado y la prosecución de un juicio justo en el que pueda defender sus derechos como ciudadano libre saharaui y donde pueda defenderse de la acusaciones falsas creadas artificialmente contra su persona."
Enlace de la noticia
Etiquetas: Activistas derechos humanos, Derechos humanos, Juicios, Naama Asfari, Represión Sahara ocupado
