Poemario por un Sahara Libre 04-08

Etiquetas: Expolio recursos naturales

¿Compraría Vd. un TV si supiera que ha sido robado, sin importarle lo barato que se lo venda e lladrón? ¿Lo compraría incluso sabiendo que el televisor es de su vecino? ¿Y sabiendo, también, que el ladrón que se lo vende ha ocupado ilegalmente la casa de su vecino y le tiene retenido? ¡Por supuesto que no!

Sin embargo, toda vez que la Comisión Europea, encabezada por Durão Barroso, consiguió que se aprobara cierta propuesta por el Parlamento y el Consejo Europeos, Vd. estará haciendo algo parecido cada vez que compre pescado en el mercado o en la pescadería. ¿Por qué? Porque el Consejo, con el consentimiento del Parlamento, ratificó el tratado de pesca que la Comisión negoció con Marruecos, bajo la que españoles, portugueses y otros barcos de países miembros de la UE estarán autorizados a pescar en las aguas del Sáhara Occidental, un territorio ocupado ilegalmente por Marruecos.

El Profesor Roger Clark, de la Escuela Rutgers Law School de Estados Unidos, un experto en criminología internacional, calificó de forma sencilla a Australia “receptor de bienes robados” cuando firmó un tratado con Indonesia para participar en la explotación de petróleo en las aguas que pertenecían a la ocupada Timor Oriental. Un lenguaje claro que se ajusta como un guante a este oscuro negocio que la Comisión Europea ha realizado en nuestro nombre.

Cuando comenzaron las protestas, una avergonzada Comisión aseguró que el acuerdo se circunscribía únicamente a aguas de Marruecos y no a las del Sáhara Occidental. Sin embargo, posteriormente, al igual que Poncio Pilatos, la Comisión intentó lavarse las manos del problema, asegurando que el acuerdo no decía una sola palabra sobre las aguas del Sáhara y que la responsabilidad recaería sobre Marruecos en caso de que concediera licencias a barcos europeos para pescar en esa zona. Finalmente, bajo presión de Marruecos (de forma similar a lo que hizo Indonesia con Australia) la Comisión admitió que las aguas del Sáhara Occidental fueran incluidas en el acuerdo. A pesar de ello, de forma increíble, los servicios legales del Parlamento Europeo y del Consejo establecieron que la pesca en aguas Saharauis no sería ilegal en tanto en cuanto una parte de la contribución financiera de la UE se usara para el desarrollo local.

Pero robar es robar, no importa cuán sofisticado sea el velo de hipocresía con el que se intente cubrir. La justificación legal del Decreto No. 1 de Namibia, decretado por el Consejo de Naciones Unidas para Namibia para la protección de los recursos naturales del territorio, aplica igualmente a la condena del pillaje de los recursos del Sáhara Occidental. La pasividad del Consejo de Seguridad en este tema se debe a la obstrucción de Francia y a la falta de voluntad política de algunos de sus miembros, y no a la ausencia de argumentos legales.

Tal y como determina categóricamente Héctor Gros Espiell en su estudio sobre el derecho a la autodeterminación, “(…) la comercialización y el uso, en todas sus formas, de los recursos naturales pertenecientes a un pueblo cuyo territorio está ocupado por la potencia ocupante, es ilegal, con todas las consecuencias legales que de ello se derivan”. LA Asamblea General de UN ha declarado en repetidas ocasiones que “la explotación y el pillaje de los recursos marinos y otros recursos naturales de Territorios coloniales y No Autónomos para intereses económicos extranjeros, violando las resoluciones más relevantes de UN, es una grave amenaza a la integridad y prosperidad de dichos territorios”. La Resolución Número III de la Conferencia de NU que adoptó la Convención sobre la Ley del Mar declara que “en el caso de un territorio cuya población no ha conseguido la independencia completa u otro estatus de auto gobierno reconocido por NU, o de un territorio bajo dominio colonial, se implementarán las provisiones necesarias, relativas a derechos e intereses al amparo de la Convención, para el beneficio del pueblo de aquel territorio, con vistas a promover su bienestar y desarrollo.” Otro documento legal de relevancia de NU establece que “ningún Estado tiene el derecho a promover o alentar inversiones que puedan constituir un obstáculo a la liberación de un territorio ocupado por la fuerza”.

Pues bien: El Sáhara Occidental es considerado por NU como una colonia, y está por tanto incluido en la lista de territorios sin auto gobierno, según el Capítulo XI de la Carta (aunque la Unión Africana y más de 70 países lo reconocen como Estado). De acuerdo a NU, es España y no Marruecos la Potencia Administradora del Sáhara Occidental; tanto NU como la Unión Africana consideran a Marruecos como una mera potencia ocupante. Está claro, por tanto, que Marruecos no tiene derecho alguno en lo concerniente a los recursos naturales del Sáhara Occidental.

En 2002 Hans Corell, el entonces Secretario General Adjunto de NU para Asuntos Jurídicos, presentó al Consejo de Seguridad un estudio específico sobre las consecuencias legales de la presencia de empresas extranjeras en la exploración de recursos minerales en el Sáhara Occidental, por contratos cerrados con una institución pública marroquí. En dicho estudio – que igualaba de forma controvertida los poderes de una Potencia Administradora con los de una potencia ocupante – Corell concluyó que “si continuaran las exploraciones y explotaciones sin tener en cuenta los intereses y deseos del pueblo del Sáhara Occidental, estarían violando la legalidad internacional”. Esta conclusión, en derecho, aplica también a otros recursos naturales del territorio.

¿Quién tiene el derecho de expresar la voluntad del pueblo Saharaui? NU ya respondió a esto,

No se puede tampoco argumentar que el acuerdo tiene en cuenta los intereses del pueblo del Sáhara Occidental, tal y como la Comisión, el Parlamento y el Consejo quieren hipócritamente hacernos creer. Una gran parte de la población Saharaui continúa viviendo como refugiados por más de treinta años en los campamentos de Tindouf (Argelia) y en el exilio en Mauritania y en España. Los colonos que Rabat introdujo ilegalmente en el territorio superan al menos en tres veces a la población original. Los beneficios de cualquier inversión en el Sáhara Occidental en el sector de la pesca redundarán sobre todo en empresas marroquíes y españolas establecidas en el territorio, así como a los militares ligados a este sector y, en menor grado, a los colonos. La población original obtendrá un porcentaje muy reducido de todo eso. Sin embargo, es exactamente a la población original a cuyos intereses hay que respetar, como subrayó Ben Bot, el Ministro de Asuntos Exteriores holandés, cuando contestó a las preguntas del diputado Van Bommel sobre el acuerdo de pesca.

Los argumentos expuestos por la Comisión son falsos. Esa falsedad también se pone de manifiesto por el hecho de que la Comisión presume que Marruecos se puede comportar, mientras se demuestre lo contrario, como una Potencia Administradora benevolente. Sin embargo, como se ha visto, Marruecos no es la Potencia Administradora del Sáhara Occidental, mucho menos una potencia benevolente, como se puede deducir de los múltiples informes que Amnistía Internacional y Human Rights Watch han publicado sobre violaciones de los derechos humanos en el territorio. Pero, por encima de todo, porque Marruecos rechaza ahora los dos acuerdos que había suscrito (el Plan de Paz de 1990 y los Acuerdos de Houston de 1997) y considera como irrevocable su “soberanía” sobre “las Provincias del Sur”. Mohammed VI, durante su visita colonial a finales de marzo de 2006 a los territorios ocupados, declaró que “Marruecos no cederá ni un milímetro ni un grano de arena de su querido Sáhara”. Si es ésta la posición de Rabat, ¿qué valor tienen los argumentos de la Comisión? Y aunque la Comisión asegura a todos que el acuerdo de pesca no perjudica en ningún modo el estatus internacional del Sáhara Occidental, lo cierto es que recompense la anexión ilegal y forzosa del territorio y constituye un obstáculo adicional a una solución pacífica del conflicto.

El 27 de octubre de 2005 el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se solicitó al Consejo y a los Estados Miembros un apoyo activo a los esfuerzos de NU para la conservación de los recursos energéticos naturales del Sáhara Occidental como un territorio no autónomo. En mayo de 2006 el Parlamento se plegó a los deseos de la Comisión y dio luz verde al acuerdo de pesca, sin reserva alguna a una expresa exclusión de las aguas del Sáhara Occidental, cayendo así en una absurda y lamentable contradicción. Ese mismo mes los gobiernos de Francia, España y Portugal (que habían presionado a sus nacionales en el Parlamento Europeo para mantener el acuerdo intacto y lo más rápidamente posible) consiguieron la ratificación por el Consejo. Finlandia, Holanda e Irlanda expresaron algunas reservas, pero al final votaron a favor. Suecia fue el único país que se opuso vehementemente al Acuerdo.

Nosotros, los miembros de Western Sahara Resource Watch, apelamos a los ciudadanos de la Unión Europea que luchen por denunciar este acuerdo, que viola claramente la legalidad internacional. Si Vd. rehúsa comprar pescado capturado en aguas problemáticas, si rehúsa consumir pescado robado a los Saharauis, grite con nosotros, alto y claro, a la Comisión y a los gobiernos que les permiten ser sus receptores: ¡pesquen en otro lado!

El Aaiún/Bir Lehlú.- La policia de Marruecos ha detenido en la madrugada de hoy a la joven saharaui Aminetu Amidan, conocida por Malak, en la misma puerta de su casa, en el barrio Linaach de El Aaiún, informó la organización saharaui de derechos humanos, CODESA. La detención se produjo horas después de una manifestación pacífica en el mismo barrio en la cual ciudadanos saharauis ondearon banderas del Frente Polisario y repitieron eslóganes a favor de la independencia .

CODESA asegura que la detención de Aminetu Amidan fue dirigida por el oficial marroquí Kamour Mustafa e Ichi Abou Lhasen y que, hasta el momento, las autoridades “coloniales marroquíes” no han autorizado a su familia a visitarla en la comisaría de la Policía Judicial, donde mantienen que desconocen su paradero, por lo que la organización considera que “está desaparecida”.

Aminetu Amidan, nacida en 1983 en El Aaiún, es hermana del preso político y el activista de derechos humanos, Luali Amidan, miembro de CODESA. Luali Amidan se encuentra actualmente en la Cárcel Negra de El Aaiún condenado a 5 años de prisión por manifestarse pacíficamente a favor de la independencia del Sahara Occidental.

Aminetu Amidan ya fue detenida y torturada varias veces durante la Intifada de mayo de 2005 como la mayoría de los miembros de su familia.

Por otro lado, el presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz, ha pedido al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que intervenga ante las autoridades marroquíes con el fin de interceder por la vida de decenas de presos saharauis en huelga de hambre en las cárceles marroquíes y que se detenga la represión sistemática en el Sahara Occidental y se amplíen las prerrogativas de la MINURSO para la protección de los civiles saharauis.

"Vuestras responsabilidades en cuanto jefe de la más alta instancia internacional, la conciencia humana y la moral nos recomiendan dirigirnos a usted para que intervenga y actúe de forma que las vidas humanas en peligro, ignoradas y condenadas a una muerte lenta por las autoridades marroquíes, sean salvadas", ha escrito Mohamed Abdelaziz en carta remitida a Ban Ki-moon y que ha divulgado la agencia de prensa saharaui, SPS.

"De ninguna manera estas prácticas bárbaras, en este siglo XXI, dirigidas contra gentes inocentes cuyo único crimen es el de estar apegados a valores universales, a derechos justos y legítimos no deben ser reducidas al silencio", se indigna, añadiendo que el hecho de que el Gobierno marroquí “persista en este trato vejatorio hacia los saharauis así como el desprecio que ha demostrado hacia las resoluciones, las convenciones internacionales y los derechos humanos, desmiente categóricamente cualquier actuación de buena fe por su parte, como tampoco denota ninguna voluntad sincera de alcanzar una solución justa y definitiva que asegure al pueblo saharaui su derecho a la autodeterminación, como estipula la Resolución 1754 del Consejo de Seguridad". (Servicio de Comunicación Saharaui de Canarias)

En la mañana del viernes 13 de julio, sobre las 11 horas, falleció, tras una grave enfermedad, KIBIRI BOIBA, excelente persona que nos deja muy marcada su ausencia.

Casado y con tres hijas, nació en Dajla (antigua Villa Cisneros) en 1946, vivía exiliado en Las Palmas tras la invasión del Sahara Occidental.

Siempre fue un gran colaborador con la causa del pueblo saharaui. Su lucha la realizó desde Canarias, estando presente siempre cuando su salud se lo permitia, en todos los actos de solidaridad con su pueblo.

Descanse en Paz.

Allah yarhmu.

XII Festival World Music Ciudad de Getafe: Mariem Hassan

Hospitalillo de San José - Getafe. Domingo 15 a las 22 horas

c/ Hospital de San José, esquina con c/ Madrid

muy cerca del Ayuntamiento, en pleno centro de Getafe. ENTRADA LIBRE

Invitada por la cadena de radio alemana WDR-funkhaus europa, Mariem Hassan dispuso de un intenso fin de semana -29 de junio a 1 de julio, 2007- para volver por sus fueros y dejar muy claras un par de cosas.

Que la crisis generada por su enfermedad y la desaparición de Baba Salama está definitivamente superada.

Que su plenitud artística no va a dejar de depararnos sorpresas como la del 1 de julio en el Stadtgarten.

La única sombra que flotó en el ambiente fue el boicot a Mariem Hassan que el grupo marroquí Gnawa Crossroads planteó por el simple hecho de ser artista saharaui y presentarse como tal: súbdita de la RADS (República Árabe Democrática Saharaui). Actitudes como esa lo único que evidencian es la irritación que les produce que una artista de su categoría triunfe en la escena internacional como la voz indiscutible del pueblo saharaui.

En la actuación del sábado en el SUMMER STAGE, un festival al aire libre en el que, además de Mariem y los marroquíes, actuaron el egipcio Hakim y los franco-argelinos Madioko + Rafika, asistimos a un concierto en el que el repertorio habitual de Mariem ha ganado en definición imprimiendo una dinámica a su desarrollo que se echaba en falta últimamente. El potente bajo de Kepa Osés, la guitarra solista de Josemi Sánchez, los rifs saharauis de Saleh Hamed y la percusión de Vadiya Mint el Hanevi, enmarcan ahora a la perfección el canto sin par de Mariem.

Luego, el domingo por la mañana, Francis Gay, productor de la Matinée que tuvo lugar en el Stadtgarten, sorprendió a Mariem pidiéndole que colaborara en directo con los otros dos grupos, Speed Caravan y Madioko + Rafika, que participaban ese día en el programa que retransmitía la radio.

Con Speed Caravan (laúd, bajo y ordenador) Mariem se marcó un “Mawal” de antología. El fantástico laúd eléctrico de Speed fue replicando a cada uno de los fraseos de Mariem con un poderío sobrecogedor.

Cuando ya todo el mundo dejaba el escenario, Francis, para ponérselo más complicado aun a Mariem, como punto final y sin previo aviso, pidió a los tres grupos que hicieran algo juntos. Se decidieron por un tema de los pastores argelinos que había cantado antes Rafika, “Ellelli Lua”, y Mariem superó el envite con una de sus genialidades.

Afortunadamente ambos temas los conserva celosamente la radio Funkhaus Europa. Suerte que tienen los alemanes... y los demás, también.

ERENA CALVO. LAS PALMAS. ABC

Apaleado, torturado y humillado, El Mami Amar Salem fue abandonado hace ya más de un año por las fuerzas de seguridad marroquíes en «tierra de nadie», en la frontera que separa el Sahara de Mauritania. Cuenta a este periódico que le sustrajeron su documentación, y desde entonces no le permiten la entrada en el territorio. Sucedía en febrero de 2006, cuando El Mami trataba de alcanzar Nouadhibou para recibir la asistencia médica que se le había negado en Dajla. Un mes antes, «en una manifestación pacífica», fue torturado por 18 policías en plena calle.

«Mis piernas quedaron totalmente destrozadas». Mientras paseamos por las calles de Las Palmas comprobamos cómo todavía no ha recuperado toda la movilidad. Tras la «brutal» paliza, «me negaron la asistencia médica en todas las clínicas de Dajla». Un mes después «intenté llegar a Mauritania, para poder ir a un hospital porque temía que tuvieran que cortarme las piernas». Pero al llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro se repetía la historia.

Rodeado de minas

Nuevamente apaleado, «se ensañaron especialmente con mis piernas enfermas», fue abandonado en la frontera. En una zona donde el sol abrasa sin piedad una arena que esconde un traicionero campo de minas. «Días después moría allí un inmigrante de Bangladesh que viajaba a la costa».

El Mami tuvo algo más de suerte. Su familia, tras muchas súplicas, pudo llevarlo a Mauritania. Entre tanto, este saharaui pasó casi una semana en el desierto «sin poder moverme, ni hablar, y alimentándome de lo que algunas personas me dejaban cuando me veían tirado en el camino». A cambio del permiso para entrar en Mauritania, «las autoridades marroquíes obligaron a mi familia a volver a la frontera y entregarles todos mis papeles». El Mami dice que esta es la primera vez que Marruecos despoja de su pasaporte a un saharaui fuera de los Territorios, negándole de nuevo la entrada. Y denuncia el caso, que no descarta que llegue a los Tribunales, «para que no se vuelva a repetir».

Para regresar a casa «me exigían abandonar la lucha (pacífica) por la independencia de mi tierra, ocupada desde hace tres décadas pisoteando la legalidad internacional». Si El Mami hubiera aceptado «no sólo tendría ya mis papeles y podría estar en mi casa; me prometían trabajo y dinero». Pero no estaba dispuesto a «abandonar la reivindicación de lo que nos pertenece». En Dajla, dice con el rostro entristecido, le necesitan. Presidente del Comité contra la Tortura en esta ciudad, es uno de sus principales activistas, «por eso Marruecos quiere neutralizarme».

El Mami lo tiene claro. No piensa dejar en la estacada a su pueblo. En Dajla sólo el 20 por ciento de la población es saharaui, «y la mitad de los ciudadanos marroquíes son policías». La presión es «muy fuerte». Durante su estancia en España, espera «conseguir que le devuelven sus papeles». Expulsado de unos Territorios ocupados, su lucha por regresar a su tierra «no sólo continúa, sino que acaba de empezar».

MAS INFORMACION:

El Mami Amar Salem, Presidente del COMITÉ SAHARAUI CONTRA LA TORTURA de Dajla, en el Sáhara Occidental, fue detenido y posteriormente torturado el pasado 26 de febrero de 2006, al llegar al puesto de control de la policía marroquí en el interior del muro defensivo, cuando viajaba desde la ciudad de Dajla hacia la ciudad mauritana de Nouadhibou.

Le fue confiscado su pasaporte y todos los documentos que llevaba consigo además de su dinero. Después de ser torturado, le tiraron fuera del muro, en una zona cercana a él, dejándole a la intemperie en estado muy grave. Debido a las palizas recibidas quedó con dificultades de movimiento sobre todo en una de sus piernas, gravemente herida.

El Mami Amar Salem había sido anteriormente detenido y torturado por las fuerzas de represión marroquíes por sus actividades a favor de los derechos humanos el pasado 27 de junio de 2005 y tras las manifestaciones de Dajla del 3 de febrero de 2006.

*La foto corresponde a las torturas sufridas el pasado mes de junio de 2005

Iberdrola firma un acuerdo para desarrollar dos Parques Eólicos en Marruecos

martes, 10 de julio de 2007

BERDROLA Renovables ha firmado con la Office National d’Electricité (ONE), la principal empresa eléctrica de Marruecos, un acuerdo de intenciones para realizar el estudio de viabilidad de dos parques eólicos en el país, con una potencia total de 200 megavatios (MW). Asimismo, la filial de IBERDROLA se garantiza la exclusividad para su posible desarrollo y construcción durante la vigencia del acuerdo de intenciones.

Ubicados en las localidades de Taza y Laayoune (se llama El Aaiun, y pertenece al Sahara Occidental)

- La Compañía ha firmado un acuerdo con la Office National d’Electricité (ONE) para el estudio y desarrollo de ambos proyectos, con una potencia de 200 MW

IBERDROLA Renovables, que lidera el mercado eólico mundial, quiere contribuir al desarrollo energético de Marruecos, dentro de sus planes de expansión internacional

IBERDROLA Renovables ha firmado con la Office National d’Electricité (ONE), la principal empresa eléctrica de Marruecos, un acuerdo de intenciones para realizar el estudio de viabilidad de dos parques eólicos en el país, con una potencia total de 200 megavatios (MW). Asimismo, la filial de IBERDROLA se garantiza la exclusividad para su posible desarrollo y construcción durante la vigencia del acuerdo de intenciones.

Los proyectos, cada uno de 100 MW, se ubican en los municipios de Taza, en el nordeste de Marruecos, y en Laayoune, en el sur del país (antiguo Sáhara Occidental). El Aaiun no es el sur de Marruecos, es la capital del Sahara Occidental, ocupado ilegalmente por Marruecos desde 1975.

Comunicado

El Aaiun – Sahara Occidental

Viernes 6 de julio de 2007

Muere un preso político saharaui en un hospital de Agadir

El preso saharaui, Dada Ali Uld Hamma Uld Nafaa, nacido en 1976 en El Aaiun, murió el viernes, 6 de julio de 2007, en hospital de Agadir, después de una grave enfermedad. Este preso saharaui fue encarcelado en la prisión local de Ait Melloul (Agadir - Marruecos) tras ser condenado a dos años de prisión firme.

Hay que destacar que este preso sufría una grave enfermedad y no había recibido a tiempo el tratamiento necesario durante por negligencia de la dirección de cárcel.

La ASVDH (Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí) presenta sus sinceras condolencias a la familia del fallecido, y alerta, una vez más, a la opinión pública internacional sobre la gravedad de la situación de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, situación que requiere una campaña internacional para la mejora de su situación.

Esta muerte debe servir para que se actúe antes de que otros casos similares se produzcan. Sobre esta cuestión, recordamos la situación de los estudiantes saharauis encarcelados con la prisión local de Salé que comenzaron una huelga de hambre el pasado 10 de junio de 2007.

Por su parte, los presos políticos saharauis Ahmed Mohamed Ahmed BARKOUH, Moulud Mohamed Ahmed BARKOUH y Jalihenna Sheikh Ali Dlaimi, encarcelados en la Cárcel Negra de El Aaiun comenzarán una primera huelga de hambre de 48 horas, exigiendo:

1- Ser aislados de los presos comunes, y juntarse con el resto de los prisioneros políticos saharauis.

2-Derecho a la información y la comunicación

3-Derecho a la nutrición equilibrada

4-Para sacar ganancia del derecho al tratamiento médico

Recordamos que estos prisioneros políticos saharaui fueron detenidos en Smara el pasado 26 de junio de 2007.

Etiquetas: Represión Sahara ocupado

ASVDH. (Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí)

El Aaiun– Sahara Occidental

07/06/2007

Los miembros de la policía judicial marroquí, en El Aaiun, han lanzado una ola de detenciones que se dirige especialmente a niños saharauis. Así, la policía judicial marroquí detuvo, el jueves 05 de julio de 2007, a los niños saharauis, Mohsine CHAMMAH y Sulaiman AYACH, en el barrio Elfateh de El Aaiun, siendo libertados tras ser sometidos a un duro interrogatorio.

La policía marroquí también detuvo al joven saharaui, Mansour JDAI, de 17 años, en el barrio Lahchaicha, en El Aaiun, quien también fue sometido a un interrogatorio bajo tortura. También la policía marroquí intentó allanar la casa de la familia del niño saharaui, Nafai SAH, pero la familia del niño tiene pudo resistirse contra esta tentativa.

Recordamos que las fuerzas policiales marroquíes lanzaron esta ola de detenciones después de que un coche de la policía hubiera sido quemado en el barrio Elfateh de El Aaiun, con el balance de tres agentes de policía con quemaduras. La policía marroquí ha impuesto un estado de sitio en el barrio y el toque de queda por la noche.

Secretariado de CODESA (Colectivo de Defensores de Derechos Humanos en el Sahara Occidental

El Aaiun, Sahara Occidental

4 de julio de 2007. Comunicado

Hoy, 4 de julio de 2007, tres presos políticos saharauis fueron presentados ante el tribunal de primera instancia en El Aaiun, Sahara Occidental. Habían sido detenidos en Smara, Sáhara Occidental, durante una manifestación pacífica que exigía el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, organizada por ciudadanos saharauis en la ciudad.

La policía judicial marroquí en Smara, ha imputado a los presos políticos saharauis falsas acusaciones criminales. Los presos son:

-Jalihena Dlimi; de 50 años.

-Barku Hamid; de 28 años.

-Barku Moulud; de 26 años.

Los abogados de la defensa se han sorprendido por la rapidez del juicio a estos presos, ya que esta clase de procesos normalmente llevan un largo periodo de debido a su complejidad. Este caso ha durado sólo 10 días.

A la llegada de los presos al tribunal, la defensa entregó al juez una demanda de aplazamiento, por lo que el juicio se ha pospuesto hasta el 18 de julio.

LD (Beatriz Mesa) "Lo que está haciendo Marruecos en Nueva York es puro teatro, es como una película de ficción. Todo el mundo sabe que nunca se celebrarán unas elecciones democráticas, y que los saharauis tendrán que olvidarse de alcanzar algún día la independencia", me lo confesó así un familiar de un parlamentario en Rabat, sin saber realmente el motivo de mi visita a la capital del Sáhara.

Desde los territorios en litigio El Aiún y Smara –donde ha estado esta reportera–, no se ven síntomas por parte del Gobierno marroquí de adoptar nuevas actitudes en plenas negociaciones con el Polisario y en vísperas de una segunda ronda de contactos prevista para el próximo 10 de agosto. Lo evidencia el amplio despliegue de las fuerzas de seguridad que a la primera de cambio, sin ninguna razón, detienen a jóvenes saharauis de no más de dieciocho años. Los llevan hasta la comisaría de la ciudad para apalearles y torturarles utilizando todo tipo de métodos. El último, que los saharauis han acuñado el término de "vacuna alucinógena", es una inyección que provoca pérdida de memoria y debilidad.

"Es la estrategia del miedo. Creen que reprimiéndonos pueden amordazarnos para que paremos las reivindicaciones por la autodeterminación de nuestra tierra", relató una de las víctimas de la represión en Smara, quien aún sufría las heridas de las palizas propinadas por los gendarmes. Junto a este saharaui se encontraba Nams Ghlama de sólo diecisiete años. Su historia deja a cualquiera entumecido. La joven paseaba por las calles pedregosas de Smara cuando fue sorprendida por un grupo de policías marroquíes que la condujeron hasta el desierto. "Me desnudaron y entre todos me tocaron, pero no llegaron a violarme. Fui insultada y uno de ellos me pegó con un zapato. Son unos animales salvajes".

Ghlama y el resto de activistas saharauis están resignados a aceptar las atrocidades humanas que se están cometiendo contra su pueblo, y que apenas- lamenta otra activista- "recoge la prensa internacional. Necesitamos un altavoz para que haga llegar al mundo el genocidio que se esta produciendo en silencio en las tierras del Sáhara Occidental". Añade que "no sólo existe precariedad y una situación bélica en Palestina, Irak o Afganistán. También en la ex colonia española se está gestando una guerra, aunque con una salvedad, nosotros no utilizamos fusiles o armas, sólo la libertad de expresión", que diariamente es aplastada por un cordón policial y militar, que mantiene sitiado los barrios saharauis.

En cada esquina de estos barrios aguarda un furgón o blindado a la espera del asalto contra los niños de la "Intifada". Son los hijos y nietos de los primeros activistas de la lucha pacífica. El nuevo símbolo de la liberación, para la que están siendo educados. Son emprendedores frutados porque el régimen les imposibilita estudiar español o todo aquello que esté relacionado con la época colonial española. Para algunos acudir al colegio es un castigo. Son humillados y forzados a diseñar el mapa de Marruecos incluyendo el Sáhara Occidental o a dibujar la bandera marroquí. Y una palabra sobre el Polisario significa el arresto inmediato.

Es así como el Gobierno alauita entiende la democracia. El Estado se muestra además contrario a que los saharauis, y sobre todo las mujeres, accedan a un puesto de trabajo. "No hay trabajo, la tasa de paro es elevadísima y muy de vez en cuando el gobierno de Smara o el Aiún recluta a algún saharaui durante dos meses para realizar los trabajos más sucios, por los que perciben escasos dirhams". Para estos saharauis es como si estuvieran viviendo en una cárcel, pues la libertad de movimiento, entre otras, está boicoteada.

La lucha pacífica por la liberación

Recorriendo las zonas habitadas por los saharauis uno es testigo del fuerte sentimiento nacionalista, que se refleja, por ejemplo en sus casas, impregnadas de pintadas de la Bandera de la República Árabe Saharaui Democrática, y con lemas en castellano "Viva la RASD y el Polisario". Es una forma de desafiar y provocar quebraderos de cabeza a un Estado opresor y una monarquía feudal, que "se dedica a intoxicar a la opinión pública mediante la agencia MAP, que el pasado día 28 de junio dio cuenta del lanzamiento por parte de unos saharauis de tres cócteles molotov sobre una de las numerosas furgonetas de la policía causando heridas a tres agentes".

Esta información que recoge igualmente El País en su edición del 2 de julio no sólo es incorrecta, sino que además es inventada pues esta reportera, acompañada también por la periodista Erena Calvo, se encontraba aquel día en el centro de El Aiún investigando in situ la situación de los derechos humanos. Sin duda, esta insidia demuestra una vez más, según el activista Omar Bulsan, "Las intenciones de Marruecos de difamar la imagen de la comunidad saharaui frente a las Naciones Unidas y al desarrollo de las negociaciones, con la única finalidad de alcanzar nuevos aliados en su obsesionada ocupación".

El notable esfuerzo que está haciendo Marruecos por dañar a los saharauis va incluso mucho más allá y es que pretende, mediante la difusión de informaciones como las de la agencia marroquí MAP, que la comunidad internacional les considere terroristas. De hecho, las propias fuerzas de la seguridad marroquíes ya están empleando este lenguaje. Un agente que viajó con nosotras en autobús desde Marraquesh hasta el Aiún, reconoció que su trabajo se centra en la lucha contra los terroristas y criminales, refiriéndose así a los saharauis. "Es inadmisible que los marroquíes, de manera gratuita, estén equiparando el terrorismo con la rebelión pacífica contra la opresión", aseguraba un militante del Polisario.

Por su parte, algunos miembros de la MINURSO, que permanecen en el Sáhara desde hace quince años, reconocen la violación de los derechos humanos que está cometiendo Marruecos, y que en este conflicto las únicas víctimas son los saharauis. Sin embargo, la misión internacional, según un teniente-coronel de Uruguay, se limita a elaborar unos informes dejando constancia de las humillaciones sexuales, de las torturas, y arrestos arbitrarios por parte del régimen marroquí, que al final queda en papel mojado.

Secretariado de CODESA_Comunicado

El Aaiun, 26 de junio de 2007

5 años de condena a dos presos políticos saharauis y 10 meses a un activista de Derechos Humanos

El martes 26 de junio de 2007 la Corte de Apelación de Marruecos en El Aaiun, Sahara Occidental, sentenció a los presos políticos saharauis Amidane Elwali (miembro de CODESA) y Bachri Ben Taleb a cinco años de prisión, el mismo veredicto al que fueron sentenciados en la Corte de Instancias hace unos meses.

El activista de derechos humanos Yahdih Etarrouzi ha visto reducida su condena de 12 a 10 meses. Estos tres presos políticos han defendido sus opiniones sobre el Sahara Occidental y han reclamado el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la independencia, gritando lemas pro saharauis durante el juicio.

Varios abogados saharauis, así como dos observadores del Consejo de la Abogacía Española, estaban presentes en el juicio para defender a los saharauis. La corte estaba bajo absoluto control policial y casi todos los familiares de los detenidos saharauis y otros ciudadanos tuvieron prohibida la asistencia al juicio.

Traducido por: Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Madrid

Etiquetas: Represión Sahara ocupado

Washington, 30/06/2007 (SPS) El informe presentado por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sobre el estado y los progresos de las negociaciones sobre el Sáhara Occidental, organizadas los días 18 y 19 de junio en Manhasset, cerca de Nueva York, "es un informe objetivo y factual" que da cuenta del desarrollo de la primera ronda de debates entre el Frente Polisario y Marruecos, y anuncia que dichas negociaciones continuarán el próximo 10 de agosto.

En declaraciones a la prensa, el representante del Frente Polisario ante las Naciones Unidas y miembro de la delegación saharaui en las negociaciones, Bujari Ahmed, ha indicado que "es un informe objetivo y factual que no ha querido entrar en la sustancia de las negociaciones.

Dado que la resolución 1754 del Consejo de Seguridad el pasado 30 de abril establecía y definía esta sustancia, es decir que toma nota de las proposiciones saharaui y marroquí presentadas en abril al Secretario General, considera que esas dos proposiciones son colocadas en pie de igualdad, y que el objetivo de las negociaciones directas es el de encontrar una solución política que asegure el derecho a la autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental", explicó.

El Frente Polisario considera que el informe presentado el 27 de junio al Consejo de Seguridad, la versión definitiva del cual debe ser hecha pública a primeros de julio "se limita a informar" al Consejo del desarrollo de las negociaciones de los días 18 y 19 de junio y pide el apoyo de sus miembros para que continúen los debates.

El embajador saharaui ha anunciado por otra parte que la delegación del Frente Polisario estará presente en esta segunda ronda y espera que "la delegación marroquí venga con una voluntad política diferente a la arrogancia y la intransigencia exhibida en la primera ronda".

El representante del Frente Polisario, refiriéndose al anuncio hecho el viernes por la portavoz del Secretario General de la ONU, la Sra. Michèle Montas, sobre la revisión del informe hecho público el viernes en la página web del Consejo, ha confirmado que "el texto oficial del informe del Secretario General sobre el estado y los progresos de las negociaciones sobre el Sáhara Occidental será hecho público próximamente".

Contrariamente al texto que ha hecho circular cierta prensa, la "versión oficial y definitiva será publicada próximamente", indicó.

Preguntado por la primera versión del informe, que incluía un capítulo de "observaciones y recomendaciones", la Sra. Montas indicó, en su informe diario a la prensa, que es preciso esperar la versión definitiva y oficial del informe para juzgar sobre su alcance.

La Sra. Montas explicó a la prensa que la versión publicada en la página del Consejo de Seguridad será "revisada" teniendo en cuenta las reservas emitidas por las partes afectadas e implicadas en las negociaciones.

La nueva versión será redifundida probablemente en los primeros días de julio, mientras que la presidencia del Consejo corresponderá al representante permanente de China, el embajador Wang Guangya, no comportará recomendaciones ni observaciones que el Enviado Personal del Secretario General para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, reservará a los miembros del Consejo en un próximo encuentro "con el fin de no obstaculizar el proceso de negociaciones" , se dice en la ONU. (SPS)